Technik

  • Elektronische Bildbe/verarbeitung (EBV).
  • Kameras und Objektive.
  • Computer und Software.
  • Zubehör und Hilfsmittel.
50 Einträge von 531. Seite 11 von 11.
Habe soeben einen Newsletter von "Geizhals.at" erhalten. Darin ist folgendes zu lesen: » JPEG-Komitee empfiehlt Standardisierung von Microsoft-Fotoformat Der Softwarekonzern Microsoft freut sich über die Entscheidung des WG1-Komitees der Joint Photographic Expert Group (JPEG), die Standardisierung des von ihm eingereichten Fotoformats HD Photo zu empfehlen. JPEG XR, wie HD Photo vorläufig genannt wird, soll bei gleicher Dateigröße bessere Qualität als JPEG liefern oder bei vergleichbarer Qualitä
Mehr hier
Hallo! Ich möchte gerne wissen wie es mit dem Tarnzelt aussieht - streng genommen ist es ja kein Zelt, da es keinen Boden hat, d.h. man darf es doch auf öffentlichem Grund (z.B. an einem Weiher, See oder auf Wegen) jederzeit aufstellen. Natürlich nicht ohne Genehmigung auf Privatgrundstücken o.ä. Tarnzelte sind, soweit ich weiß, als Unterstand wie Schirme einzuordnen, oder? Kann mir bei diesem Thema jemand weiterhelfen? Christian
Mehr hier
Ich suche ein Programm für meinen Mac um Beamershows zu machen. Stumpfl Wings Platinum und M-Objects gibt es nur für Windows. Hat jemand Erfahrung mit iMovie HD en/of Keynote? Gibt es noch andere Programme? LG Heike
Mehr hier
Hallo! Wer kann mir Bücher in Bezug auf CS3 nennen, die ihr Geld wert sind. Die meisten, die mir interessant erscheinen, werden erst im Herbst veröffentlicht. Ich hoffe hier gibts ein paar Hinweise! Gruß Michael
Mehr hier
Hallo, ich fahre in den Sommerferien nach Scotland ,und wie ihr vielleicht wisst ,gibt es dort recht viele Vögel. Aus diesem Anlass möchte ich mir ein neues Tele-Zoom kaufen. Es sollte maximal 600€ kosten, und eine Stativschelle haben. Was habt ihr da so für Erfahrungen gemacht? Schreibt doch einfach mal ,welches Objektiv ihr mir empfehlen könnt! Gruß Florian PS. Ich habe die 350D und auch ein 2x Konverter steht zur Verfügung.
Mehr hier
Hier seht ihr meinen schnell aufgebauten Vogelbeobachtungsansitz. Dazu muß man mal die Ausrüstung aus dem Trolly heraus nehmen. Den Fotorucksack daneben oder dahinter stellen und dann den doppelten Tarnschal darüber werfen. Stativ aufbauen, Kamera montieren und dann kann man sich gemütlich in den Trolly setzen. Der Sonnenschutz vom Trolly gibt dem Tarnschal Halt und bietet dem gerade eingeschlafenen Naturfotografen ein schattiges Plätzchen.
Mehr hier
Die Bearbeitungsschritte: 1.) Ausschnitt 2.) Eine Reduzierung der Tiefen um 35% 3.) Eine 'Entrausch-Schärfung' von Vogel und Baumstamm mit Noise Ninja, Stärke 5, Weichheit 5, Contrast 10, Schärfung ~300, Radius 1,2, selektiv die Wirkung des Filters mit dem Noise-Brush mit schwacher Deckkraft abgemildert 4.) Leichte Entrauschung der unscharfen Umgebung und deren Sättigung erhöht. 5.) Automatische Kurvenkorrektur unter Ausschluss der hellen Bereiche in Vogel und Baumstamm (die sonst überstrahlt hä
Mehr hier
Nach anfänglichen Problemen bei der Datenvermittlung von Schweden nach Thailand hats jetzt doch noch geklappt, und ich hatte viel Spass bei der Bearbeitung dieser äusserst schwierig zu fotografierenden Singvogel-Flugaufnahmen. Hier zunächst die Blaumeise, deren Schärfe- und Lichtproblem vorallem in der Originalgrösse nicht restlos lösbar waren, aber für die Forumverkleinerung konnte doch ein ansprechendes Ergebnis erzielt werden. Für diejenigen, die jetzt verwirrt sind, da die Qualität doch bei
Mehr hier
Im Aquarium von Newport, Oregon habe ich in der Unterwasserröhre diese Aufnahme (mit Blitz) gemacht. Hat jemand eine Idee, wie diese Spiralen entstanden sein können.
Die schöne Libelle von Udo... aber ein echter Tüftelbrocken! Und Fragen sind bei mir auch aufgetaucht: das Rauschen ist bereits im Raw (also kein Bearbeitungsfehler von Udo): ein hartnäckiges, körniges Rauschen (bei ISO 320!), das auch nach stark dosiertem Noise Ninja-Einsatz bei der kleinsten Tonwert- oder Sättigungskorrektur in Form von Schlieren zurückkehrte... da Frage ich mich, warum ein Nikon-Raw (Nef) doppelt so gross sein muss wie ein Canon- oder Minolta-Raw, wenn man solche Probleme dam
Mehr hier
Da ich sogar von Franz grünes Licht bekam für eine Bearbeitung... hier meine Version der hübschen Saatgänse von Wolfgang. Ich gab mir Mühe, zu verbessern, ohne zu verfälschen. Das Thema war: den Hintergrund zu glätten. Die Arbeitsschritte im Groben: 1.) Ausschnitt. 2.) Selektive Entrauschund des gesamten HG per Noise Ninja mit Standardeinstellung, aber deaktivierter Schärfung. 3.) Die oberen zwei Drittel des HG mit Gauss in zwei Durchgängen weichgezeichnet. 4.) In der dunklen Hälfte des HG mit
Mehr hier
Da Joern mir netter Weise sein Original zur Verfügung gestellt hat, hab ich mich mal an seinem Malachiteisvogel versucht: 1.) Ausschnitt 2.) HG mit Noise Ninja entrauscht (Standardeinstellung) 3.) Vogel mit Halm ausgewählt und mit Noise Ninja entrauscht plus geschärft 4.) Partiell per USM nochmal nachgeschärft 5.) Stellenweise mit dem Weichzeichentool geglättet 6.) Aus dem HG die Schatten leicht herausgenommen 7.) Für das ganze Bild die Lichter mit den Kurven etwas verstärkt 8.) Schrittweise ver
Mehr hier
Trotz der moralischen Bedenken... hier meine Bearbeitung von Wolfgang's schöner Rohrweihe. Als Stempelmuster stand mir nur die erste nicht abgeschnittene Handschwinge zur Verfügung, die ich zunächst an die anderen anmontiert habe. Der Rest ist 'Stempelmalerei'... Ich habe ausserdem das Bild schon im Rawkonverter etwas heller eingestellt, und dann zusätzlich die Schlagschatten aufgehellt. Leider kam dort erhebliches Rauschen zum Vorschein, dem ich nur mit einer Rosskur und sämtlichen hierfür in F
Mehr hier
Hier mein Bearbeitungsvorschlag für Sven's Raubfliege: 1.) Beschnitt 2.) RGB-Kurve am unteren Ende nach rechts gezogen (Input 15, Output 0) 3.) Tiefen/Lichter 0/40 4.) Die Überstrahlungen mit Stempel und Abdunklungs-Tool behandelt 5.) HG mit Gauss weichgezeichnet 6.) Noch eine Tiefen/Lichter-Korrektur: 1/50 Ich hoffe, dass ich die Werte richtig erinnert habe... Gruss, Toph Hier der Link zur Forum-Version des Autors: [nfimg]13346[/nfimg]
Mehr hier
Hier noch 'ne Version, sicher nicht besser als Thorstens, nur ein bisschen anders. Wie Thorsten meine auch ich, dass Thomas den Ausschnitt zu eng genommen hat. Erstens gibt die Schärfe des Käfers eine solche Vergrösserung nicht her, und zweitens ist das Bild auch schöner mit mehr Lebensraum drumherum... Ich habe: 1.) Den HG entrauscht, obwohl eigentlich nicht nötig 2.) Per Shadow/Highlight die Lichter etwas herausgenommen und die Schatten minimal aufgehellt 3.) Den Käfer ausgewählt, leicht Sätti
Mehr hier
Auf Winfrieds Anregung hin hab ich mal eine Fassung kreiert, wie ich mir etwa den Ausschnitt gewünscht hätte... Gruss, Toph Hier der Link zur Forum-Version des Autors: [nfimg]11252[/nfimg]
Mehr hier
Hier das Ergebnis nach meiner 'Mangel': 1.) Schnitt 2.) Entrauschung ohne Vogel und den Boden in seiner Ebene 3.) Überstrahlte Kiesel über 'similar' abgedunkelt 4.) Da dies nicht reichte, die weissen Löcher per Stempel zugemalt, dabei auch Fussel und Kratzer entfernt 5.) Mit dem Weichzeichner glattgebügelt Im folgenden weiss ich die Reihenfolge nicht mehr, jedenfalls hab ich den Vogel gesondert behandelt: den Schatten aufgehellt, Kontrast und Sättigung erhöht, nachgeschärft mit Radius 2 (sehr vi
Mehr hier
Habs mal eben auf die Schnelle versucht, meine Kritik umzusetzen: Wasser per Tonwert abgedunkelt, beim Vogel Kontrast und Sättigung erhöht. Wäre es das Original, müsste man sich noch genauer um die Farbsäume kümmern... hab ich mir hier gespart. Gruss, Toph Hier die Links zur ersten und zweiten Forum-Version des Autors: [nfimg]8997[/nfimg] [nfimg]9028[/nfimg]
Mehr hier
Hab nun doch nicht widerstehen können, mich an Thorstens Bild zu versuchen... Bevor ich schreib, was ich alles gemacht habe, sagt mir bitte erst, wie es ist, denn aufgrund meiner Rot-Grün-Blindheit tapp ich bei den Grüntönen gern daneben, und heute ist meine Frau nicht da, die mich korrigieren könnte. Und da das grösste Problem des Bildes die fast bis zum schwarz-weiss-Foto ausgeblichenen Farben sind, hab ich da kräftig drehen müssen, und es jetzt eben nach meinem Empfinden einigermassen brauchb
Mehr hier
Nun meld ich mich doch auch noch zu Wort in Sachen Blaumeisen-Ausschnitt. Ging bei mir natürlich wieder nicht ohne Stempel-Manipulation ab, denn der Mangel des Originalschnitts von Thorsten ist halt die angeschnittene Meise im HG. Daher hab ich die dazugedichtet. Vermutlich war der Grund, dass Thorsten das Bild zu einer Ausschnitts-Diskussion heranzog, der, dass Körperhaltung und Blickrichtung der Meise zwei verschiedene Richtungen haben. Welcher soll man nun den Vorzug geben? Ich meine hier, de
Mehr hier
Hier noch eine etwas andere Ansicht meines Telebügels... Mehr Infos dazu im TEXTFORUM und unter dem ersten Foto... Macht richtig Spass das Teil Grüsse aus (Schnee) Hamburg: Bernd
Mehr hier
Hier meine Bearbeitung der Hornisse von Jörg Brosius... ein harter Fisch! Weiss auch nicht, ob ich es besser hingekriegt habe als er selbst... 1.) Etwas anderen Schnitt gewählt 2.) Zwei Halme links und rechts entfernt 3.) Da das Motiv mit dem Zauberstab nicht zu packen war, habe ich eine Lasso-Auswahl mit 10 Pixel weicher Kante erstellt, und den HG mit dem Gauss'schen Weichzeichner (Radius 3,8 Pixel) geglättet (mit Entrauschen ging gar nix...) 4.) Auswahl umgekehrt und das Motiv unscharf maskier
Mehr hier
Also... ähm, das ist natürlich mehr Stempelmalerei als Bildbearbeitung, aber ich hatte heute meinen freien Tag... Die Schritte: 1.) Schnitt und Stempelergänzungen... 2.) Himmel entrauscht (was kaum nötig war...) 3.) Nur Rumpf und Kopf ausgewählt und extrem nachgeschärft: Stärke 300, Radius 4.0 (!!) 4.) Ränder und Übergänge geglättet mit Stempel, Weichzeichen- und Schärfewerkzeug 5.) Auf Forumgrösse verkleinert und nochmal Rumpf und Kopf nachgeschärft (Stärke 200, Radius 0.3, Kopf zusätzlich noch
Mehr hier
Die Schritte: 1.) Schnitt 2.) Den angeschnittenen Kopf der Raupe unten weggestempelt 3.) Hintergrund ohne Raupen und scharfe Blätter ausgewählt (3 Pixel) und mit Noise Ninja entrauscht (Standardstärke 10 ohne Nachschärfen) 4.) Raupen mit scharfen Blättern ausgewählt (3 Pixel) und per unscharf maskieren nachgeschärft (Stärke 250, Radius 1.2, also ziemlich heftig...) 5.) Mit dem Schärfewerkzeug die Ränder und Borsten der Raupen nachbehandelt (Stärke 30) 6.) Sättigung erhöht (+20) 7.) Auf Forumgrös
Mehr hier
Das war 'ne harte Nuss, die ich nicht auf Anhieb, genau genommen überhaupt nicht knacken konnte. Nach vielem Rumprobieren bekam ich das beste Ergebnis mit folgenden Aktionen: 1.) Schnitt, wobei ich es auch ein wenig gegen Uhrzeigersinn gedreht habe. 2.) Nur den Reiher und den Matsch (die beiden einzigen Festkörper) augewählt (weiche 3 Pixel), und per Noise Ninja entrauscht (Stärke 16, also sehr hoch) und nachgeschärft (Stärke 330, Radius 1.5... extrem). 3.) Auswahl ungekehrt und das Wasser mit S
Mehr hier
Hier meine Version von Richards Bachstelze: Ihr werdet fragen: warum so klein? Erstens, weil ich meine, dass die Schärfequalität des Vogels eine grössere Vergrösserung nicht hergibt. Zweitens, weil mir die Umgebung auf dem Original ausnehmend gut gefiel! So hab ich also folgendes in Photoshop 5 gemacht: 1.) Ausschnitt 2.) Das unscharfe Grün vor und hinter dem Baumstumpf so gut es ging beseitigt. War sehr aufwendig und - an die Dokumentaristen - durchaus auch verzichtbar. (Zunächst das Grün vor d
Mehr hier
Ich wollte hier einmal zeigen, was man mit dem Stempel usw alles machen kann. Links das Original, rechts die Bearbeitung. Dies soll kein Plädoyer für oder wider sein, lediglich eine Demonstration... PS: Wen es interessiert: es handelt sich um einen Seidenreiher...
Mehr hier
50 Einträge von 531. Seite 11 von 11.