Hi Philo-Thorsten...
Danke Dir für Deine Ausführungen, denen mnan sich nur anschliessen kann. Und dafür, dass Du diese Aktion gestartet hast, aus der ich viel lernen konnte. So macht das Forum wirklich Sinn!

Herzliche Grüsse nach Hamburg,
Toph

Hallo Toph,

ich danke Dir ebenfalls für diese "Original-" Ansicht...

Dabei komme ich aber ins "philosophieren"...
Ein RAW-Bild existiert, aber es ist nicht sichtbar... man muss es "entwickeln" und dazu gibt es anscheinend verschiedene Möglichkeiten und verschiedene Programme. Selbst wenn man in diesen alle Werte auf "Null" stellt, so liefern unterschiedliche Programme unterschiedliche Ergebnisse, da sie das RAW unterschiedlich "interpretieren".... DAS Original gibt es also schon... man kann es aber nicht sehen, nur per EBV wird es sichtbar und damit ist der erste Schritt des "Beschisses" bereits getan...

In jpeg fotografiert übernimmt die Kamera schon per "default" diesen Prozess, das "Original" ist ebenfalls ein bereits durch Software "interpretiertes" Ergebniss....

Ein Original-Dia oder -Farbbild existiert ebenfalls nur in Form des unentwickelten Films... je nach Labor und Methode ergeben sich unterschiedliche "Originale"...

Gar nicht so einfach ein "ECHTES" Foto zu sehen... )
Das aber nur am Rande...

Aber daher weiß ich leider keinen Rat für Dich... Ich glaube je nach Foto, je nach Motiv, je nach Aufnahmebedingungen und -umsetzungen sollte man individuell entscheiden, ob man die "Entwicklung" des RAWs dem verwendeten Programm überlässt oder auch nicht. V.a. sollte man je nach Verwendungszweck entscheiden... für das Internet ist vermutlich eine andere Entscheidung besser, als wenn ich es großformatig drucken möchte...

Aber... Ich bin jetzt zu der Überzeugung gelangt: Es gibt KEIN sichtbares Original! Je nach Verwendungszweck und je nach Methode gibt es unterschiedliche Möglichkeiten. Diese möglichst gezielt und "dem Zweck dienlich" möglichst perfekt einzusetzen ist die Herausforderung. "Out of Cam" gibt es nicht und daher PS zum "verfeinern" einzusetzen ist kein "Verbrechen" [... erst wenn man dieses für tatsächlichen, vorsätzlichen "Beschiss" verwendet...]

Gruß vom "Philo-Thorsten"

@Pascale: Ich freue mich, dass Dir das Bild gefällt. Dabei ist da soviel Grünzeugs vorne... Danke Dir!

@Hans: Du hättest das Bild demnach mit diesen Einstellungen geöffnet? Echt interessant... Danke!

Gruss, Toph

Hallo Toph,

hier finde ich sind mehr Reserven zur weiteren Bearbeitung vorhanden.
Soweit ich im Vergleich sehen kann ist auch das Rauschen geringer.
Bin mal gespannt was so noch an Kommentaren kommt..bin ja auch erst in der Lernphase zur EBV.
LG Hans

Hier ist ja mittlerweile das wahre Raw-Fieber ausgebrochen.
Ihr wisst ja: da kann ich nicht mitreden - deshalb sage ich lieber:
Fachleute unter sich ...

ABER bei dieser Gelegenheit habe ich doch ein anderes Bild von dir entdeckt, auf das ich jetzt mal wechsle, weil ich gerade gemerkt habe, dass mir das wohl irgendwie entgangen ist ...

Gruß,
Pascale