Textforumsübersicht
Neue Artikel in Kurzform
Neue Kommentare in Kurzform
Artikel
- 2017-09-24Mehr hierHallo, ich biete mein Nikon 12-24 f 4 an, da ich auf FX gewechselt bin. War mein Lieblingsobjektiv an meiner D80, welche ich auch hier im Forum verkaufe. Zustand: Das Objektiv befindet sich in einem absolut neuwertigen Zustand. Lieferumfang: Objektiv, Vorder- & Rückdeckel, OVP Die Sonnenblende besitze ich nicht mehr Preis: Aufgrund der fehlenden Sonnenblende 360 € inkl. Versand, deutlich günstiger als Pöppings Gebrauchtpreisliste vorschlägt! Privatverkauf! Viele Grüße Eric
- 2017-09-24Mehr hierHallo, ich biete mein Nikon 85 f 3.5 Macro VR an, da ich auf FX gewechselt bin. Zustand: Das Objektiv befindet sich in einem guten Zustand, ich bin der Zweitbesitzer. Am Gehäuse sind keine Gebrauchsspuren zu erkennen, auch die Linsen sind in einem guten Zustand (keine Kratzer usw.) VR und Autofokus funktionieren ebenfalls einwandfrei. Lieferumfang: OVP, Sonnenblende, Voder- & Rückdeckel, Objektiv Preis: 267 € inkl. Versand Privatverkauf! Viele Grüße Eric ________
- 2017-09-23Mehr hierIch verkaufe mein AF-S 4,0 500 VR. Zustand excellent, A+, ich bin Erstbesitzer, das Objektiv wurde immer bestens behandelt, kein Sturz, keine Feuchtigkeit, Nichtraucher, Linsen klar, kein Fungus. Mit sämtlichem serienmäßigen Zubehör plus Wimberley Stativfuß und Neopren Haube und Sonnenblendenschutz. Bescheinigung über Check&Clean und dass das Objektiv technisch einwandfrei ist, wurde beim Nikon Servicepoint diese Woche gemacht. Kann gerne besichtigt/abgeholt werden, Raum Köln 4700 Eur. Konta
- 2017-09-21Mehr hierWenn ich unterwegs bin, brauch ich mir auf meinem Smartphone die Fotos hier im Forum gar nicht erst ansehen. Wenn ich das Vorschaubild anklicke, erscheinen die Sternchen für die Vergabe irgendwo mitten in der Aufnahme, auch der Name des Fotografen mitten drin. Unten verdeckt das Bild dann die Funktionen und oft auch den dazu eingestellten Text. Das war doch früher nicht. Bleibt das jetzt so? Hat sonst noch jemand diese Probleme? VG Peter
- 2017-09-20Mehr hierHallo,
ich habe heute von einem Händler vor Ort ein sehr gutes Angebot über eine Panasonic Lumix DMC G81 mit dem Panasonic Lumix G Vario 100-300mm II f4.0-5.6 OIS oder dem Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100–400 mm / F4-6.3 ASPH bekommen.
Das "Anfassen" und "Begutachten" der Pana-Technik im Laden hat mir schon mal vom Gefühl her gut gefallen, bin mir aber nicht sicher ob ich mir nicht zu viel erwarte.
Derzeit nutze ich hauptsächlich eine Pentax K1 im Kleinbild-"Format" und (nur noch selten) eine Pentax K3 und KS1 im APSC-"Format" und bin bei Landschaft, Makro ,Familie und Urlaub sehr zufrieden.
Auch meine Vorliebe für alte Objektive (m42 und Pk) kann ich mit der K1 wunderbar, auch wegen der Kamerainternen "Shakereduktion" ausleben.
Mit teils sehr gutem Glas "von - bis" bin ich für dieses System reichlich versorgt und auch das Gewicht macht mir noch keine Probleme.
Nur bei der Vogel- und Wildfotografie bin ich doch regelmäßig enttäuscht und wünsche mir dort eine Verbesserung. Als lange Brennweiten nutze ich ein Pentax 300/4,5 ,400/5,6 und ein Sigma Sigma 50-500 / 4.5 -6.3 DG OS APO HSM und deren Bildqualität finde auch sehr gut. Leider ist der Af in allen Kombinationen bei mir sehr unsicher, besonderst bei Entfernung und Bewegung gibts nur wenige Treffer.
Auch wünsche ich mir mehr Reichweite.
Uns so komme (auch
)ich regelmäßig auf ein Zweitsystem als reine Wildlife-Ergänzung und da gefällt mir dann schon allein wegen der Größe eine "lange" MFT-Kombi , welches ich dann noch in der Tasche hätte. Auch könnte ich an diesem noch meine ganzen alten Makroobjektive mitnutzen und die Enkel mal professionell filmen.
Jetzt wüßte ich gerne wie es um die Treffsicherheit einer Lumix G81 und dem neuen Pana 100-300 bzw. 100-400 Objektiven bestellt ist? Die zweisprachige Suche im WWW bringt wieder 50 zu 50 Wissen und die unmöglichsten Vergleiche.
Und wie ist die Bild-Qualität an dem langen Ende "wirklich" ?
Kann ich diese (von 36,4mp) mit auf 15mp "runter-croppen" auch erreichen?
Gezeigte MFT-Bilder im Netz und erst Recht hier im Forum gefallen mir auf jeden Fall gut bis herrausgagend , aber das machen gute Smartphone-Bilder neudings auch und ich kann so gut wie nicht das "Format" (außer evtl. bei offenen Blenden)bei "Netzgröße" unterscheiden.
Es geht mir dabei nicht um den System/Format-Zwist sondern hoffe das hier evtl. jemand ist, der diese Pana-Kombi nutzt - vielleicht sogar aus den meinigen Gründen und was zu meinen Bedenken schreiben kann. Das Angebot des Händlers ist echt verlockend - und mal nicht virtuell.
Danke und Grüße
Karsten - 2017-09-19Mehr hierIch wollte hier mal nach Kritik zu den oben genannten Objektiven fragen, weil ich mir überlege eines der Objektive zuzulegen (nachdem ich gespart habe ->Student:D). Habt ihr Erfahrungen mit den Objektiven? Ich habe im Moment eine 550d (1,6x Crop) und das Tamron 70-300mm DI VC USD und ich fotografiere immer lieber wilde Tiere, hauptsächlich Vögel. Preislimit 1000€. Die genannten Objektive sind nur Ideen, ich habe schon recherchiert, Videos geguckt etc. Jetzt wollte ich mal euch fragen ob ihr E
- 2017-09-14Mehr hierHallo. Ich bin neu hier und dies ist mein erster Eintrag. Meine Frau und ich fahren nach Costa Rica, zu einer befreundeten Fotografin. Bin schon sehr gespannt. LG, Johannes
- 2017-09-13Mehr hierDas geht uns alle an: https://www.arte.tv/de/videos/073398-006-A/re-jagd-auf-vogeljaeger/ VG Rainer
- Mehr hierich stelle gerade fest, dass ein Bild, das im Original 684.322 Bytes groß ist (Qualitätsstufe 12 im PS - also 100%) beim erweiterten Bildupload bei 100% plötzlich zu groß (also über 800 KB) und selbst bei 99, 98% noch deutlich größer als die Originaldatei ist. Was geschieht da bitte? lg, Andreas
- Mehr hierWüsten und Tiere im Südwesten Afrikas
6.5.2018 – 2.6.2018
Die Fotografie in der freien Natur hat auf meiner privaten Tour absolute Priorität.
Die Reise steht unter dem Motto: WÜSTEN UND TIERE IM SÜDWESTEN AFRIKAS
Motive gibt es jede Menge: Landschaften und Tiere in der Namib-Wüste, und die afrikanische Tierwelt im Kgalagdi Transfrontierpark, Kalahari.
Eine Naturreise, mit Übernachtungen auf Campingplätzen, Wildniscamp, gelegentlich auch Gästehäuser.
Mitreisende sind mir sehr willkommen, nicht zuletzt um die sehr hohen Kosten für den Mietwagen zu teilen und damit erträglicher zu machen. - Mehr hierNach dem Einstieg in die Wildlife-Fotografie habe ich leider feststellen müssen, dass ich mehr Brennweite benötige. Deshalb verkaufe ich mein kaum benutztes und erst knapp 9 Monate altes 70-200er Mark II in Blende 2.8. Das Objektiv ist absolut neuwertig ohne Kratzer oder dergleichen und von mir persönlich im Fachgeschäft gekauft. Mit dabei ist das gesamte Originalzubehör sowie die Rechnung. Abholung oder Versand - nach Ihren Wünschen. Der Preis ohne Versand ist € 1550,-.
- Mehr hierHallo liebe Community, ich biete euch folgendes an: -Canon FD 500mm 4.5 L - bietet top scharfe Bilder bei manuellem Fokus. Linsen und Objektiv in einwandfreiem Zustand-lediglich leichte Gebrauchsspuren am Gehäuse. -Passender 1.4x und 2x Telekonverter von Canon mit dazu Paketpreisschnäppchen 1350€ Am besten per Abholung und Barzahlung, dann ersparen wir uns den "riskanten" Transport. Ich wohne im Raum Heilbronn/Stuttgart. Man könnte sich natürlich in der Mitte treffen um die Distanz zu
- Hallo, ich möchte mir gerne einen Einstellschlitten für Makros zulegen. Kann mir jemand eine Empfehlung geben? Hier sind ja einige Teilnehmer die einige Erfahrung haben.
- Mehr hierIch verkaufe mein Nikon AF-S VR 300mm 2.8G IF-ED II Festbrennweiten-Objektiv mit der dazugehörigen Tasche und Zubehör. Die Linse wurde stets gut behandelt und befinden sich in sehr guten Zustand und funktioniert einwandfrei. Sie ist mechanisch und optisch voll funktionsfähig. Ich bin Erstbesitzer und habe das Objektiv im April 2016 in Baden gekauft. Die Originalverpackung (Tasche) sowie Rechnung und sämtliches Zubehör (Bedienungsanleitung, Garantiekarte, Stativfuß, Frontschutz etc.) sind dabei.
- 2017-08-29Mehr hierIch verkaufe mein Nikon AF-S VR 500mm 4.0G ED Festbrennweiten-Objektiv mit dem dazugehörigen Koffer und Zubehör. Die Linse wurde stets gut behandelt und befinden sich im guten Zustand und funktioniert einwandfrei. Sie ist mechanisch und optisch voll funktionsfähig. Ich bin Erstbesitzer und habe das Objektiv im Dezember 2012 in Wien gekauft. Die Originalverpackung (Koffer) sowie Rechnung und sämtliches Zubehör (Bedienungsanleitung, Garantiekarte, Stativfuß, Frontschutz etc.) sind dabei. Darüber h
- 2017-08-29Mehr hierIch verkaufe meine neuwertige Nikon D500. Die Kamera wurde stets gut behandelt und befindet sich in sehr guten Zustand und funktionieren einwandfrei. Ich bin Erstbesitzer und habe die Kamera im März 2017 in Wien gekauft. Die Originalverpackung sowie Rechnung und sämtliches Zubehör (Ladegerät, Akku, Bedienungsanleitung, Garantiekarte, etc.) sind dabei. Der Verschluss ist mit 8710 Auslösungen fast neuwertig. Abholung nach Vereinbarung im Bezirk Wiener Neustadt, Bezirk Baden, Bezirk Mödling oder 10
- Mehr hierIch verkaufe meine Nikon D610 sowie den dazu passenden originalen Nikon Batteriegriff (MB-D14).
Kamera und Batteriegriff wurden stets gut behandelt und befinden sich in sehr guten Zustand und funktionieren einwandfrei.
Ich bin Erstbesitzer und habe die Kamera 2014 in Wien gekauft.
Die Originalverpackung sowie Rechnung und sämtliches Zubehör (Ladegerät, Akku, Bedienungsanleitung, Garantiekarte, etc.) sind dabei.
Auch beim originalen Nikon MB-D14 Batteriegriff ist die Originalverpackung, sowie Rechnung und Zubehör (die zwei verschiedenen Einschübe) dabei.
Im September 2015 wurde bei der Kamera -nach ca. 16.000 Auslösungen- ein neuer Verschluss vom Nikon Service Point in Traiskirchen eingebaut (auf Garantie). Die dazugehörenden Reparaturpapiere sind vorhanden und ebenfalls beim Kauf dabei.
Seit diesem Verschlusstausch wurden knapp 9.000 Auslösungen ausgelöst.
Der Verschluss ist also fast neuwertig.
Abholung nach Vereinbarung im Bezirk Wiener Neustadt, Bezirk Baden, Bezirk Mödling oder 1030 Wien möglich.
Bei Fragen könnt ihr mich auch telefonisch unter 00436646383717 oder per Mail unter ru.ch.89@hotmail.com erreichen.
Da es sich um einen Privatverkauf handelt, gewähre ich keine Garantie, Gewährleistung, Umtausch oder Rückgabe. - 2017-08-15Mehr hierHallo zusammen,
das Tamron kommt doch weniger zum Einsatz als gedacht
Daher biete ich diese Linse zum Verkauf an
Habe das Objektiv 2016 gekauft
Zustand: neuwertig, Fotos werden gerne geliefert
Preis: 450€ VB einschl. Versand
Privatverkauf, keine Rücknahme, keine Gewährleistung
Bei Interesse bitte Mail
LudwigBaum@t-online.de
Viele Grüße
Ludwig
Kommentare
- 2017-09-24Mehr hierHallo Gunnar, leider funktioniert es auch im Vollbildmodus von meinem iPhone aus nicht Sterne zu vergeben. Beste Grüße und danke. Peter
- 2017-09-24Mehr hierHallo Daniel mit dem Tamron (Version 1) bin ich sehr zufrieden: Es hat eine gute Grundschärfe und erlaubt dank Zoom das Anpassen an die jeweilige Aufnahmesituation viel besser als eine Festbrennweite. Der grösste Nachteil dieses Objektives ist die geringe Lichtstärke - und diesen Nachteil teilt es sich mit dem 5,6/400. Der Autofokus ist dadurch langsamer als bei einem lichtstärkeren Objektiv, sodass die Aufnahme fliegender Vögel schwierig ist. Das Tamron ist reparaturanfällig: Der Autofokus ist
- 2017-09-23Hallo Peter, funktioniert es im [Vollbild]-Modus? Oder klappt das auch nicht? VG, Gunnar
- 2017-09-23Mehr hierDanke für deinen Kommentar Roger! Zudem ISO-Verhalten der Kamera hab ich mir natürlich auch schon Gedanken gemacht, weil das bei der 550d echt miserabel ist. Aber z.B. bei Traumflieger war die 7d ähnlich vom Rauschverhalten weißt du wie das bei der mark 2 ist? welche von den crop kameras ist denn ISO unempfindlicher? ich würd schob gern bei crop bleiben aber wenns nicht anders geht natürlich auf vollformat umsteigen zb 6d die ja erste Sahne in Sachen ISO ist. Viele Grüße :)
- 2017-09-23Mehr hierHallo zusammen, ich habe ebenfalls Probleme unterwegs von meinem iPhone aus Bilder zu bewerten, die Sterne können nicht angeklickt werden. Gibt es hierzu eine Lösung? Danke und Grüße Peter
- 2017-09-23Mehr hierAuch ich habe meine MFT- Kamera, damals die 1. OMD-EM5, parallel zu meiner Nikon Ausrüstung zugelegt, aber bald festgestellt das ich fast nur noch die Olympus mitgenommen habe. Da kleiner und leichter, ein Großer Vorteil bei Wanderungen, Besserer Bildstabi, Klappdisplay, ebenbürtige Bildqualität der Kamera, die Olympus- Objektive optisch überlegen, bessere Farbwiedergabe, aber der letzte Punkt fällt unter Geschmack. Nach einem halben Jahr habe ich mich von meiner gesamten Nikon- Ausrüstung getre
- 2017-09-22Mehr hierHallo Karsten, ich habe seit einer Weile das Pana 100-400, aber an einer Oly EM1 II. Im Vergleich zu meiner anderen Ausrüstung ist es das leichte Tele zum Mitnehmen. 400 mm ist für mich für Tiere eine gute Brennweite, 300 ist mir zu knapp. Auch mein großes 300er verwende ich fast immer mit dem 1,4er Konverter. Für mich wäre daher das 100-300er das no-go. Meine Erfahrungen damit sind zum Teil sehr gut, AF sehr schnell, super Schärfe, hoher Kontrast. Andererseits reagiert das Objektiv auf "ha
- 2017-09-22Mehr hierHallo Karsten, ich kenne leider beide Objektive nicht selber (bin also der optimale Ratgeber ). Aber für mich gäbe es da nicht viel zu überlegen. Das 100-400 mag optisch etwas besser sein (hängt ja immer von der benutzten Blende ab), aber Gewicht (fast 1 Kg) und Preis (1600€) wäre für mich ein no-go. Der Bildstabilisator (dual) scheint inzwischen auch so gut zu sein, das man vermutlich das meiste frei aus der Hand fotografieren kann - was ja durchaus seine Vorteile hat, genauso wie "leicht
- 2017-09-22Mehr hierich habe mir das 400mm f/5,6 geholt und bin total zufrieden habe aber vorab mir das Objektiv ausgeliehen und getestet. mich überzeugt die Bildqualität in der Schärfe sehr und mir ist ein 150-600 von Tamron oder Sigma zu schwer. möchte da noch einen anderen Punkt ansprechen: - mit der 550d wirst du einfach in der ISO beschränkt sein und in der Tierfotografie brauchst du aufgrund der kurzen Verschlusszeiten eher mal eine hohe ISO das noch als Denkanstoss
- 2017-09-22Mehr hierHallo Thorsten. Vielen Dank für Deine Meinung und Eindruck, diese sind ja eindeutig. Auch mir gefällt die Lumix G81 spontan sehr gut,ich bin mir aber immer noch unsicher, ich habe jetzt wahrscheinlich die Tage viel zu viel im WWW gelesen und Bilder geschaut - der Kopf ist erstmal zu. Auch soll es ja "nur" als schnellere lange Ergänzung (für Vögel und wild) zu meinem Pentax-Kleinbildsystem sein, da ich mit diesem ja sonst sehr zufrieden bin - aber für eine Ergänzung kommt da doch schon
- 2017-09-22Mehr hierHallo Gunnar, Der Vollbildmodus verschlimmbessert eher die Darstellung. Bewerten tu ich sowieso erst zu Hause am großen Bildschirm (da habe ich diese Probleme nicht). Aber die Sternchen mitten im Bild nerven halt. Meine Bilder stell ich nur über den Direktupload ein. Da hatte ich noch nie Probleme. VG Peter
- 2017-09-22Mehr hierHallo Daniel, ich würde dir das tamron, in verbindung mit einer canon-kamera uneingeschränkt empfehlen. Allerdings die version I, die soll optisch besser sein und mit dieser arbeite ich auch. Allerdings ist diese ausführung ein bisschen staubanfällig und bei regen sollte die optik diesem element nicht frei ausgeliefert sein. der stabilizer ist auch fast zu vergessen, lieber mit stativ oder irgendwo aufgelegt arbeiten. Hier mal ein Link zu meiner homepage, die ersten 13 bilder sind mit dieser Lin
- 2017-09-22Mehr hierHallo Peter, nein, bei mir scheint es bei oberflächlicher Prüfung keine Probleme zu geben (auch wenn ich mir das eine oder andere besser umgesetzt vorstellen könnte). Funktioniert bei dir denn wenigstens der [Vollbild]-Modus? Das wäre ggf. eine Alternative, um Bilder anzugucken und zu bewerten, auch wenn es keine dauerhafte Lösung ist. Die Probleme bei Mobilgeräten kennt Uwe nur zu gut. Was aber höchste Priorität hat ist erst einmal die Uploadroutine. Viele Grüße Gunnar
- 2017-09-21Mehr hierIn der Tat, bei 1000€ und der vorhandenen 550D ist das 5,6/400L USM ein Garant für wirklich scharfe Fotos. Ich hatte das Tamron und das 400er und beide verkauft. Bei dem 400er bereue ich das wie Jalil. VG, Steffen
- 2017-09-21Mehr hierHallo Daniel, ich habe das Tamron 150-600 in der ersten Ausführung seit ca. 2 Jahren und bin insgesamt sehr zufrieden damit. Festbrennweiten sind in der Regel zwar optisch besser als Zoomobjektive, es ist nur die Frage, inwieweit das bei der Naturfotografie relevant wird. Ich sehe keinen Unterschied der Abbildungsqualität z.B. zwischen dem Tamron 150-600 und meinem Nikon AF-S 300. Es gab allerdings schon viele Situationen, in welchen ich froh war, das Zoom drauf zu haben. Alternativ dazu gibt es
- 2017-09-20Mehr hierHallo Karsten, die Kamera ist erstklassig, ich habe sie mir vor einiger Zeit auch für Bewegungsaufnahmen gegönnt, wegen der 4K- Fotofunktion. Der AF ist mit Panasonic- Objektiven sogar noch besser, als an meinen Olympus- Kameras. Mit Olympus Objektiven immer noch sehr gut den Olympus Kameras ebenbürtig und bestimmt besser als an deiner jetzigen Kamera. Von der Bildqulität her, musst du dir keine Sorgen machen. Die ist derjenigen von APS-C Kameras ebenbürtig. Ich habe den Wechsel von Nikon zu MFT
- 2017-09-20Mehr hierHallo Daniel, den Tamron kenne ich nicht. Ich habe dafür Sigma 150 600 mm und bin Zufrieden damit, wenn es mal leicht sein soll. Ich hatte den 400 mm 5.6 und habe den Verkauft ( ein ganz böser Fehler ) Das ist eine wunderschöne Linse für BIF, wenn man nicht 6.000 bis 12.000 Euro bezahlen möchte für den 300 2.8 oder 400 2.8 Ich ziehe den 400 5.6 der Kombi 300 + 1.4 vor, obwohl die Kombi einen Vorteil hat, du kannst mit Blende 4 arbeiten. Es kommt darauf an, was du fotografieren möchtest und ob
- Mehr hierLeider kenne ich das aus erster Reihe selbst, auf Zypern als ich damals einen einwöchigen Volunteer Einsatz tätigte. Das Problem ist, das zT. sogar die Polizei selbst mit involviert ist um sich nebenbei noch was zu verdienen. Ein Beispiel: Einmal sammelten wir in der Nacht unter grossen Bemühungen und nicht immer ungefährlichen Situationen, sämtliche Wachtel Klangattrappen ein und gaben sie der örtlichen Polizei ab. Ein paar Nächte später, fanden wir die selbigen wieder, einfach an einem etwas v
- 2017-09-18Vielen Dank für die Tipps!
- Mehr hierHallo Michael, ich habe einen früher mal gehabt (von der Fa Solmeta), aber ich benutze ihn nicht mehr, da es immer Probleme mit Kabeln gab, die sich lösten. Und wenn man mehrere Kameras im Einsatz hat, muss man immer umstecken, bevor man ein Foto macht. Ich habe eine ganz andere Lösung für Dich: Benutze dein Handy dafür. Es gibt Apps, die deine zurückgelegte Strecke loggen und Lightroom bietet die Möglichkeit die Daten dann automatisch mit den Bildern zusammen zu bringen. Ich habe das genaue Vor
- Mehr hierDas habe ich mir eben angesehen und freue mich, dass es Leute gibt, die sich das zur Aufgabe gemacht haben. Höchsten Respekt! Danke für den Tip BG Thomas
- Mehr hierDanke für die Programmempfehlung! Wäre sonst an mir vorbeigegangen der Film. Gruß, Tilman
- Mehr hierDiesen "Ärschen" (sorry, aber da geht mein Temprament mit mir durch) gehört endlich das Handwerk gelegt. Ich finde das sowas von fies. Falls das gegen die guten Sitten verstößt dann löschen. LG Erwin
- 2017-09-13Mehr hierHallo Jon, ich war im April ein paar Tage auf Amrum und habe dort auch einige Vögel beobachten können. Robben habe ich jedoch keine gesehen. Im Osten der Insel, also zwischen Wittdün und Steenodde, befinden sich an der Küste Salzwiesen. Dort konnte ich hunderte Ringelgänse und Austerfischer beobachten, sowie einige Brandgänse. Wenn dann Ebbe ist, sind dort auch viele Watvögel zu finden. Ein weiterer sehr guter Platz ist der ganze Bereich nördlich von Norddorf. Dort gibt es auch Salzwiesen und da
- Mehr hieralles klar Uwe, vielen Dank
- Mehr hierHallo, also, der Fehler, dass unnötigerweise das Bild noch mal jpeg-komprimiert wird, ist definitiv noch in der Software. Er wird nur etwas seltener getriggert als zuvor, aber immer noch viel zu häufig. Das kann ich auch im Moment nicht ändern.Es kommen aber auch wieder andere Zeiten. Gruß, Uwe
- Mehr hierIch habe auch den Novoflex Castel Q. Ist präzise und zuverlässig. LG, Johannes
- Mehr hierhabe es auf 100% gestellt und als das nicht ging auf 99% und dann hochgeladen. Werde es bei meinem nächsten Upload mal mit Default probieren und dann Bescheid geben. lg, Andreas
- Mehr hierHattest du die Default-Einstellung "Qualität = 95%" gelassen oder daran etwas geändert?
- Mehr hierHallo Gunnar, also bei meinem Bild ist die hochgeladene Version knapp 70 KB größer als das Original. Danke trotzdem für deine Mühen. schönes Wochenende Andreas
- Mehr hierJa, die Uploadroutine birgt definitiv noch Verbesserungspotenzial. Ist alles schon bei Uwe angemeldet, aber ob, und inwieweit und wann sich daran etwas ändern wird, steht in den Sternen. Du kannst beruhigt alle Regler so lassen wie sie sind. Bei der hier beschriebenen Routine wird dein Originalbild unangetastet hochgeladen und eingestellt. Ich habe es gerade ausprobiert. Steht die Bildqualität auf 95% wird trotzem die Originaldatei hochgeladen. Jedenfalls haben beide Dateien -- Originaldatei auf
- Mehr hierHallo Gunnar, habe das jetzt so versucht: nach dem Reinziehen des Bildes stand dort: Originalversion OK Arbeitsversion OK - allerdings bei voreingestellter Qualität von 95% bei 100% war dann die Arbeitsversion wieder zu groß und ich konnte das Bild nicht anlegen (also ich habe auf den Button geklickt, aber es ist nichts passiert). Mit 99% Quali hat es dann - zähneknirschend meinerseits - funktioniert. Deshalb meine Frage an die "Technik" (hallo Uwe ): wozu überhaupt eine "Arbeits
- Vielen Dank für die Rückmeldung, ich werde das dann mal so probieren.
- Mehr hierAndreas, ich würde den etweiterten Bildupload einfach meiden und das von mir oben beschriebene Vorgehen bevorzugen.
- Mehr hierSo, ich habe das jetzt gerade selber noch einmal ausprobiert. Im Gegensatz zu meinen Versuchen vor einem Monat kann ich den Fehler jetzt nicht mehr nachvollziehen. Auch eine Datei von knapp 800 kB bekomme ich problemlos hochgeladen. Insofern gehe ich davon aus, dass Uwe *diesen* Bug behoben hat. Falls weiter Probleme bestehen, bitte hier melden, damit wir eine Übersicht haben. Viele Grüße Gunnar Nachtrag (19.09.2017) Der Fehler tritt doch noch auf, was vor allem bei detailreichen Aufnahmen Probl
- Mehr hierHatte das gleiche Problem - aber dann wird es ja bald kein Thema mehr sein.... Viele Grüße Rolf
- Mehr hierHallo Andreas, das Problem hängt derzeit an der Software. Irgendwo scheint da eine Abfrage verkehrt zu sein. Ich hatte Uwe darauf angesprochen und es ist wohl so, dass irgendwelche Vorschaubilder automatisch bearbeitet (geschräft?) und in einer neuen Datei gespeichert werden, auf die die Abfrage beim Hochladen dann zugreift. Jedenfalls hatte ich das in etwa so verstanden. Das sorgt dann dafür, dass Bilder, die die Größenbedingung ( < 800 KB) erfüllen, dann trotzdem beim Hochladen nicht zugela
- Mehr hierHi Thomas, ja, so geht es halt manchmal. Aber was zählt, ist doch die Erinnerung und das Erlebnis. -- Wobei ich natürlich von der Szene schon gerne eine Aufnahme hier im Forum gesehen hätte... Hin und wieder eine Entenmutter mir ihren Jungen oder ein Paar Schwäne mit Nachwuchs konnte ich ja auch schon mal auf der Straße beobachten, aber 21 Gänse, da hätte ich bestimmt groß gestaunt. Viele Grüße Gunnar
- Mehr hierVieln Dank Bernd, das freut mich auch jetzt noch sehr für zukünftige Reisen. Gruß angelika
- 2017-09-03Mehr hierHallo, sehr schöne Gegenden sind auch am Invikfjord westlich von Stryn, die Straße über Blaksæter nach Randabygd, Hopland. Eine traumhafte Gegend! Zu ist empfehlen auch die Insel Hitra, westlich von Trondheim, kaum Touristen. Dann natürlich auch die Femundsmarka, zum Wandern und Paddeln. Ich bin vor 5 Wochen die Strecke von Røros zum Feragen gewandert und war tagelang vollkommen alleine. Auch sehr schön und abseits der großen Touristenströme ist Vesterålen, vor allem die äußeren Inseln westlich
- Mehr hierBitte Kontaktaufnahme über jreinhold@bueroreinhold.de Danke. Lieben Gruß Jürgen
- Mehr hierDanke für die Ratschläge. Habe auch schon mit Novoflex geliebäugelt. Ich brauchte nur noch mal eine Bestätigung von den Experten. Ist eben ein teures Hobby. LG Dorothea
- Mehr hierHallo Dorothea Auch ich würde Novoflex empfehlen. Ist nicht das Billigste, aber macht sich bezahlt. Außerdem gibt es gutes Zubehör. LG Helmut
- Mehr hierHallo, Dorothea! Ich habe mit dem "Novoflex Castel Q" sehr gute Erfahrungen gemacht. Viele Grüße aus MH Helmut
- Preis: 4140,-
- Preis : 5340,-
- 2017-08-29Preis: 1490,-
- 2017-08-29Preis: 970,-
- Mehr hierDanke für die Info, Axel. In Furuhaugli habe ich mir bereits ein kleines Häuschen reserviert. Da sollte es mit den Moschusochsen auf alle Fälle funktionieren. Gruß, Thorsten
- Mehr hierKongsvoll ist immer ein guter Tipp. An der E6 liegt Furuhaugli, dort kann man gut übernachten und ggfs. auch eine geführte Tour mitmachen. Wenn man von Kongsvoll Richtung Dombas fährt sieht man mit Glück bereits Tiere von der Strasse aus..... Gruß Axel
Rubriken
Benutzer
- 2007-05-30Mehr hierVerkaufen und Kaufen von Privat zu Privat. _Keine_ Links zu Auktionen! Hinweis: Wir hatten hier im Jahr 2014 mindestens zwei Betrugsversuche. Bitte seid extrem vorsichtig, wem ihr Geld überweist, oder wem ihr Kontodaten gebt. Gerade bei unbekannten Geschäftspartnern kann sich eine gründliche Suche im Netz lohnen.
Zuletzt: 20:34:47 Nikon 12-24 f4 20:33:51 Verkaufe Nikon 85 mm f 3.5 VR 23.09. Nikon AF-S 4,0 500 VR - 2007-05-30Mehr hierStammtische. Achtung:Die Termine des monatlichen Stammtischs in Duisburg Walsum findet ihr im Kalender. Üblicher Termin: 1. Donnerstag im Monat, Abweichungen möglich.
Zuletzt: 2014-06-08 Naturfotografen Stammtisch in Duisburg Walsum - Mehr hierBenutzertreffen verabreden und organisieren. Achtung:Die Termine des monatlichen Stammtischs in Duisburg Walsum findet ihr im Kalender. Üblicher Termin: 1. Donnerstag im Monat, Abweichungen möglich.
Zuletzt: 03.08. Suche Natur- und Landschaftsfotografen im Raum Marburg Forum
- 2007-05-30Diskussionen um das Forum.
Zuletzt: 13.09. Jagd auf Vogeljäger auf arte - 2010-10-25
Zuletzt: 13.06. Video-Unterstützung - 2007-05-30Fragen und Diskussionen zur Forumssoftware
Zuletzt: 21.09. Seit dem Upgrade Schwierigkeiten mit meinem Android Smartphone Natur
- 2007-05-30Hier könnte ihr interessante Beobachtungen schildern.
Zuletzt: 03.08. Kanadagänse auf der Kö in Düsseldorf - 2007-05-30Fotoreisen, Fotokurztripps und interessante Artikel.
Zuletzt: 2016-09-25 Makrourlaub in Thüringen - Locations, Spots, Plätze, Gebiete - auch Naturschutzgebiete.
Zuletzt: 14.09. Costa Rica - 2007-05-30Wie verhalte ich mich richtig in der Natur?
Zuletzt: 30.03. Füchse am Bau fotografieren Technik
- 2007-05-30Elektronische Bildbe/verarbeitung (EBV).
Zuletzt: 2016-05-13 Vorsicht beim Lightroom Update auf Version 6.5.1 - 2007-05-30Man muß sie ja nicht mögen...
Zuletzt: 08.06. Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf - 2007-05-30Stative, Fototaschen und was der Naturfotograf sonst so braucht.
Zuletzt: 29.08. Dorothea Kurzweg - 2007-05-30Kameras und Objektive, sowie das Zubehör dafür, sind hier das Thema.
Zuletzt: 20.09. Frage zu Panasonic Lumix G81 und 100-300 II bzw. 100-400 Objektiv 19.09. Tamron 150-600mm Di VC USD vs. Canon 300mm f/4 L IS USM (+1,4x TK) vs. Canon 400mm f/5.6 L USM Und mehr...
- 2007-05-30Alles, was in keines der anderen Foren paßt!
Zuletzt: 03.09. Fotografensafari Namibia, Mai 2018
