RSS

Textforumsübersicht

Neue Kommentare in Kurzform

23:14Re: Tester gesucht
22:51Re: Tester gesucht
21:54Re: Tester gesucht
20:52Re: Vekaufe Canon EF 70-200 f4 L IS
22.06.Re: Tester gesucht
22.06.Re: Tester gesucht
22.06.Re: Verkauf: Canon EF 600 f4 ii
22.06.Re: Re: Verkauf: Canon EF 600 f4 ii
22.06.Re: Tester gesucht
22.06.Re: Tester gesucht
22.06.Re: Tester gesucht
22.06.Re: Tester gesucht
21.06.Re: Tester gesucht
21.06.Re: Vekaufe Canon EF 70-200 f4 L IS
20.06.Re: Verkauf: Canon EF 600 f4 ii
19.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
17.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
14.06.Re: Aufpoppende Vorschaubilder abstellen
14.06.Re: Aufpoppende Vorschaubilder abstellen
13.06.Re: Aufpoppende Vorschaubilder abstellen
13.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
13.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
13.06.Re: Aufpoppende Vorschaubilder abstellen
10.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
10.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
09.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
09.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
09.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
08.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
08.06.Re: Suche Bild vom Zitronenfalter
08.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
08.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
08.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
08.06.Re: Darstellung auf Retina Display
08.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
08.06.Re: Bilder auf neuem Computermonitor alle unscharf
07.06.Re: Suche Bild vom Zitronenfalter
07.06.Re: Suche Bild vom Zitronenfalter
07.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
07.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?
07.06.Re: Evtl. neue Rubrik "Junge Fotografie"?

Artikel

  • Hallo, ich such' mal ein paar Leute, die für mich etwas testen. Meine üblichen Testpersonen sind dafür leider im Moment nicht verfügbar und/oder ungeeignet. Und ich selbst bin betriebsblind. Der neue Upload. In den Rubriken, in denen ihr Bilder hoch laden könnt, findet ihr in der Reihe neben "Funktionen" (nicht drauf klicken, links daneben schauen) "Upload v3". Das ist die weitgehend neu gemachte Uploadfunktion, die beide alten Uploadvarianten (also erweiterten Bildupload und
    Mehr hier
  • Hallo, biete meine schöne und sehr gut erhaltene D7100 an. In OVP, mit Original Rechnung, unausgefüllter Garantiekarte, alles Prima. hat etwa 27000 Klicks, es kommen noch ein paar dazu. Fragen gerne per PM Abholung in Lembruch am Dümmer oder Gronau/ Westf. . Versand nach Vorkasse möglich: 7,90 € per DHL.
    Mehr hier
  • Suche wie oben beschrieben das Autoscheibenstativ Vario von Rainer Burzynski... würde mich über Angebote sehr freuen... Beste Grüße Normen
    Mehr hier
  • Verkaufe mein Canon EF 600 f4 ii. Habe das Objektiv vor gut zwei Jahren im Fachhandel gekauft. Zustand: Technisch und optisch wie neu. Lenscoat ist drauf, Original Zubehör ist dabei und Tragerucksack kann mit abgegeben werden. Preis: 7500€ Wie immer bei Privatverkauf: Keine Garantie und Rückgabe. Bei Wohnort im Raum Stuttgart kann das Objektiv gerne bei mir begutachtet werden. Update: Das Objektiv ist inzwischen verkauft!!
    Mehr hier
  • Hallo,

    ich suche immer noch ein Canon 600mm f/4L IS USM in gutem Zustand. Möglich wäre ein Kauf oder auch ein Tausch gegen mein sehr gut erhaltenes 500mm f/4L IS USM (inkl. neuem Lenscoat und Arka-Swiss-Stativfuß) plus Wertausgleich meinerseits.
    Bei Interesse gerne PN oder Email (geckopaule@web.de).

    Beste Grüße,
    Pawel
    Mehr hier
  • Ich biete euch mein wenig genutztes und auch daher neuwertiges
    Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 für Canon an.

    € 979.- Fix


    Die erste konkrete Kaufzusage bekommt den Zuschlag und der Versand (in D) ist dann auch mit enthalten!

    Überweisung , Paypal/Friends oder Barzahlung bei Abholung in 49716 sind die Optionen.

    Bitte beachten:
    Dies ist ein Privatverkauf von gebrauchter Ware.
    Ich kann als Privatperson KEINE Garantie, Rücknahme oder Gewährleistung anbieten.
    Mehr hier
  • Hallo, vor langer Zeit plante ich, das Forum auch für Videos zu öffnen - in dem Sinne, dass man auch Videos direkt hoch laden kann. Und das Ganze hat dann auch soweit funktioniert, dass ein erstes Testvideo hier im Forum landete. Das Ganze lag dann erst mal beim Rechtsberater, unter anderem wegen GEMA (73€ pro Einzelfall sind ein Brocken - zumal deren Definition von Einzelfall von meiner abweicht). Im Prinzip müßten die Moderatoren jedes Video möglichst frühzeitig bis zu Ende sehen und hören. Da
    Mehr hier
  • Hallo, ich stehe ein wenig vor einem Rätsel. Nachdem sich mein vorheriger Computer iMac 2010 verabschiedet hat ist nun ein neuer iMac bei mir eingezogen. 4k-Monitor und Retina-Display, falls das wichtig ist für die Problemlösung. Auf meinem alten Computer waren die Bilder knackscharf hier im Forum. Jetzt sehen alle irgendwie unscharf und ein wenig matschig aus. Als wären sie zu stark komprimiert. Auch in meinem Lightroom 6.10.1 ist irgendwie was anders, ohne dass ich irgendeine Einstellung in Li
    Mehr hier
  • Hallöchen Ich bin in den Vorbereitungen für einen Vortrag in unserer Grundschule. Im ersten Vortrag geht's um unsere Falter bzw.Falterarten, hier vor Ort. Eigentlich habe ich alle der hier vorkommenden Tagfalterarten auf Fotos,..doch fehlt mir doch tatsächlich der Zitronenfalter. Wäre hier jemand bereit mir nur für diesen Zweck ein Bild vom Zitronenfalter zu "spendieren"? Es wäre so schön wenn ich die hier vorkommenden Arten komplett hätte. Ich bedanke mich ganz lieb! Liebe Grüße Ute
    Mehr hier
  • Hallo liebes Forum! Als Anfänger schaute ich hier einige Jahre nur passiv vorbei (insbesondere um die Wettbewerbe und BdT zu bestaunen) und zögerte lange mit der Anmeldung. Dann hatte ich´s gepackt und eigentlich ungewöhnlich schnell das Gefühl von „den Alten“ als Neuer motiviert und akzeptiert zu werden. Neben der Rubrik neue Benutzer könnte ich mir auf Freiwilligenbasis der jungen Fotografen die Rubrik „Junge Fotografie“(unter 18) vorstellen. Weil man in der Jugend aus finanziellen Gründen lä
    Mehr hier
  • Verkaufe mein Objektiv Canon EF 70-200 f4 L IS. Es ist technisch einwandfrei, alle Linsen sind kratzerfrei. Es gibt leichte Gebrauchsspuren, vor allem auf der Gegenlichtblende. Gekauft habe ich es Ende 2009, eine Rechnung würde ich mitliefern. Ich habe es relativ selten eingesetzt, bin eher in der Naturfotografie unterwegs und da gab es wenig Einsatzmöglichkeiten. Das ist auch der Verkaufsgrund. Als Zubehör ist dabei: - Gegenlichtblende - Objektivdeckel Ich würde das Objektiv für 600 € + Versand
    Mehr hier
  • Hallo Admins, Ich bekomme seit einiger Zeit keine Benachrichtungen mehr vom Forum! Das heißt, keine Mails zu Kommentaren oder Private Nachrichten. Habe aber selber keine Änderungen vorgenommen, an was liegt es?? Vielleicht kann mir wer weiterhelfen. Vg Dietmar
    Mehr hier
  • Wir schalten diese Möglichkeit frei, sobald die Verschiebeaktion beendet ist. Wir haben die Rubriken neu gegliedert und verschieben nun etliche Bilder aus der Rubrik "Farben & Formen" in andere Rubriken, in erster Linie in die neue Rubrik "Unbelebten Natur", ab und an aber auch in "Pflanzen und Pilze" oder eine andere Rubrik. Dabei unterläuft uns aufgrund der schieren Menge an Bildern schon mal ein Fehler und wir verschieben Bilder in Rubriken, wo sie eigentlic
    Mehr hier
  • Uwe hat vor ein paar Tagen einige Updates der Forumssoftware auf den Server gespielt. Auf der Startseite sind die Vorschaubilder nun größer geworden. Gleichzeitig sind auch die aufpoppenden Vorschaubilder gewachsen, die zudem nun mit einem weißen Rahmen präsentiert werden, damit sie sich besser von ihrer unruhigen Umgebung abheben. Wen die großen aufpoppenden Vorschaubilder stören, kann das in seinem Profil abstellen. Kurzversion: [Zugang] - [Konfiguration] - [Einstellungen] - Häkchen vor "
    Mehr hier
  • Hallo alle miteinander, wie die Überschrift schon sagt: Es gibt ab sofort eine neue Rubrik 'Unbelebte Natur'. Genaugenommen gibt es noch eine zweite neue Rubrik 'Rund um die Natur', die wir aber noch genauer definieren müssen und dann demnächst in einem neuen News-Beitrag vorstellen werden. Die beiden neuen Rubriken findet ihr im Menüpunkt unter [Bilder]; die Rubrik 'Unbelebte Natur' steht ab sofort für Bilder offen. Warum eine neue Rubrik 'Unbelebte Natur'? Derzeit umfasst die Rubrik Farben &am
    Mehr hier
  • Hallo, verkaufe mein Canon EF 500 4,0 L USM I. Die Linse ist rd. 10 Jahre alt und wurde in den USA bei B H Photo gekauft (UV1226) (Seriennummer: 32306). Das Obejektiv ist knackscharf und befindet sich in einem TOPZUSTAND. Ich bin zweiter Besitzer und insgesamt wurde die Optik wenig benutzt. Das Objektiv hat geringe Gebrauchspuren, die aber bei normaler Nutzung nicht ausbleiben. Diese betreffen v.a. den Objektivfuss, die Festellschraube der Stativschelle sowie vorne wo, die Sonnenblende eingesetz
    Mehr hier
  • Verkaufe mein Videostativ VINTEN Pro-Touch PT 350 mit Bodenspinne. Stativ mit 100mm Schale für Kameras bis ca.20Kg Das Stativ hat zwar Lackabsprengungen ist aber funktionell einwandfrei! Die Bodenspinne ist inkludiert. Superstabil, einmal ausziehbar, funktioniert einwandfrei.
    Mehr hier
  • Verkaufe Original Sachtler Stativkopf Panorama 7+7 (P7+7) für 100 mm Schale. Ich hatte den Kopf in Verwendung mit einem 500mm Tele. Teilweise habe ich auch gefilmt. Spezifikationen: Gewicht: 2,63 kg / 5.5 lb; Max load: ca. 12kg; Counterbalance system: 13 Nm/ca. 10 kg / 22 lb; Touch & Go Kameraplatte 16 mit ¼" and 3/8" Schrauben; 100 mm Schale Der Kopf ist gebraucht. Bei Interesse bitte melden, Fotos habe ich natürlich auch. Preis 350€ Lg Thomas
    Mehr hier
  • Verkaufe mein Stativ Manfrotto 545B, mit 100mm Schale inkl. 3 Stück Gummifüße aluminiumstativ 100mm Halbschale ''on-off'' Gummischuhe und Spikes kragenförmige Beinschließe einwandfreie Funktion Preisvorstellung ca.370 € Bei Interesse bitte email an mich. Da ich in österreich arbeite kann das Stativ idealerweise am Wochenende besichtigt und nach dem Wochende aus Deutschland versendet werden. Ich habe natürlcih bei Interesse auch Fotos. Lg Thomas
    Mehr hier
  • Biete diesen Neuwertigen Telekonverter, den ich 3 mal benutzt habe zum Verkauf. Dieser war am Mittwoch im Rahmen einer Objektiv Inspection mit bei Sigma in Rödermark. Alles einwandfrei in Ordnung. Nikon Anschluss. Biete den Konverter für 290 Euro plus versicherten Versand an. Auch Abholung mit Begutachtung möglich. Gewährleistung und Rücknahme ausgeschlossen, da Privatverkauf. Sigma Garantie bie 25.3. 2018. Kontaktinformationen: guenter.seng@gmx.de, oder Tel. 0176 72723692 und PN. Preisupdate: 2
    Mehr hier
  • Ich biete euch hier das wohl beste Makro aller Zeiten an: Das Voigtländer 125 mm 2.5 Macro APO Lanthar SL für Nikon samt Gegenlichtblende sowie Gummideckel der Geli. Brennweite 125mm Blendenverhältnis 1 : 2,5 Kleinste Blende F 22 Optischer Aufbau 9 Linsen in 11 Gruppen Blendenlamellen 9 Mindestentfernung 0,38m Filtergröße Ø 58 mm Max. Durchmesser 76 mm Gesamtlänge 88,2 mm Gewicht 690 g Das Objektiv ist in neuwertigem Zustand (mint) und ist voll funktionsfähig. Es ist für seine APO Korrektur berü
    Mehr hier
  • Es sieht wirklich nicht gut aus für die kleinen Krabbler. Über mögliche Zusammenhänge hier Auszüge aus einem Interview mit Wolfgang Wägele.... http://www.swr.de/swr2/wissen/ [verkürzt] /nid=661224/1h3yl8v/index.html Wenn man erst noch jahrelang nachforschen muss, ist danach nichts mehr da, was man eigentlich schützen wollte. Mit nachdenklichen Grüßen Peter
    Mehr hier
  • Ja, der Titel sagt eigentlich alles ;) Der Filter befindet sich in tadellosem Zustand. Preisvorstellung € 210,- photo@rupertkogler.com
    Mehr hier
  • Hallo,

    ich verkaufe mein neuwertiges AF-S Nikkor 80-400mm f 4,5-5,6G ED VR (die neue Version) mit Kirk NC 80-400GN Stativschelle mit integrierter ARCA-SWISS Schnellwechselplatte.
    Mehr hier
  • Ja, das ist gar nicht so einfach, einen wasserdichten Wanderstiefel zu finden der tatsächlich wasserdicht ist. Zwar schreibt jeder Anbieter, es wäre so, aber wie sich später herausstellt, eben nicht. Daher suche ich hier Empfehlungen die auf eigenen Erfahrungen beruhen. Ich möchte damit über taunasse Wiesen maschieren, auch weitere Strecken ohne nach fünf Metern die Nässe im Schuh zu spüren. Bevorzugt werden Schuhe die auch nicht übertrieben schwer sind.
  • Hallo, ich werde morgen ein paar Softwareupdates auf der Maschine machen. Wann ich anfange ist ebenso wenig sicher wie die Dauer. Aber hoffentlich kann ich am Vormittag beginnen, und werde nicht den ganzen lieben langen Tag dafür brauchen. Gruß, Uwe
    Mehr hier
  • Verkaufe mein neuwertiges Tamron SP 150-600mm G2 für Canon. Ich habe es Ennde Dezember 2016 gekauft, Rechnung liegt bei. Technisch ist alles einwandfrei, die Linsen sind kratzerfrei. An der Gegenlichtblende befinden sich ganz leichte Gebrauchsspuren, ansonsten sieht es aus wie neu. Das originale Zubehör ist (wie beim Kauf) dabei: OVP Gegenlichtblende Stativschelle Tasche Objektivdeckel diverse Anleitungen Rechnung von Amazon vom 19.12.2016 Optional würde ich noch eine Objektivtarnung mit anbiete
    Mehr hier
  • Verkaufe ein Canon EF 500mm f4 IS objektiv.
    Ich habe es 2010 neu gekauft.
    Objektiv befindet sich in einen neuen zustand, da ich es selten benutzt habe.
    Letzte 2 Jahre habe ich es nicht benutzt, da ich keine Zeit mehr habe zum foto...

    Von neu an ist ein lenscoat drauf.

    Objektiv kommt mit oem Koffer, ich kann aber auch ein Pelican Koffer dazu geben ( Zuzahlung).

    Preis: 5500 eur


    Bilder kann ich gerne per mail schicken..

    Mfg


    Dejan
    Mehr hier
  • Biete gebrauchtes Nikkor AF-S 300 2.8 MK1 mit Gebrauchsspuren.
    Mehr hier

Kommentare

  • Ich habe es auch versucht und abgebrochen da mir das Bild von 1500 Pixel längsseits auf 1000 reduziert wurde. LG Robert
    Mehr hier
  • Bei mir ging alles problemlos (Windows 7 + Firefox). Bei den aus den Exifs übernommenen Daten fehlt mir die Brennweite, die stand vorher immer mit drin. Und bei der Belichtungskorrektur könnte man etwas runden. Sonst passt alles, ich fand aber das bisherige Upload auch ok.
    Mehr hier
  • Hallo Uwe, das Hochladen finde ich ganz okay so. Allerdings ist es in der Tat etwas irritierend, dass das Bild bereits hochgeladen ist, während sich an der Uploadseite kein Unterschied zeigt. Man weiß also nur, dass der Upload fertig ist, wenn man auf die Startseite zurück geht und nachsieht. Da wäre eine Nachbesserung noch wünschenswert, finde ich persönlich. Da ich meine Bilder immer vorher so skaliere, wie ich sie haben möchte, habe ich daran jetzt keine Veränderung feststellen können. Ich se
    Mehr hier
  • Hallo Uwe, ich habe es am IPad mit Safari ausprobiert und bin bis zum Hochladen des Bildes gekommen. Es kam das Meldefenster "Bild wird hochgeladen" In diesem Status blieb es dann hängen. Ich wartete ca. 5 Minuten - aber es passierte nichts. Habe dann abgebrochen und auf herkömmliche Weise das Bild hochgeladen. LG Hans
    Mehr hier
  • "Mit Abbrechen meinst Du "zurücksetzen"?" Ja, das meinte ich. Tatsächlich sind die Text-Felder ja dann leer, aber die hochgeladenen (oder noch nicht hochgeladenen?) Bilder bleiben stehen - etwas, was ich nicht erwarte, wenn ich das Hochladen von Bildern abbrechen will. Ein "vergiss dieses Bild und tu so als wäre es nicht geladen"-Button ist wohl genau das, was ich hier erwartet hätte - und dass die Bilder dann verschwinden und eine völlig jungfräuliche Hochladeseite
    Mehr hier
  • Hallo Harry, sorry, aber das Interesse war sehr gross und ich habe das Objektiv inzwischen schon verkauft. Danke für dein Interesse und Grüsse Martin
    Mehr hier
  • Hallo Harry, sorry, aber das Interesse war sehr gross und ich habe das Objektiv inzwischen schon verkauft. Danke für dein Interesse und Grüsse Martin
    Mehr hier
  • Hallo Kai, dass es nur über Drag und Drop ging, war ein Fehler. Den habe ich eben behoben. Mit Abbrechen meinst Du "zurücksetzen"? Das setzt nur das Formular auf den Ausgangszustand. Ein richtiges Abbrechen ist im Moment nicht drin, im Zweifelsfall lädt man neu oder geht auf eine andere Seite, oder lädt ein anderes Bild und macht mit dem weiter. Was fehlt, und definiv noch kommen wird, ist ein "vergiss dieses Bild, und tu' so als wäre es nicht geladen"-Button. Dass die Seite
    Mehr hier
  • Hallo Uwe, da ich jahrelang im Bereich Software-Test und Qualitätssicherung gearbeitet habe, kann ich hier schlecht nein sagen. Kommunikation am besten via e-mail? Grüße, Günter
    Mehr hier
  • ok, jetzt hab ich es nochmal versucht und es hat geklappt (mit Safari und mit Firefox). Der Unterschied: ich habe es mit Drag und Drop gemacht. Es ist ungewohnt, dass es nur mit D&D funktioniert und nicht mir dem Auswahlfeld "Datei hochladen". Vielleicht sollte dies klarer angegeben sein. Noch 2 Kleinigkeiten: - nachdem alles fertig ist, bleibt die Hochladeseite einfach offen. Klar, es kam vorher eine Message, dass der Vorgang abgeschlossen sei. Aber wenn dem so ist, sollte die Sei
    Mehr hier
  • Hallo Uwe ich hab's gerade mit meinem Macintosh und Safari probiert. Ich komme nur gerade bis "Dateien auswählen", dann ist es fertig: nichts passiert, ich kann auch nichts mehr anklicken. Das Bild sehe ich nicht in den beiden Quadraten mit dem diagonalen Kreuz. Vielleicht mache ich was falsch? LG Kai
    Mehr hier
  • Hallo Uwe Ich bin zwar einer dem man Neuerungen dreimal zeigen muss, aber wenn ich was testen kann - ich versuch's Gib mir eine Aufgabe Gruss Robert
    Mehr hier
  • Neuer Preis 550 € + Versand
  • Hallo Martin ... habe Interesse an dem Objektiv und möchte gerne wissen wo genau ich es testen kann. Mit freundlichen Grüßen aus der Dingdener Heide Harry
    Mehr hier
  • Hallo Rolf, ich denke auch, dass die technische Qualität der Bilder eine geringere Rolle spielt als früher. Wie auch nicht, wenn zwischen 35 und 60% (je nachdem, wer die Statistiken liefert) der Internetnutzer mit Mobilgeräten unterwegs sind, die zwar eine extrem hohe Auflösung haben, aber genau dadurch doch sehr viele eher oberflächliche Fehler (und das sind TWAs und CAs nun mal) unterschlagen. Wie auch nicht - der große Desktop-PC mit dem großen Monitor ist am Aussterben, und wenn man gerade k
    Mehr hier
  • Das unterschreibe ich gerne! Kommentarfleiß ist auf der einen Seite gut, wenn er der Auseinandersetzung mit dem Bild dient. Aber Kommentare im Sinne von "da war ich auch schon", "da wäre ich jetzt auch gerne" etc. würden eher in die social media passen und weniger in in Fachforum. Ich kenne mittlerweile eine Reihe ambitionierter Fotografen, denen es einfach gegen den Strich geht, dass die Quali der Bilder (beinahe) keine Rolle mehr spielt. Bilder, die grobe Mängel zeigen (TWA
    Mehr hier
  • Hallo Gunnar, wie ich gerade sehe, hat sich an der Darstellung der Bilder noch einiges geändert. Vor dem neu gestalteten Hintergrund wirkt der weiße Rahmen nicht mehr störend. Viele Grüße Annette
    Mehr hier
  • Hallo Gunnar, vielen Dank für Deinen Einsatz! Viele Grüße Annette
    Mehr hier
  • Hallo Annette, ohne einen großzügigen Rahmen, so fanden wir, werden die Vorschaubilder auf einem viel zu unruhigen Hintergrund präsentiert. Was die Farbe angeht: Da werden sich vermutlich die Geister scheiden, egal welche Farbe wir auswählen. Ich frag mal bei Uwe nach, inwieweit die Möglichkeit besteht, die Rahmenfarbe zu individualisieren. Viele Grüße Gunnar
    Mehr hier
  • Übrigens ist sind die lieben Browser da auch nicht unbedingt eine Freude. Die Browser, die Profile verstehen, handhaben es so, dass die gleich nach dem Laden angewendet werden (alles nach sRGB). Wenn man die jetzt zur Verarbeitung in einen Canvas steckt, und den dann ausliest, hat man Pixel mit angewendeten Profilen, also nicht mehr die Originale (was übrigens ein Grund ist, warum die ganzen browserbasierten Bildeditoren immer zweitklassig bleiben werden). Wenn man das dann exportiert, hat man e
    Mehr hier
  • Zitat: „weil die Forensoftware das oft nicht erkennt (z.B. bei Fotoforum.de)” die haben in dem Punkt alle dasselbe Problem wie ich: Die Tools, die man so auf dem Server benutzt, haben größtenteils keine Ahnung von Profilen. GD kennt keine Profile; ImageMagick kennt sie, macht es aber unheimlich leicht, sie zu löschen (wenn man andere Metadaten aus Thumbs löschen will, und das will man, dann sind auch die Profile weg - nicht angewendet, sondern gelöscht). Auch jpegtran wirft Profile w
    Mehr hier
  • Hallo, grundsätzlich ein gutes update. Was mich allerdings gewaltig stört ist der sehr großzügige weiße Rahmen. Könnte man den nicht entweder ganz entfernen oder in anthrazit bzw. schwarz ändern? VG Annette
    Mehr hier
  • Hallo Thorsten, das mit den Farbräumen ist mir schon klar. Ich habe meine Kamera zwar immer auf Adobe-RGB eingestellt, fotografiere aber ausschließlich in RAW. Max-Monitore kann man zwischen verschiedensten Farbprofilen umstellen. Ich lasse meistens das voreingestellt iMac-Profil drin. Das passte bis immer ganz gut. Grundsätzlich habe ich kein Farbproblem am neuen Mac. ich bin halt nur von der Brillanz noch ein wenig überwältigt. Das ist so dieser Effekt beim Tragen einer Brille mit passender Se
    Mehr hier
  • Hallo Simone, wenn die Farben im richtigen Farbraum vorliegen, sollten sie richtig sein. Meinen Monitor kann ich zwischen sRGB und Adobe RGB umschalten, das ist auch nötig. Bilder im Netz, oder die ich fürs Forum hochlade, wandle ich immer in sRGB um (Ein Klick im Lightroom Exportdialog) Bilder aus meinen Kameras betrachte ich im Adobe Farbraum, die sind dann deutlich kräftiger, da der Adobe Farbraum größer ist. Wenn ich aber die Forumsbilder im Adobe- Mode anschaue, werden sie nicht realistisch
    Mehr hier
  • Hallo Simone, Wenn Du einen neuen Mac gekauft hast, kann ich Dir den Support von Apple ans Herz legen. Ist bei jedemGerät kostenfrei für die ersten 90 Tage dabei. Als ich meiner Mutter einen Mac gekauft habe, mit 2 Jahres Support hat sie dort für jedes kleine Problem oder Frage angerufen. Schaue auch mal in den Systemeinstellungen- Monitor welche Bildscjirmauflösung eingestellt ist. Standard sollte drin sein. Hast Du eine Backup auf den neuen Mac übertragen? Vielleicht ist hier eine andere Auflö
    Mehr hier
  • Hallo Simone, wenn du nun einen 4K Monitor hast und vorher einen Monitor mit weniger Pixeln hattest (z.B. full HD oder größer), dann ist es nur logisch, dass die 100% Ansicht in Lightroom in einem kleineren Maßstab bei dir auf dem Monitor erscheint, denn die Anzeigeeinheit bei 100% ist ein Pixel pro Bildpunkt, aber deine Pixel bei einem 4K Monitor sind ja viel kleiner, als bei einem weniger hoch aufgelösten Monitor mit der selben Bildschirmgröße. 100% zeigen aber beide an. Warum deine Bilder im
    Mehr hier
  • Hallo Radomir, ich nutze immer Firefox, wenn ich ins Internet gehe Die Farben sind schon passend. Halt nur wirklich kräftig, im Vergleich zu meinem vorherigen Monitor. Alternativ nutze ich als Browser mal Safari. Das liest aber die Farbprofile auch aus, soweit ich weiß. Viele Grüße, Simone
    Mehr hier
  • Hi Simone, doofe Frage, aber nutzt du einen Browser der Farbprofile ausliest? das können viele Browser nicht. Probier mal Firefox aus. Die Farben sollten wenigstens ordentlich sein im Web. LG Radomir
    Mehr hier
  • Hallo Uwe, Kann deine Zeilen nur unterstreichen, genau auf den Punkt gebracht. Danke Grüße franz
    Mehr hier
  • Mein Vorschlag wäre dazu nicht eine neue Rubrik " Junge Fotografie" einzuführen, sondern bei der Deklarierung des Bildes , also zusätzlich zu Anfänger, fortgeschritten, etc..., noch " Junge Fotografie(unter 18)" einzuführen. So finden sich Gleichgesinnte und bei der Kommentierung kann darauf Rücksicht genommen werden. Gruß Thomas
    Mehr hier
  • Hallo Uwe, ich lade da (auf 500px) exakt die gleichen Bilder hoch, wie hier. Bei Hochkantaufnahmen 900 Pixel lange Seite, bei Querformat 1000 Pixel lange Seite. VG Simone
    Mehr hier
  • Zitat: „Ich kann so definitiv kein einziges Bild mehr kommentieren, ohne dem Fotografen Unrecht zu tun. eine Einschätzung kann nur falsch sein, zumindest bezüglich der Schärfe.” Kurze Frage: Wie groß sind die Bilder, die Du da hoch lädst? In Pixeln?
    Mehr hier
  • Hallo Simone, nun, zum einen sind die 500px-Macher besser als ich, nicht dass ich das gerne zugebe, aber so ist das. Zweitens haben die nicht, wie wir es haben, versprochen, die Bilder unverändert zu zeigen. 500px nimmt, wenn ich das richtig sehe, die Bilder, reduziert bei Bedarf ihre Größe (in Pixeln) und ihre Qualität (auf 75 oder 80), schärft wohl auch etwas nach, und wirkt dabei noch irgendeine Magie, dass sie nicht die ganzen häßlichen Artefakte bekommen, die ich erzeuge, wenn ich dasselbe
    Mehr hier
  • Hallo, ein häufiger Grund dafür, dass Fotografen das Forum verlassen, ist, dass sie den zeitlichen Aufwand nicht mehr leisten können oder wollen. Wenn man hier erfolgreich sein will (und die Leute, die es mal waren, werden das wollen...), dann muss man entweder überragende Bilder haben (und solche Bilder sind selten) oder halt ein gewisses Maß an Kommentaren schreiben (bewusst neutral formuliert). Es kommt bei Vielen irgendwann der Punkt, an dem sie das entweder nicht mehr können oder nicht mehr
    Mehr hier
  • Hallo Uwe, danke für die Antwort. Ich war/bin halt irritiert, weil ich diese unscharfen Bilder nicht überall habe. Bei 500px z.B. sind die Bilder noch immer gleich groß und immer noch knackscharf. Naja, ich werde da jetzt irgendwie mit klarkommmen (müssen). Es wird halt nicht einfacher, je umfangreicher und detaillierter die Technik wird. VG Simone
    Mehr hier
  • Hallo Anke. Ich schicke Dir mal eine PN. Ich werde alles verwenden was ich bekommen kann, echt super! Liebe Grüße Ute
    Mehr hier
  • Danke für die Blumen, Gunnar, und danke für die Erinnerung. Eine Aktualisierung war dringend notwendig! LG Johannes
    Mehr hier
  • Nach meiner allerdings beschränkten Erfahrung mit Apple-Geräte mit High-DPI-Displays (was das Apple-Marketing halt als Retina bezeichnet), kann man im Netz auf diesen Displays scharfe Bilder bekommen, wenn eine von zwei Bedingungen erfüllt ist: 1. Der Bildschirm ist nicht skaliert, sondern verwendet die native Auflösung. Das heißt, man hat die Auflösung auf 4096 Pixel in der Breite stehen (wenn ich die Daten des iMac richtig in Erinnerung haben). Haken: Die Bilder werden ziemlich klein dargestel
    Mehr hier
  • Hallo, so, für Lightroom hätte ich jetzt eine unzufrieden stellende Lösung. Man kann das Programm so einstellen, dass es in niedriger Auflösung geöffnet wird. Dann ist in Lightroom alles exakt so, wie vorher. Aber es kann ja eigentlich nicht sein, dass ich mir ein extra hochwertigen Computer und Monitor zulege um für die Fotografie gut gerüstet zu sein, um dann die Auflösung drosseln zu müssen, damit ich die Qualität genauso beurteilen kann, wie vorher. Bleibt das Problem der Bilder im Forum. Ic
    Mehr hier
  • Hallo Christian, Das gleiche Problem habe ich nun auch hast du da irgendeine Lösung für dich gefunden, dass du die Bilder in Foren usw nun in ordentlicher Qualität sehen und beurteilen kannst? VG Simone
    Mehr hier
  • Hallo Johannes, Also wenn du dir ansiehst welch spitzen Fotografen hier kaum mehr Bilder einstellen oder sich komplett verabschiedet haben dann glaube ich das eher das Niveau im Forum sinkt aus welchen Gründen auch immer. Das sich da einer abgehängt gefühlt hat, ist doch eher unwahrscheinlich oder schließe ich auf jeden Fall aus. Grüße Franz p.s. Aber es macht auf jeden Fall Freude Bilder von so junge talentierten Fotografen hier zu sehen.
    Mehr hier
  • Hallo Simone, Christian scheint das gleiche Problem zu haben: Darstellung.auf.Retina.Display Dein neuer Monitor hat eine höhere Auflösung (4k) als dein alter Monitor das heißt, das er mehr Pixel/Fläche darstellen kann. Die Bilder haben aber eine bestimmte Größe in Pixeln, also werden die Bilder auf einem höher auflösenden Monitor kleiner dargestellt. Wenn du nun in das Bild hineinzoomst, werden sie unschärfer dargestellt. Eine höhere Auflösung des Monitors ist halt nicht immer von Vorteil. Man
    Mehr hier
  • ........ auf meiner HP findest Du etwas mehr Zitronenfalter!
    Mehr hier
  • Hallo Ute! Gern würde ich Dir ein oder auch mehrere Bilder vom Zitrönchen spendieren. Ich hatte mal das Glück, einen bei der Eiablage zu erwischen. Das wäre doch vielleicht interessant für die Kinder!? Geh doch einfach mal auf mein Profil, dort findest Du das Bild und auch andere, die Du vielleicht für Deinen Vortrag gebrauchen kannst. Viele liebe Grüße Anke
    Mehr hier
  • Hallo Ike, Erwarten würde ich dann schon, dass sich jemand der ein Kommentar möchte, Gedanken macht und im Text mehr, als nur ein "wie findet ihr es" hinterlässt. Anders geht es auch gar nicht, und es ist klar, dass auch ein gewisses Feedback und auch Engagement von den (jungen) Fotografen kommen muss. Man merkt ja sehr schnell, bei wem die Kommentare ankommen, bzw. wer bereit ist sich zu integrieren und wirklich dazulernen möchte. Evtl. findet man ja noch ein paar mehr Forumsteilnehme
    Mehr hier
  • Als Threadstarter habe ich natürlich auch mich im Auge gehabt, da ich regelmäßig (ca. drei mal im Monat) unter "neue Benutzer" und "Kommentarmangel" nach Bildern mit nicht voll umgesetzter Idee suche. Wenn das genug "Kümmern" ist.Unter ein Bild, dass sofort "voll einschlägt" müssen nicht 30 "Klasse!" . Leider sind es besonders bei "Kommentarmangel" meist eher Schüsse ins Blaue ohne deutliche Störungen im Bild zu beachten und ohne Intent
    Mehr hier
  • Hi zusammen, mal ganz von der Frage abgesehen, ob der Vorschlag (so oder so ähnlich) überhaupt umgesetzt wird bzw. umgesetzt werden kann: Gäbe es denn hier überhaupt jemanden, der bereit wäre, sich verbindlich um diese Gruppe zu kümmern? Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es nicht damit getan ist, einfach eine neue Rubrik für diese Gruppe anzubieten. Deren Teilnehmer bräuchten schon etwas mehr Unterstützung.
    Mehr hier

Rubriken