Az

Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen

 Schnellzugriff Verlauf Funktionen

Textforum

Aktuell Artikel Kommentare Rubriken
Anmelden (Login) Registrieren
Willkommen im Diskussionsforum!

Hier geht es um das Forum, die Naturfotografie, Fotografie und Bildbearbeitung, und auch um das soziale Miteinander der Benutzer des Forums.

Für "fremde" Themen haben wir Andere Themen, aber beachte bitte die Beschreibung der Rubrik.

Aktuelle Diskussionen

  • Mensch und Natur Upload
    Über das Forum
    SP
    Hallo Admins Ich wollte grade ein Bild bei »Mensch und Natur« hochladen. Wo ist denn der Upload hinverschwunden? Gruß Steffi
    Mehr hier
    Re: Mensch und Natur Upload
    Über das Forum
    SP
    Hallo Cornelia Danke für die Erklärung. Wenn die Kategorie geschlossen ist, wäre es nicht nachvollziehbar die Kategorie komplett zu löschen und die Bilder in »Rund um die Natur« zu überführen? Ein Nebeneffekt wäre, dass ihr euch Mehraufwand wie diese Anfrage hier spart. Leider passt mein Bild, das ich hochladen wollte,nach Durchlesen der Rubrikbeschreibung wohl nicht in die Rubrik »Rund um die Natur«. Deshalb verzichte ich aufs Hochladen. Gruß Steffi
    Mehr hier
  • 1300 oder 6000
    Bildbearbeitung
    WH
    Seit einiger Zeit ist es ja möglich, Bilder in Originalgröße hochzuladen. Bei der Vergrößerung sieht man dann schon die Details so deutlich wie bei einer etwas niedrigeren Mikroskop-Einstellung. Ich frage mich nun schon einige Zeit, ob es für die Beurteilung eines Fotos im Hinblick auf die Schärfe nötig ist, diese maximale Möglichkeit zu nutzen. Auch bei einer Pixelzahl von z. B. 1300 für die Bildbreite oder Höhe kann man schon genau einschätzen, ob die Schärfe OK ist. Die Beurteilung der Schärf
    Mehr hier
    Re: 1300 oder 6000
    Bildbearbeitung
    WH
    Danke für eure bisherigen Beiträge. Die meisten Fotografen bewegen sich ja auch im Bereich mittlerer Größen. VG Werner
    Mehr hier
  • Brunft in Vorpommern
    Stammtische und Treffen
    B2
    Hallo! Ich suche Leute um die Brunft in Vorpommern Greifswald zu fotografieren. Gerne auch, um sich mal so zu treffen. Lg, Laura
    Mehr hier
  • Bezeichnung als ND
    Über das Forum
    CW
    Schon länger ringe ich mit mir, dieses Thema anzusprechen, ich kann jetzt aber nicht mehr anders. Mir fällt immer wieder auf, dass Fotos (v.a. bei einigen wenigen) als ND eingestellt werden, obwohl sie es offensichtlich nicht sind (da gestempelt, weichgezeichnet etc.). Ich weiß nicht, ob das anderen nicht auffällt?? Selbst wenn ich darauf angesprochen hatte, wurde es meist geleugnet. Mir vergeht zunehmend die Lust hier im Forum, da ich es einerseits bei dem sensiblen Thema wie der Naturfotografi
    Mehr hier
    Re: Bezeichnung als ND
    Über das Forum
    UK
    Hallo Caroline, vieles wurde ja schon angesprochen. Da ich selbst, gerade bei älteren Bildern, oft nicht mehr weiß, ob ich Halme beiseite gebogen oder anders eingegriffen habe, deklariere ich in der Regel meine Bilder nie als ND. Zumindest die Makros nicht. Warum man da schummelt, kann ich ohnehin nicht ganz verstehen, weil es ja die Bilder nicht abwertet, wenn man die nicht als ND deklariert und es auch sonst keine Nachteile hat. LG Ute
    Mehr hier
  • Alternativen zu Adobe
    Bildbearbeitung
    HI
    Gestern bekam ich von Adobe die Mitteilung das sich das Abo (LR und PS) von 11,89 auf 17,99 pro Monat erhöht. Das sind 50% Aufschlag was ich schon ziemlich happig finde. Für mich stellt sich jetzt schon die Überlegung zu wechseln. Meine Frage: Welche Software nutzt Ihr und würdet/könntet Ihr als Ersatz für LR empfehlen? LG Hans
    Mehr hier
    Re: Alternativen zu Adobe
    Bildbearbeitung
    KR
    18 Euro pro Monat. Als ich begann mit dem Fotografieren, zahlte ich 18 Franken (= 18 Euro) pro Film Kodachrome 64. Davon habe ich dann etliche gebraucht. Kosten sind relativ. 18 Euro pro Monat sind ein Klacks gegen alle anderen Kosten, die wir als engagierte Fotografen sonst noch so haben. Und die Programme von Adobe sind so gut, dass sie es wert sind ... LG Kai
    Mehr hier