Lamellen
Eingestellt: | 2012-10-18 |
---|---|
Aufgenommen: | 2012-10-12 |
MS © | |
Hallo, hier ein paar Lamellen. Wir Ihr ja vielleicht mitbekommen habt, nicht mein erstes schwarzweißes Naturfoto und hier fand ich, dass sich SW einfach total gut angeboten hat. Was vielleicht auch erstaunt: das Foto wurde nicht mit dem Makro gemacht, sondern mit dem Weitwinkel, der Pilz war recht groß Ich hoffe, es gefällt, |
|
Technik: | Canon EOS 50D | Tamron 17-35 @ 35mm F16.0 | 1sek. | + 1.3 |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 332.0 kB 1000 x 667 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
Teilnehmer "Farben und Formen"-Bild des Monats Oktober 2012Bild des Tages [2012-10-23] |
Ansichten: | 20 durch Benutzer956 durch Gäste1080 im alten Zähler |
Schlagwörter: | pilz parasol weinberg schwarzweiss sw grau schwarz weiss macrolepiota procera macrolepiota procera lamelle lamellen pilzlamelle pilzlamellen hutpilz pilzhut |
Gebiet | Ortenaukreis |
Rubrik Farben und Formen: | |
Rubrik Schwarz-Weiß: | |
Serie Pilze: | |
Serie schwarz-weiß: |
und Danke für die Wahl zum BdT - freut mich, wenn ein SW so gut ankommt
@Sarah: Die Lamellen waren auch riesig...
liebe Grüße,
Magdalena
s/w Aufnahmen in der Natur sprechen mich eigentlich nicht so sehr an! Die Farbe ist das Besondere der Natur und fehlt mir dabei eben sehr! Hier mag es die Form unterstützen und daher gefällt mir die Aufnahme auch recht gut!
LG Thomas
Glückwunsch zum Bild des Tages.
Viele Grüße
Anne-Marie
herzlichen Glückwunsch, ein wunderschönes Bild ist dir gelungen. Die Lamellen wirken riesig...
LG
Sarah
Herzlichen Glückwunsch zum BdT, eine ganz stake Aufnahme, die mich als SW-Fan und Freund von grafischen Elementen ganz besonders begeistert.
LG Martin
Gruss KHL
ich sehe die Aufnahme erst jetzt. Mein Gratulation zum BdT,
Das ist eine ganz feine Detailaufnahme, die mir ausgezeichnet gefällt.
vG
Detlef
herzlichen Dank für die vielen Kommentare - freut mich wenn mein schwarzweißes Weitwinkelmakro gefällt!
@Mario: "Ich stell mir gerade vor wie du unter den Pilz gekrabbelt bist.Bild:Grinsen" - das sah bestimmt auch lustig aus und ich war danach nass und dreckig Mittlerweile ist er umgefallen, da ist es einfacher, die Lamellen zu fotografieren!
@Finn: "für meinen Geschmack könnte das Schwarz ein wenig knackiger sein" Ja, versteh ich. Aber ich habe bewusst die Belichtungskorrektur nach oben korrigiert um ein helles Foto zub ekommen und mag jetzt nicht zu sehr an den Tonwerten ziehen...
@Thomas, Heinz und Toph: Diese Kategorienfage ist immer etwas schwierig. Ich war mir beim Einstellen tatsächlich unsicher und hatte mich für P&P entschieden, da man ja eindeutig einen Pilz sieht (vielleicht war das zu streng eingegrenzt). Ich bin eigentlich für eine eher strenge Auslegung der Rubrik "Farben und Formen", damit nicht "jedes" Bild, das irgendwie "Farben" und "Formen" enthält dort landet. Dennoch finden sich dort auch viele Fotos, deren Motiv man eindeutig erkennen kann und irgendwie passen sie oft auch. Das Ganze ist ziemlich schwierig und die Grenzen irgendwie oft schwammig... Toph hat die ganze Problematik ja schon sehr gut umschrieben (Danke! Dein "Exkurs" stört in keinster Weise).
liebe Grüße,
Magdalena
Viele Grüße,
Marko
die Kategorie Farben und Formen finde ich zu eng gefasst, wenn so ein Bild auf Grund seiner SW-Ausarbeitung vieleicht dort nicht hineinpasst. Ich denke, wir sollten sowieso der gesamten künstlerisch, kreativen Fotografie mehr Gewicht geben, denn sie ist auch in der Naturfotografie die Grundlage für besondere Bilder. Also nicht nur auf Farben un Formen reduziert, auch mutig kreativ dargestellte Sichtweisen aus anderen Bereichen dort einstellen zu können, wäre mein Wunsch.
Zum Bild nur ganz kurz, es trifft aber den Kern: Wie gesagt du hast Geschmack !!!
Viele Grüße
Heinz
Nun aber die Fragen, denen ich auch gleich meine eigenen Antworten beifüge:
1.) Wozu überhaupt die ganze Geschichte mit den Kategorien?
Schlicht und einfach der Ordnung und Übersicht wegen. Damit man gleiche Motive am gleichen Platz findet. Kannst Du Dir vorstellen, was passieren würde, wenn wir in der F&F-Beschreibung einen Passus einbauen würden wie: 'Mutig kreativ dargestellte Sichtweisen sind unabhängig des Motivs in F&F richtig.'...? Das wäre gleichbedeutend mit 'alle Motive dürfen auch in F&F eingestellt werden', denn wer bestimmt, was 'mutig' oder 'kreativ' ist? Auf welcher Grundlage lasse ich das eine Vogelbild in F&F zu und verbiete das andere? Da wäre das Chaos vorprogrammiert. Zusammen mit opportunistischen Erwägungen wie 'vermutlich hat mein Vogelbild im Moment in F&F bessere Chancen im WB als bei Vögeln, also stell ichs dort ein. Die F&F-Rubrik würde von dem im Moment andeutungsweise erkennbaren einheitlichen Profil zum Gemischtwarenladen, die Ordnung nach Motiven könnte man vergessen.
2.) Gibt es einen Grund, warum mutig kreativ dargestellte Sichtweisen nicht auch in ihrer passenden Motiv-Rubrik gut aufgehoben wären?
Aus meiner Sicht: Nein. Im Gegenteil. In jeder Rubrik sollte man sich (auch) um solche Sichtweisen bemühen, und unsere P&P- und auch Landschafts-Rubrik zeigt sehr schön, dass dies auch (und oft erfolgreich) versucht wird. Es macht für mich daher keinen Sinn, bei den Rubriken Unterscheidungen vorzunehmen wie 'künstlerisch wertvoll' bitte hier (in F&F), alles andere (ja was eigentlich? Bestimmungsbuch-Fotografie? Anfängerbilder?) in die Sach-Rubriken.
Vielleicht reicht das schon, um die Problematik deutlich zu machen. Dass die F&F-Rubrik noch alles andere als optimal ist, wissen wir (Admins und Mods) alle. Die Zweiteilung zwischen wirklichen F&F-Bildern (abstrakt, einheitlich usw)) und der Motiv-bezogen definierten anderen Hälfte (Eis, Stein, leblose Natur, 'Landschafts-Makros' etc) wird ständig für Zweifelsfälle sorgen, und 100%ig genaue Abgrenzungen sind unmöglich.
Trotzdem hat sich die strengere F&F-Definition in meinen Augen positiv ausgewirkt. Siehe Frage 1: der motivischen Ordnung und Übersicht wegen.
Beste Grüsse,
Toph
PS: Magdalena, verzeih mir diesen Exkurs, aber ich hatte einfach das Gefühl, dass es gesagt werden musste, und dass es die richtige Gelegenheit war.
klassisch schönes SW, perfekt aufgeteilt und umgesetzt.
VG
Achim Kostrzewa
ideales Motiv für eine s/w Umsetzung, da hast Du ein gutes Auge bewiesen (nicht, dass Du das noch nötig gehabt hättest . Auf ein Weitwinkel hätte ich bei der Aufnahme nicht getippt, aber beim Parasol ist da ja einiges möglich. Gefällt mir sehr gut.
Viele Grüße
Michael
wunderschön anzusehen.
Guter Aufbau.
Beste Grüße
Jalil
ich bin begeistert - egal in welcher Kategorie
(obwohl es für mich eindeutig zu F&F gehört)
liebe Grüße
Thomas
das gefällt mir richig gut!
Die Wirkung wird durch die SW-Ausarbeitung aus meiner Sicht noch verstärkt.
Sehr schön!
L.G. Reinhard
die Aufnahme hat eine feine graphische Anmutung. Kompliment!
LG
Uwe
Eine schöne grafische Gestaltung, die durch das SW betont wird!
Gefällt mir sehr!
LGr
Wolfram
das ist für mich der momentane Höhepunkt deiner schönen Pilzserie.
Vom Bildaufbau, über die Schärfe bis zur S/W-Umsetzung passt m.E. alles. Klasse!
Ich stell mir gerade vor wie du unter den Pilz gekrabbelt bist.
LG Mario
Ehrlich gesagt, hab ich mich bisher kaum mit dem Thema SW befasst - ich muß aber gestehen, das dies bei einigen Motiven durchaus passend und für mich zunehmend reizvoll ist ... und diese Aufnahme ist wieder mal so ein Beispiel bei dem ich mir denke: "darauf hättest du auch selber kommen können" ...
Jedenfalls fotografisch ein voller Genuß - und ich hoffe, du hast diesen auch kulinarisch ausgekostet
Liebe Grüße
Günther
ich liebe schwarz weiß Bilder und ich hatte vorgestern die gleiche Idee -allerdings nicht halb so gelungen wie deine Version.
Absolut Spitze
Gruß Steffi
Liebe Grüße
Chris
Das Bild des Parasolpilzes gefällt mir richtig.
Vor allem der SW-Effekt passt hier sehr gut.
Gruß Tilman