Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2012-01-06 |
|---|---|
| KL © | |
| ... war die Nacht des 2. Januar 2012, die ich bei Jökulsárlón in Island verbrachte. Nach wochenlangem vergeblichen Warten auf Aurora beschloss ich trotz mäßiger Nordlichtprognosen die Nacht zum Tag zu machen und einmal Schlafen auszulassen - das Wetter war einfach zu gut! Die Sonne geht in Island Anfang Januar schon vor 16 Uhr unter, die Temperaturen lagen in dieser Nacht bei etwa -8°C. Die ersten Stunden waren kalt und etwas deprimierend: es wollte sich am blauen, vom Mond erhellten Himmel partout keine Aurora blicken lassen und entstanden "nur" normale Nachtfotos eines besonderen Ortes. Erst gegen 23:30 Uhr ließ sich ein Schimmer von Grün am Nordhorizont erahnen - der sich in den folgenden Stunden zu einem breiten, sich bewegenden Band aus grünlich-grauen Lichtern entwickelte. Um 3:30 Uhr tauchte der Monduntergang die schneebedeckte Welt in verrücktes da widersprüchliches Licht. Zum Glück kam mir da die Idee, ein schon lange geplantes Foto endlich umzusetzen: eine komplette Darstellung des Nordlichtbandes, ein Panorama von etwa 180°, vor der atemberaubenden Kulisse der winterlichen, frisch verschneiten Gletscherlagune Jökulsárlón. In diesem Sinne wünsche ich euch allen ein frohes neues Jahr 2012 - auf dass es für euch fotografisch so gut weitergeht, wie es für mich begonnen hat! |
|
| Technik: | Panorama aus 8 Hochkantbildern von jeweils 17mm, f2.8, 8 Sekunden auf ISO 1600 Lokale Bildbearbeitung: Entsättigung der Grüntönes des Nordlichtes zwecks realistischer Farbdarstellung, Panorama-Montage der Einzelbilder, minimales sehr lokales Hinzufügen (Stempeln) von Himmel und Vordergrund, um nicht zu viel Rand zu verlieren. |
| Bearbeitung | Gestempelt |
| Fotografischer Anspruch: | Experimentell ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 208.9 kB 1200 x 523 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
2. Platz Landschaftsbild des Monats Januar 2012Bild des Tages [2012-01-08] |
| Ansichten: | 107 durch Benutzer1195 durch Gäste3051 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | island joekulsárlón joekulsarlon gletscherlagune gletschersee winter nordlich nordlichter polarlicht polarlichter aurora borealis langenberger |
| Rubrik Landschaften: | 
|
VG Patrick
einfach genial, dein Nordlicht. Die Aurora scheint dem Mondlicht richtig auszuweichen. Wirklich toll, dass du den ganzen Bogen draufbekommen hast.
LG Michael
ich bin neu hier im Forum und geradde auf Dein Bild hier gestoßen. Ich kann mich einfach nur anschließen... WOW, mehr fällt mir dazu nicht ein und ich bin sprachlos!
In drei Wochen bin ich auf Island, ich hoffe ebenfalls auf gute Nordlichter, dieses Jahr soll ja sehr gut sein?!?! Hab ich zumindest gelesen :) Ich werde dann mal berichten, wie grün und farbig ich das ganze wahrgenommen habe :)
Viele liebe Grüße
Anni
PS: Wie schafft man es in der heutigen Welt ohne Auto zu leben? Respekt, das würde ich auch gerne, ist im Alltag aber irgendwie momentan nicht umsetzbar...
noch 2 Fragen zum Making of...
1. mit Nodalpunktadapter von Stativ aus?
2. wie hast du dich über die quasi ganze Nacht vor der Kälte geschützt? Auto an der nahen Ringstrasse? Zelt?
Allein dein Beharrungsvermögen nötigt mir da eine Menge Respekt ab.
LG
Achim
da antworte ich doch gerne!
Respekt brauchste mir wegen meinem "Beharrungsvermögen" aber nicht zu zollen: ist es doch genau dieses zeitlose Warten, was ich an der Naturfotografie mittlerweile am meisten liebe! Einfach nur draußen sein, warten oder wandern, und entdecken was die Natur einem so zeigt - was könnte es Schöneres geben?! 1. Von einem Nodalpunktadapter höre ich gerade zum ersten Mal! Ich besitze nur ein ganz normales Kugelkopfstativ und habe keine Ahnung von Panofotografie. Ich habe die Bilder lediglich überlappen lassen und versucht, den Horizont in einer Höhe zu halten. Habe insgesamt drei Panoramen gemacht, aber nur dieses "passt" (mit ein wenig Stempeln an drei Randstellen) - zum Glück war es vom Motiv her das mit Abstand beste! Das war Anfängerglück hoch drei, würde ich sagen!
2. Ich bin aus ökologischen Gründen nie mit Auto unterwegs, immer nur zu Fuß! Bin um die Mittagszeit nach Jökulsárlón getrampt und dann non-stop 30 Stunden durch die Gegend gedüst. Habe dann immer so lange fotografiert bis mir kalt wurde und bin dann 15-30 Minuten zügig gewandert: einerseits wurde ich dann wieder warm, und andererseits gelang mir so auch ein Standort- und Motivwechsel. Ich glaube ich habe während dieses Ausfluges gut 15 Kilometer zurückgelegt: zum Strand, von der Ost- an die Westseite des Flusses, Hügel rauf und Hügel runter, Spontansprints, Rumgehüpfe und Tanzeinlagen inklusive... Wenn mich niemand sehen kann ist mir egal wie affig ich mich aufführe, hauptsache mir bleibt warm! 
Inmitten dieser schneebedeckten Traumlandschaft brauchte ich mir auch keine Gedanken zu machen, dass ich Pflanzen zertreten oder langwierige Spuren in der Landschaft hinterlassen hätte, was alles nochmal viel einfacher machte!
LG - Kerstin
da sag ich doch nochmal, RESPEKT, denn wer macht das schon für ein Foto:"und dann non-stop 30 Stunden durch die Gegend gedüst. Habe dann immer so lange fotografiert bis mir kalt wurde und bin dann 15-30 Minuten zügig gewandert: einerseits wurde ich dann wieder warm, und andererseits gelang mir so auch ein Standort- und Motivwechsel."
Andererseits bist du allein in der Landschaft, man hat sich schnell den Fuß oder das Bein gebrochen, gerät in einen Schneesturm. Die isländische (Krimi)Literatur ist voll von im Winter verschollenen Leuten...
Hoffe, du hast wenigstens ein Mobiltelefon dabei
LG
Achim
wie gut dass die Realität keine isländische Krimigeschichte ist!
Klar hatte ich ein Handy dabei, das besitze ich ja nur für solche Situationen. Dabei gibt es für mich keinen Ort auf der Welt an dem ich mich sicherer fühle aus draußen in der Natur! Wer mit gesundem Menschenverstand (!), einer realistischen Einschätzung eventueller Gefahren (!!) und seiner eigenen Fähigkeiten (!!!) durch die Welt wandert, ist dort sehr sicher aufgehoben. Es ist viel wahrscheinlicher, dass ich in Deutschland in einen Verkehrsunfall verwickelt werde oder an (menschengemachtem) Krebs sterbe, als dass ich in der Natur zu Tode komme! Zumal Jökulsárlón ja doch ein sehr zivilisationsarmer Ort ist! Da habe ich mich schon in gaaaaanz andere Risiken begeben (teilweise exklusive Handy und viel weiter weg von Menschen...) - aber die will ich hier lieber nicht aufzählen, sonst machste dir in Zukunft wirklich noch Sorgen um mich!
Ganz liebe Grüße aus der langen Polarnacht, und auf bald!
Kerstin
LG Martin
ich habe mir dein Bild jetzt zig Mal angeschaut und meine Meinung dazu schwankt immer ein wenig. Möchte aber trotzdem was dazu schreiben…
Grundsätzlich begeistern mich das Motiv und die Darstellung als Panorama. Wie der Mond (wirkt eher wie eine Sonne) vom Polarlicht umrahmt wirkt sieht total unwirklich und grandios aus. Du hast wahrlich Glück gehabt, und das Warten macht doch in einer solchen Landschaft auch bei Minustemperaturen Spass, oder etwa nicht? ;)
Klasse finde ich auch die detaillierte Darstellung des Sternenhimmels und das Licht in der grandiosen Winterlandschaft.
Zwei Kleinigkeiten gefallen mir aber weniger. Vorne fehlt mir einfach etwas mehr Schnee, der den Vordergrund zum See schließen würde. Aber mit 17mm warst du sicher am Limit des Objektivs und wie du schreibst musstest du schon stempeln. Ohne starke Änderung der Perspektive war es wohl nicht anders möglich. Der zweite Punkt ist die scheinbare „Lücke“ im Polarlichtverlauf etwas links der Mitte. Es sieht zumindest für mich so aus, als ob es in diesem Zeitraum doch die Position gewechselt hat, was dann beim Zusammenfügen der Aufnahmen zum Vorschein kam. Kann mich aber auch irren und es ändert nichts an der Tatsache, dass es ein großartiges Foto ist.
Etwas schade finde ich, dass durch deine Aussagen jetzt alle hier glauben, Polarlichter sehen immer ein wenig blass aus und alle anderen Bilder sind übertriebene Darstellungen. Bei den wenigen die ich bisher selber persönlich erlebt habe waren auch deutlich sattere Farben dabei, zumindest in meiner (verklärten?) Erinnerung 8-)
Wenn du mit Blende 2.8 und ISO1600 fotografierst ist es klar, dass die Farben stärker ausfallen als bei anderen, nicht so lichtstarken, Objektiven und geringerer Empfindlichkeit.
Eine Frage zum Foto habe ich noch: Ist der orange „Fleck“ unten rechts das Licht einer Siedlung?
Viele Grüße und weiterhin so tolle Erlebnisse!
Jens
vielen Dank für deine berechtfertigte Kritik, zu der ich mich nun gerne äußern möchte!
Ich stimme dir zu, auch ich wünsche im Nachhinein mehr Schnee im Vordergrund. Dafür hätte ich aber wirklich eine noch größere Brennweite gebräucht oder aber oben noch etwas verloren, was meiner Meinung nach negativer gewesen wäre. Somit muss ich weiterhin mit diesem Manko leben - und beim nächsten Mal daran denken, denn solche Kleinigkeiten vergisst man in der Hektik des fotografierens ja wirklich gerne!
Der orangefarbene Fleck ist mir mit bloßem Auge auch nicht aufgefallen: ja, ich gehe davon aus dass es sich um die weit entfernten Lichter der Siedlung Höfn handelt, die liegt genau dort.
Zu deinem anderen Kritikpunkt: Ich bin in der Tat der Überzeugung, dass fast alle Polarlichtaufnahmen, die man so sieht, die Farben übertrieben darstellen - meistens ohne dass die Fotografen sich dessen wirklich bewusst sind. Ich weiß dass ich mich mit dieser provokanten Aussage mitten hinein in die Schusslinie der Kritiker begebe, aber: ich habe jetzt so oft Aurora gesehen, und sehr selten waren wirklich quietschende Farben dabei. Meistens eher sanft bis maximal pastellfarben. Ich denke dass man sich mit seinen Erinnerungen ganz ganz schnell an den gemachten Bildern orientiert: der Mensch liebt Farbe nun einmal, und diese wird von den Kamerasensoren ja zur Genüge aufgezeichnet.
Es gibt da noch eine andere Möglichkeit: meine Farbwahrnehmung könnte gänzlich anders sein als die der Rest der Menschheit. Auch das habe ich schon oft in Betracht gezogen, denn du bist nicht der erste, der mir sagt dass die Nordlichter "aber grüner gewesen seien". Nun, für mich waren sie es in der Nacht bzw. dem Moment dieses Fotos nicht, und das stelle ich hiermit dar - und erwähne es, lautstark, wie das so typisch für mich ist... Auf dass sich jeder, der irgendwann einmal Nordlichter sieht, bewusst selber fragen kann, welche Farbnuancen seine Augen sehen!
Was das angeht wäre ich wirklich interessiert daran, die Meinung anderer nordlichterfahrener Fotografen zu hören!
Liebe Grüße und herzlichen Dank für deine kritische Meinung!
LG - Kerstin
deine schnelle Antwort freut mich. Ist ja nicht so selbtsverständlich überhaupt mal Antworten auf eventuelle Fragen zu bekommen.
Deine Farbwahrnehmung ist sicher nicht abnormal. Ich habe auch gar nicht behauptet, die Farben auf deinem Foto entsprächen nicht der Realität. Wollte nur betonen, dass es auch gesättigtere Nordlichter geben kann. Du bist hier ein solches "Schwergewicht" im Forum, da kann man ja gar keine Bilder mehr zeigen die evtl. etwas knalliger sind, ohne gleich als Übertreiber zu gelten ;)
Meinungen anderer und im Gegensatz zu mir erfahrener Nordlichtfotografen würden mich auch sehr interessieren. Das ist schließlich ein Forum, und da müsste es viel öfter solche Diskussionen geben.
Dass dein Foto allein vom Ausschnitt her eine besondere und wohl auch eine der besten Aufnahmen von Nordlichtlandschaften ist, möchte ich gar nicht in Frage stellen. Anschauen werde ich es sicher noch oft und es erzeugt Vorfreunde auf den Winter im Norden!
Viele Grüße
Jens
Wo geht es denn für dich hin nächsten Winter? Es klingt als habest du schon genauere Pläne!
LG - Kerstin
ich schreibe mal lieber ne PM, das Ganze entfernt sich doch zu weit vom eigentlichen Bild ;)
Gruß
Jens
also die ganze Mühe hat sich wirklich gelohnt. Zauberhaft eingefangene mystische Stimmung. Glückwunsch und danke, dass du es herzeigst.
vg
Reinhard
Der Wahnsinns-Aufwand der Kälte über so viele Stunden zu trotzen und eine Panorama-Montage anzufertigen hat sich überaus gelohnt, Hut ab und Gratulation!!!
Gruß: Uwe
zum Bild wurde bereits alles gesagt, ausser meine "Herzlichste Gratulation"
LG. Peter
Gratuliere zum BdT, es ist m.E. auch absolut outstanding und ich bin mir sicher, es bei einem der Naturwettbewerbe wieder zu sehen, sofern Du mitmachst.
LG Martin
da bleibt mir nur, mich den anderen anzuschliessen...eine spektakuläre Ansicht, ich bin begeistert!
LG,
Marion
Ein Traum von einem Bild !!!
Viele Grüße
Heinz
danke das du uns Flachländern mal einen Einblick in diese Traumwelt gibst!
Erstklassig!
VG Thomas
Glückwunsch zu Deinem faszinierendem BdT.
LG
Angela
eine atemberaubende Aufnahme, sicherlich ein einzigartiges Erlebnis!
Und Glückwunsch zum BdT.
Gruß Christian
GW zum Bild des Tages!
Gefällt mir sehr gut!
Gruß
Klaus
Danke!
LG - Kerstin
danke für deine Geduld, sonst hätten wir dieses spektakuläre Bild nicht zu Gesicht bekommen.
Sehr schön.
Viele Grüße,
Thorsten
Mfg.Frank
das ist einfach wunderschön!
Begeistert mich Nachtfotografie sowieso schon, bin ich bei dieser Aufnahme einfach nur "hin und weg"!
Viele Grüße
Ingrid
direkt schon zu Beginn des Jahres für mich das Bild für 2012 - sagenhaft, wunderschön. Vielen Dank dafür
Gruß Stefan
Gruß
Marius
Gruss - Karola
V.G., Ralf!Magdalena
grün wie auf den meisten anderen aurorabildern?
grüße, benj
genau das ist das Problem: die Aurora ist für unsere Augen in den seltesten Fällen so grün zu sehen, wie auf Fotos. Die Kamerasensoren sind auch aufgrund der langen Belichtungszeit viel empfindlicher für Aurorafarben, als unsere Netzhaut. Schwache Aurora ist farblos, mittelstarke Aurora ist gräulich-grün und nur die stärksten Nordlichter sind tatsächlich leuchtend gelblich-grün, kurzlebig lila, gelb oder gar weinrot. Kameras allerdings zeichnen selbst das farbloseste Nordlicht als froschgrün auf und zeigen rot-braune und Blautöne, die unsere Augen nicht wahrnehmen können. Diese knalligen Farben machen auf den Fotos natürlich irren Eindruck, entsprechen aber in keiner Weise der Wirklichkeit. Deswegen versuche ich auch mit meinen Nordlichtbildern dem allgemeinen Trend der übertriebenen Farben etwas entgegenzuwirken und Aurora so darzustellen, wie es mir im Nachhinein als authentisch erscheint. Auch dies ist ganz klar nur ein Kompromiss, da es meine persönliche Interpretation darstellt: im Endeffekt kann nunmal kein Foto der Welt den realen Eindruck wiedergeben!
LG - Kerstin
LG, Alfred (der Neue hier)
einfach nur fantastisch, sensationel, umwerfend... usw.
vg rudi
Welch ein schönes Erlebnis und Ergebnis dieser Nacht, welches mir leider bis jetzt verwehrt war, obwohl ich auch schon Stunden darauf gewartet habe.
Gratuliere.
LG Silvia
Ich möchte mich hier in die lange Liste der Staunenden eintragen und dir zu diesem sensationellen Bild gratulieren.
LG Helmut
Marcus
Alles Gute für 2012, immer gut Licht und ich freue mich schon jetzt auf viele weitere deiner fantastischen Fotos !
ganz großes Kino!!
Gruß
Thomas
wenn ich mal pensioniert bin und meinen Sci-Fi Roman schreibe, werde ich mich sicherlich noch an dieses Bild erinnern und dich fragen...
Das ist wirklich unbeschreiblich
und preisverdächtig
LG zum Neuen Jahr
Achim
P.S. da hat sich dein Island "Urlaub" ja schon gelohnt...
Deinem Bildtitel -nicht von dieser Welt- habe ich nichts anmerkendes hinzuzufügen.
Ein atemberaubendes Foto.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Gruß
Stefan
Herzlichen Glückwunsch zu disem Bild. Der Aufwand hat sich echt gelohnt.
LG Willi
dein Panorama fasziniert mich nicht nur, es begeistert mich auch. Denn es scheint wirklich nicht von dieser Welt zu sein. Es fällt mir ehrlich gesagt nicht leicht zu glauben, dass wir solch eine "abgespacete" Landschaft hier auf der Erde haben. Der Boden bis zum Horizont wirkt durch die langen Schatten, den schroffen Felsen und dem eintönigen grau-grün wie die Oberfläche eines anderen Planeten. Dazu die Aurora die sich wie ein bogenförmig wie ein seidiges Tuch durch das Firmament zieht. Und dazwischen funkeln unzählige Sterne.
Das Licht am Horizont wirkt wie eine weit entfernte Sonne und der Blickwinkel von 180° verstärkt diesen Effekt enorm. Ich kann mich nicht von dem Anblick los reisen, so fasziniert mich deine Aufnahme. Ist absolut eindrucksvoll umgesetzt.
gut Licht
Chris
es gibt nichts hinzuzufügen: nicht von dieser Welt!
In diesem Sinne herzlichen Glückwunsch zu diesem außergewöhnlichen Foto!
Winfried Wisniewski
LG Harald
ein unglaublich starkes Bild. Klasse Bildidee und hervorragende Umsetzung. Mehr gibts kaum zu sagen.
Erhöht meine Vorfreude auf den nächsten Island-trip nochmals.
VG
Rolf
ein fantastisches Panoramabild hast du geschaffen. Wunderschön die Mondlandschaft und darüber das Nordlicht. Bin begeistert!
Viele Grüße
Anne-Marie
ein tolles bild. dafür drei sterne von mir
lg
jan
einfach super! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Grüße Maurice
dieses Bild verdient alle Sterne dieser Welt - leider gibt es hier im Forum nur drei.
Viele Grüße
Michael
ich drücke es mal ganz modern aus: Voll cool!!
Grüße, Günter
Auch ich denke dass dies wohl das eindrucksvollste Nordlichfoto ist, das ich je machen durfte. Ich bin ehrlich gesagt noch immer "in den Wolken" ob dieses unglaublichen Erlebnisses. Manchmal wird man für seine Hartnäckigkeit mehr als belohnt!
@Jürgen und Axel: die Nordlichter bewegen sich in der Tat teilweise recht schnell, allerdings meistens in Phasen hoher Aktivität. In dieser Nacht war diese relativ schwach in dem Sinne, dass dass "nur" grüne Band sehr stationär war und wie die Flammen eines Feuers flackerte, sich aber nicht großartig am Himmel verschob. Ich habe seit Jahren auf eine solche Möglichkeit gewartet, denn geschieht nicht oft, dass alle Umstände so perfekt zusammenspielen! Da kann ich nur sagen: danke Island, danke Aurora, danke Natur!
exellentes Bild,da kommtman aus dem Staunen garnicht mehr raus Glückwunsch
Klaus
Ich bin ja immer beeindruckt von deinen Polarlicht - Fotos.
Dieses Bild ist m E. jedoch das beste von allen hier gezeigten ,einfach wunderschön.
Beste Grüße
Frank
Ganz große Klasse!
Grüße
Reinhard
mir stockt der Atem. Ein außergalaktisches Bild. Fantastisch!!
LG
Stephan
Glückwunsch zu dieser idee und der grandiosen Umsetzung.
Titel und erster Blick lassen vermuten du warst auf dem Mond.
Zum richtigen Gespür (Vorsehung) gehört auch immer das können bei der Umsetzung einer Bildidee. Du hast beides verpekt vereint.
Gruß Klaus th.
Viele Grüße,
Marko
Dein Titel beschreibt, was wir auf diesem Foto betrachten können... wie aus einer anderen Welt.
Ganz fantastisch, auch die Umsetzung finde ich sehr gelungen.
LG
Angela
Grandios.
Auch Dir ein Gutes neues Jahr
Gruß Steffi
was ich mindestens ebenso bewundere wie das Bild, ist Dein Fundus an neuen Ideen in der Landschaftsfotografie, die Deine Fotos oft zu etwas besonderes machen. Klasse Aufnahme!
Schöne Grüße
Joachim
einfach nur wunderschön.
Wer den Ort kennt, kann sich evtl. vorstellen, wie Du Dich gefühlt hast.
VG
Bernd
auf jeden Fall ein beeindruckendes Bild,
habe ich so wunderschön noch nicht gesehen.
Bin wirklich begeistert.
LG Michael
Ich muss jedenfalls noch ergänzen: das beste Nordlicht-Bild, das ich je gesehen habe.
VG,
Pascale
auch für Dich alles gute im Neuen Jahr!
Erneut ein Referenzbild von Dir in Sachen Polarlicht - und was für eins!
Von der Idee bis hin zur Umsetzung eine gwaltige Aufnahme von einem grandiosen Naturschauspiel.
Der Anzahl der sichtbaren Sterne am Nachthimmel entsprechend hätte dieses Bild sicher mehr als die möglichen 3 verdient!!!
Herzliche Grüße
Richard
erstmal gesundes neues!
ich schau mir jetzt schon 2 minuten dein bild an.
es ist der hammer, da hat sich ja das lange warten sehr gelohnt!
da möchte ich auch mal stehen!!!
lg roger
ein grandioses Foto, das lange nachwirken wird!!
Ich dachte immer, das Nordlicht ändert sich ständig so dass man kein Pano hinkriegen kann,
kann nur staunend gratulieren zu diesem Ergebnis und Erlebnis.
schöne Grüße von Axel
Das ist ein Bild in dem ich mich verlieren kann! Einfach wunderbar! Eine Landschaft, mit dem Nordlich zusammen, so unwirklich, dass ich kaum glauben kann, dass sie bei uns auf der Erde ist.
LG
Anne
Eine Hammeraufnahme.Die ihre Wirkung aber erst zeigt,wenn man das Bild aufmacht.
Ich schaue mir Deine Aufnahme jetzt schon eine ganze Weile an, toll.
Das Nordlicht so dachte ich immer, verändert Form und Farbe .So als Band noch nie gesehen.
Gruss Jürgen
