Hallo, ich such' mal ein paar Tester, die in den nächsten Tagen nicht http://naturfotografen-forum.de/, sondern http://naturfotografen-forum.de/beta/ benutzen sollen. Aufgabe: mir alle zu Fehlermeldungen führenden oder an die falsche Stelle laufenden Links zu melden. Ich hab' da eine Änderung gemacht, die einiges Potential für Probleme hat. An und für sich ist die Version unter Beta durchaus brauchbar, nur Links zu von mir nicht oder über andere Links genutzte Funktionen könnten kaputt sein. Gr

Der folgende Text wurde von Dieter Lefeling in de.rec.fotografie geschrieben. Zitat: „> leider bin ich noch kein Experte auf dem Gebiet, suche aber selbst nach > Zwischenringen. Die Gründe: > > -Zwischenringe sind nur mechanisch, keine zusätzlichen Glasflächen. Jaja, "ist ja keine Linse drin, tut also auch nix Boeses", oder wie? Ich krieg schon wieder zuviel (sorry, ist halt eines meiner Lieblingsthemen). Ich brauche langsam wirklich mal einen Textbaustein. 8-) Aaaals

es gibt doch sicher "Fachleute" hier und die benützen auch das Noflexar 400... da gibt es zwei Objektivköpfe dazu - den alten Zweilinser und den besseren Dreilinser.....hat da jemand noch zufällig die "älteren" Best- oder sonstigen Nummern, damit man das herausfinden kann bzw. einen Kopf identifizieren. sodann das Objektiv hat einen Balgen, damit der Nahbereich besser wird.... m.W. gibt es anstelle dieses Balgens auch eine Metallanschlussstück (unter Verzicht auf die Minimier