Eingestellt: | 2015-02-25 |
---|---|
Aufgenommen: | 2015-02-15 |
PD © | |
... «gezündet» von einem fischenden Graureiher im Gegenlicht (Februar 2015) |
|
Technik: | Canon EOS 5D Mark III, 340mm 1/25 Sek., f/6.3, ISO 1250 Belichtungsautomatik, Korrektur -2.3, Manueller Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Größe | 359.9 kB 1000 x 667 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
3. Platz Vogelbild des Monats Februar 2015 |
Ansichten: | 363 durch Benutzer1256 durch Gäste |
Schlagwörter: | ardea cinerea ciconiiformes fischreiher graureiher reiher schreitvoegel |
Rubrik Vögel: |
dank für Deine Antwort. Klasse, das man diese Dinge so sachlich und angenehm mit Dir hier diskutieren kann.
Nochmals Glückwunsch zu dieser Aufnahme.
VG
Oli
ein klasse Bild in vollen Zügen. Perfekt umgesetzt.
Aber! Auch dir möchte ich nahe Legen, so wie es Ingrid, Angelika und Oliver schon sagten. Bitte deklarier in Zukunft deine Bilder so, dass es ersichtlich ist, dass sie in einem Hide entstanden sind.
Warum? Mir ist es ein grosses Anliegen, dass Nachahmer oder Unwissende in der Natur mehr zerstören könnten, als ihnen bewusst ist, nur weil sie von Hides nichts wissen und versuchen auch solche Fotos umzusetzen. Denk auch dabei bitte an die Anfänger, wie deine Fotos ohne die entsprechende Deklaration wirken, auch wenn dies im Forum nicht gefordert wird.
Ich weiss, das ist jetzt 4-fach das gleich Gezeter, aber meiner Ansicht nach für Natur und Tier sehr wichtig. Und dein Bild, lieber Patrick wird durch den kleinen Hinweis sicherlich in keinster Weise geschmälert
LG, Gerhard
vielleicht solltest du noch den dokumentarischen Anspruch ändern - das Bild ist ja wohl am selben "Gewässer" entstanden, wie das zur Zeit heftig diskutierte mit einem "Fuchs am Wasser".
Als Naturdokument sollten Aufnahme, die an künstlich für die Fotografie angelegten Futterteichen entstehen, nicht dargestellt werden.
Es schmälert nicht die Schönheit einer Aufnahme, wenn die Entstehung offengelegt wird, aber es ermöglicht dem ambitionierten Fotografen, der diese Aufnahme betrachtet, es einzuordnen.
VG Ingrid
Danke für deine Bemerkung.
Bin seit wenigen Wochen hier und bin bei diesen Unterteilungen noch nicht ganz schlau geworden.
Was kann man sonst noch auswählen?
Es sind ja wildlebende Tiere, die nach Lust und Laune kommen und gehen können (alles andere würde mich gar nicht interessieren...).
Heisst das, dass ein Rotkehlchen im eigenen Garten anders wargenommen werden muss als ein Rotkehlchen im Wald?
Bitte um Aufklärung.
Liebe Grüsse
Patrick
Rotkehlchen an Winterfütterung = kein Naturdokument - im Wald per Zufall = Naturdokument.
Der Unterschied besteht schlicht und einfach in der "Planbarkeit" oder auch "Berechenbarkeit" einer solchen Aufnahme.
Dein Bild zum Beispiel wäre wohl nur mit einem unvergleichbar hohem Aufwand (wenn überhaupt) so, ohne optimalen Hide an Gewässer mit Futtergaben zu realisieren.
Aber noch einmal - das Bild bleibt doch das Selbe und wie ich persönlich es finde, habe ich Dir ja auch geschrieben !
Die "Leistung" des Fotografen ist aber für den Betrachter ein wenig besser einschätzbar und ich finde, dass sollte man deshalb auch dazu schreiben.
VG Ingrid
Da mind. 95% meiner Aufnahmen ohne Ansitz entstehen und ich mittlerweile ohne «Vorbereitung» um die 500 europäischen Vogelarten geknipst habe, wird das mit dem Naturdokument vermutlich in Zukunft eh kein Thema mehr sein
Danke für den Hinweis.
LG
Gruß angelika
eine ganz außergewöhnliche Aufnahme!! Wunderbar anzuschauen. Tolles Licht, tolle Farben, tiefer Standpunkt und wunderbar umgesetzt.
Ich möchte mich aber auch gleichzeitig der Meinung von Ingrid anschließen, wenn das was sie schreibt zutrifft.
Wie gesagt, ändert das nichts an dieser tollen Aufnahme!!
VG
Oli
Habe ich erledigt (obwohl es für mich ein Naturdokument bleibt, da die Tiere kommen und gehen wie sie wollen).
Hauptsache, es sind nun alle glücklich.
LG Patrick
grandios, absolut top !
viele Grüße
Julius
Gruß Lutz
geniale Momentaufnahme mit toller Belichtung.
Herzliche Grüße Markus
Das ist ja eine unglaublich schöne Szene und das Licht erst!
Glückwunsch zu diesem Bild!
LG Ute
Herzlichen Glückwunsch vom Thomas
Bildgestaltung, licht, Dynamik, alles vom Feinsten.
Ein Bild welches ich so noch nicht gesehen habe. Bravo!!!!
LG Heike
Gruß Steffen
#das Bild ist wirklich aussergewöhnlich.
Das Gegenlicht, der tiefe Standpunkt und die Silhuetten mit dieser Dynamik,
ich finde es superklasse.
Gruss Eric
Gruss aus Bern
Kai
starkes Bild !!!
Viele Grüße
heinz
ein Bild, das ich so oder ähnlich noch nicht gesehen habe, klasse!
Hast im genau richtigen Augenblick abgedrückt, gratuliere.
Herzlichen Gruß Axel
VG Ingrid
Lg nico
beeindruckend gelungen! Gefällt mir richtig gut!
LG Gabi
das ist ein echtes Hammerbild! Die Lichtbedingungen sind ja wie im Studio, perfekt ausgeleuchtet und vor dunklem Hintergrund. Wie man es sich wünscht!
Gruß Christian
interessantes Bild mit Seltenheitswert. Gefällt mir sehr gut!
Viele Grüße
Jörg
ein echtes Feuerwerk und Top-Aufnahme! Ich hoffe dem Reiher ist beim Zünden nichts passiert
Gruß Jürgen
Ein wahres Feuerwerk hast du hier abgelichtet !
Gruß Jürgen
gefällt mir wahnsinnig gut... Auch von mir Glückwunsch zum Bild!
Viele Grüße
Reinhold
Sensationelle Aufnahme, die teils wirklich an einen 1. August-Vulkan erinnert!! Ich bin mir nur noch nicht ganz sicher, ob der zweite Reiher eher stört oder nicht - ist aber sicher Geschmackssache und der Standort des zweiten sicher auch nicht verhandelbar!! ;o))
Glückwunsch zur Aufnahme!!
Gruss
Heini