Meine Freundin, die Singdrossel
Eingestellt: | 2010-01-11 |
---|---|
TL © | |
Ebenfalls ein Bild von vorgestern, als hier mal für drei Stunden die Sonne schien. Das Licht war an diesem Nachmittag wirklich fein, habe das Bild sogar noch einen kleinen Tick kühler abgestimmt, da mir die Farben zu übersättigt schienen. Diese Singdrossel besuche ich mittlerweile regelmäßig, denn ich weiß, wo sie wohnt, und sie ist sehr standorttreu. Wenn die boshaften Amseln nicht gerade Scheinangriffe auf sie fliegen, bleibt sie oft minutenlang am selben Fleck sitzen, und schaut sich nur ein wenig um. Dann geht sie wieder auf Würmerfang. Die weitere Entstehungsgeschichte findet Ihr hier: Nach dem Schnee ist vor dem Schnee Folgendes würde mich noch interessieren: Findet Ihr, ich sollte die gesamte Schärfebene (in diesem Fall also auch die Grashalme) vom Entrauschen ausnehmen, oder sogar mitschärfen? Danke für Eure Meinung. viele Grüße Tobias |
|
Technik: | 50D, 600 mm IS, f5.6, 1/400, ISO 400. Bohnensack. Ca. 8% Beschnitt. Weißabgleich etwas kühler und weg vom Rot abgestimmt. Entrauscht, Kontrastkorrektur via T/L, selektiv nachgeschärft. |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 338.1 kB 998 x 666 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer499 durch Gäste739 im alten Zähler |
Schlagwörter: | galicien singdrossel turdus philomenos |
Rubrik Vögel: | |
Serie Galicische Avifauna: |
auch Euch beiden noch vielen Dank für Eure freundlichen Kommentare. Freue mich sehr, daß Euch die Drossel gefallen hat.
viele Grüße
Tobias
bin spät dran, aber ich möchte es nicht versäumen zu dieser wirklich schönen Aufnahme zu gratulieren, sie gefällt mir sehr.
Liebe Grüße
Marion
Was hier den mittleren Grasbereich betrifft, so hätte ich ihn weder entrauscht noch geschärft...
Kompliment und liebe Grüsse, Toph
ich danke Euch vielmals für Eure freundlichen Kommentare und insbesondere für die sachliche Diskussion und die für mich sehr interessante Darlegung Eurer Arbeitsweisen.
allerbesten Dank und freundliche Grüße
Tobias
Gestalterisch, mit dieser sehr tiefen Perspektive und einem schön verlaufenden strukturierten Hintergrund, wüsste ich nicht, was Du hättest besser machen können.
Auch die Qualität dieser Aufnahme, bis auf ein, für mein dafürhalten, zu intensives Schärfen der Kopf-und Kehlfeder, ist Dir gut gelungen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
P.S.
Wenn Du an meiner Arbeitsweise interessiert sein solltest, da sehr umfangreich, würde ich Dich bitten mir eine E-Mail zu schreiben.
Mir gefällt dein Foto sehr gut Licht und Farben harmonieren prima und der Farbverlauf im HG
ist ganz mein Geschmack.
Gruß Ralph
Ein suuuper Bild! Der Farbübergang von blau zu grün, die umwerfende Szene, die Schärfe, das Licht - grandios!
Für mich ein wirklich richtig gutes Bild.
Nur damit kein Missverständnis aufkommt, das mit dem Entrauschen ist mein persönlicher Geschmack. Das du den Weichzeichner nicht nimmst, glaub ich dir. Man bekommt allerdings mit mehrfachem Entrauschen einen ähnlichen Effekt wie mit einem Weichzeichner, wobei ich dir das nicht unterstellen will. Es ist auch eine persönliche Entscheidung.
Ich nehme meist auch nur das Objekt raus, allerdings entrausche ich manchmal auch das ganze Bild. Meistens tue ich das dann aber auf einer geringen Stufe (erst Profile automatisch finden lassen und dann auf 10-20% - Neat Image). Dann schärfe ich das Objekt selektiv nach. Meist entrausche ich danach nicht mehr und wenn das Bild verkleinert ist gehe ich noch leicht mit dem Weichzeichner Werkzeug bei Stärke 5% drüber...
LG
Kevin
zur Vermeidung von Mißverständnissen möchte ich auch gerne beitragen, darum schnell folgendes:
1. Keinesfalls habe ich mich angegriffen gefühlt durch Deine Anmerkung unter dem Schwarzkehlchen-Bild, daß es zu stark entrauscht sei. Habe mich natürlich gefreut über Deine kritische Betrachtung des Bildes.
2. Dieses Thema des Entrauschens habe ich hier aufgegriffen, weil ich gerne weitere Meinungen hören wollte. Bin mir sicher, daß weder Du noch sonst jemand Dein namentliches Zitiertwerden in obiger Bildbeschreibung als Anprangern im Sinne von: "Guckt mal, was Kevin gesagt hat, ist doch Quatsch, oder?" interpretieren würde.
Alles klar?
Explizites Danke für die lebhafte Diskussion meiner Bilder, von der ich sehr profitiere.
Tobias
Lg
Kevin
LG,
Pascale
ein Hammer- Bild!
Die Schärfe sitz da wo sie sitzen soll, auf dem Auge und der Übergang in den HG ist allererste Sahne! Auch aus meiner Sicht optimal bearbeitet!
Gruß Thomas
ich sehe, das 600er versieht seinen Dienst zu vollsten Zufriedenheit von Fotograf und Betrachter! Du hast die Drossel in einer schönen Pose erwischt. Die tiefe Perspektive und der ruhige, aber nicht monotone HG tragen weiterhin zur positiven Bildwirkung bei.
Die Schärfung wende ich meistens nur auf das eigentliche Motiv an, alle anderen Teile - mit Ausnahme scharf dargestellter Teile im Vordergrund - nehme ich davon aus. In diesem Fall würde ich die Grashalme nicht mitschärfen, sie liegen nicht wirklich in der Schärfezone. Eine Entrauschung wende ich höchst selten an. Sollte sie notwendig sein, eignet sich dafür in meinem alten PS CS2 der Gaußsche WZ, "Helligkeit interpolieren" oder vielleicht noch besser das Entrauschungswerkzeug im RAW-Konverter des Canon-Programms DPP. Die letztere Möglichkeit lässt sich aber nicht selektiv anwenden, weshalb dann besser in PS eine zweite (entrauschte) Ebene angelegt wird. Mit dem Radiergummi entfernt man in der oberen Ebene die verrauschten Bildteile und macht damit die entrauschten der unteren Ebene sichtbar. In diesem Bild würde ich vermutlich nur den Himmel so behandeln.
Gruß
Jens
die Aufnahme gefällt mir so richtig gut. Der Farbverlauf des HG und das Licht sind einfach wunderbar. Die Bildgestaltung mit dem tiefen Standpunkt ist super. Die Schärfe finde ich perfekt und auch ich hätte die Gräser nicht mitgeschärft.
LG
Gertraud
Gratuliere zum Bild - das 4,0 600er macht sich langsam aber sicher bezahlt, gell?
GLG Holger
die pose, der farbverlauf, die perspektive und diese nähe machen in der gesamtheit ein wunderschönes portrait aus welches ich mir sehr gern angeschaut habe.
vg
ines
... also ich habe mir dein erstes Bild jetzt nochmals angesehen und ich kann Kevin nicht zustimmen - dh.: für mein Empfinden ist dein Bild "nach dem Schnee ist vor dem Schnee" optimal bearbeitet! - mal abgesehen von der Schärfe, die für mich ebenfalls optimal ist - einigen aber doch noch ein wenig zu strähnig wirkte! Gefühl bzw. - Geschmackssache!
... was das Entrauschen - explizit für dieses Bild - anbelangt: Ich finde, dass du hier genau richtig entschieden hast! ... auch ich hätte die Grashalme in die "Entrauschauswahl" (was für ein Wort ) miteinbezogen - "Mitschärfen" würde ich sie auf keinen Fall! .... selbstredend ist dies von Bild zu Bild unterschiedlich!
das Bild selbst - SO WIE ES IST - hat sich einen Klick verdient! Ich find`s großartig!
Kompliment und GLG
Charly
mir gefällt dein Bild vom Bildaufbau, den Farben und der Schärfe sehr gut.
Viele Grüße
Dirk
Da hast du deine Freundin wunderbar erwischt.In bestem Licht.
Also ich persönlich finde das Entrauschte nicht zu stark.
Allerdings hab ich keinen direkten vergleich zum Original.
Liebe Grüße
Erwin