Eingestellt: | 2008-09-08 |
---|---|
PT © | |
… spielte bestimmt extra mir zuliebe diese Sandraubfliege. Heute möchte ich euch das erste Bild von meiner neuerlichen Foto-Session mit Jens zeigen. Wir zogen früh morgens los – wenn auch unter denkbar schlechten Wetter-Bedingungen! Aber wenigstens die Suche nach einer Raubfliege in Jens’ Gefilden war erfolgreich, und damit ging ein Traum in Erfüllung!!! Ich hoffe, Nele klingeln bei diesem Bild die Ohren, denn ihr Gandalf hatte diesen Traum unauslöschlich in mich hinein gelegt! Jens bescheinigte mir den Raubfliegen-Blick: ich fand gleich 3 Exemplare und war stolz wie Oskar!!! Ich kann zwar nicht von ferne mit Jens’ Libellenblick konkurrieren, aber das, was ich für dieses Mal wirklich erträumt hatte, entdeckte ich ganz allein! Ob ich das Objekt der Begierde dann auch noch erfolgreich ablichten (und gar bearbeiten!!!) konnte, steht freilich auf einem anderen Blatt. Mir gefiel jedenfalls dieses Kerlchen mit seinem „Kopfball“ – ich hoffe, euch auch. Weitere Raubfliegen-Versuche werden euch wohl nicht erspart bleiben. Bearbeitungstechnisch geht’s mit Sicherheit noch besser (Charles hat es mir schon bewiesen) aber 1. will ich mir ja den PS-Schweiß nicht immer ersparen und 2. muss ich ja MEINE Fehler machen dürfen, damit es – hoffentlich! – irgendwann in diesem Leben noch mal besser wird. Charles hat mir übrigens noch etwas mehr Biss bei der Schärfe empfohlen, aber ich wollte sie bewusst mal (ggf. auch ZU) moderat halten. LG, |
|
Technik: | FZ 50 & Sigma Achromat 1/1.3 sec; F 11.00; ISO 100; - 0,66; 420 mm |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 237.8 kB 950 x 695 Pixel. |
Ansichten: | 3 durch Benutzer232 durch Gäste695 im alten Zähler |
Schlagwörter: | sandraubfliege |
Rubrik Wirbellose: | |
Serie Erinnerungen an Jens Kählerts Jagdgründe: |
Ein Bild in ganz neuer Pascale Qualität (nun ja, so neu nun auch nicht mehr) - sehr gut gelungen, Ausschnitt und Gestaltung gefallen mir, die Schärfe ist auf dem Punkt. Klasse! Ich hätte mit höchstens noch ein ganz kleines Bisschen mehr Brillianz gewünscht (Kontrast ...), das ganze hat einen klitzekleinen Milchschleier - oder ist es mein grauer Star? Aber Peanuts!
Grüssli Kai
nun schreibe ich mal hier stellvertretend für alle Deine anderen neueren Bilder ein dickes Lob: wie Du Dich fotografisch entwickelt hast, das ist einfach erstaunlich! Mein dickes Lob für Dich!
Gruß, Martina
Alles Gute für deine Reise wünscht dir
Pascale
@ Nele
Ja, ja, da hast du mir wirklich so einen kleinen Mann ins Ohr gesetzt!!! Ich glaube, ich habe es immer noch nicht kapiert, wie man mehr Brillanz in ein Bild hinein bringt - da wärst du in etwas mehr geographischer Nähe natürlich eine große Hilfe ...
Du weißt ja wohl, dass ich - LEIDER! - überhaupt keine Autodidaktin bin. Da waren sogar noch Tiefen in dem Fruchtstand der Binse, die ich eher selektiv aufgehellt habe. Was meinst du in erster Linie mit "Tiefen etwas abdunkeln": die Augen? Die Beine sind ja wirklich so grau ... grübel-grübel ... Meinst du, ich hätte die Tiefen über Tiefen / Lichter abdunkeln sollen oder auch durch vermehrten Kontrast, so wie Karin es mir empfohlen hat?
Wie dem auch sei - ich freue mich riesig, dass ausgerechnet der Gandalf-Autorin mein Möchte-gern-Gandalf gefällt.
@ Lukas
Ja, das war EINS von den Regenschirm-Bildern! Eine Tonwertkorrektur hatte ich schon vorgenommen ... nur vermutlich eben nicht so, wie du sie gern gesehen hättest ... da gibt es immer noch viel Lernbedarf ... Vor allem leuchtet mir total ein, dass ich den Tropfen stärker hätte schärfen sollen.
@ Günther
vielleicht erfindet ja jemand mal ein Programm, das diese Schritte von allein erledigt, ich würd's sicher kaufen ...
Da wärst du sicherlich nicht der Einzige. An der Walsumer Fähre hat Berthold Muth mir Capture NX (oder so ähnlich) vorgeführt: das schien wirklich auch für Dummis wie mich geeignet ... Hat noch jemand anders damit einschlägige Erfahrungen???
Gute Nacht, und schlaft gut!
Pascale
Ein lustiger Titel zu einem sehr sehenswerten Bild!
Optimierungen hinsichtlich der technischen Ausarbeitung sind sicherlich noch möglich, aber wichtig ist, das das Original gut ist - und das scheint hier absolut der Fall. Die Nachbearbeitung kannst du ja immer noch machen - vielleicht erfindet ja jemand mal ein Programm, das diese Schritte von allein erledigt, ich würd's sicher kaufen ...
Freue mich schon auf weitere Bilder ... Gruß, Günther
da ist ja dein Bild! War das das unterm Regenschirm?
Ich komme zu spät, um noch was neues schreiben zu können - also nur so viel: Mir gefällt deine Aufnahme wirklich gut. In der Webaufbereitung ginge vielleicht noch ein bisschen (leichte Tonwertkorrektur, Stirn und Tropfen noch etwas kräftiger schärfen), aber das ist hier eher sekundär.
Ich freu mich für dich
LG, Lukas
herzlichen Glückwunsch zu deinem heißersehnten Fund!
Das Bild gefällt mir sehr, sehr gut!
EBV-technisch könntest du vielleicht die Tiefen noch etwas abdunkeln, also etwas mehr Brillanz reinbringen. Aber das tut hier jetzt nichts zur Sache - das kann man immernoch machen. :)
Liebe Grüße
Nele
Habt ganz herzlichen Dank, dass ihr euch für mein Bild Zeit genommen und so freundliche Kommentare geschrieben habt.
@ Karin
Mehr Kontrast: das traue ich mich immer nicht, wenn so helle Stellen drin sind wie der weiße "Bart", der oben rechts sowieso schon etwas überbelichtet ist. Aber sicher kommt es auf einen Versuch an.
@ Georg
Ein Lob von dir lässt mir natürlich die Brust beträchtlich schwellen!
@ Karlheinz
selektive Aufhellung: Ich hatte den Hintergrund schon ausgewählt und versucht, ihn noch aufzuhellen (über Luminanz) aber Charles hat mich dann gewarnt und angemerkt, dass es so aussah, als hätte es einen Grauschleier, den im Übrigen auch Andreas bemängelt hat. Dem muss man wohl mit einem geeigneteren Werkzeug beikommen ... ich bin dabei wohl nicht gerade so geschickt zu Werke gegangen. Mit mehr Schärfe auf den Augen hast du wohl Recht - ich wollte nur bei den Barthaaren sehr vorsichtig sein, dass die nicht zu struppig raus kommen, aber ich hätte wohl mit dem Scharfzeichner-Werkzeug noch mal über die Augen gehen können.
@ Charles
Es passt auch die Brillanz.
Na ja, da wollen wir uns mal nichts vormachen: die war bei deiner Bearbeitungsversion bedeutend besser, aber ich kann mich ja nicht ewig mit fremden Federn schmücken. Dass die Schärfe von Monitor zu Monitor verschieden ist, kann wohl von niemandem bestritten werden. Das lässt mir die Sache auch nach wie vor schwierig erscheinen.
@ Erich
Was? Du mit Oli im Clinch??? Das gibt's ja nicht ... und das nur wegen der Schärfe? Lies mal, was Franz - sinnigerweise! - zu diesem Thema geschrieben hat: "Ist doch pupsegal!"
@ Markus
Am TFT ist die schärfung sehr gut
Uff, da bin ich aber froh, dass du bei deinem PS-Lehrgang die Perlen nicht völlig vor die Säue geworfen hast, Markus!
Gute fotografische arbeit und feine präsentation - gefällt mir sehr
Danke für das Kompliment – freut mich riesig!
@ Holger & Reinhard
Na, da bin ich aber erleichtert, dass es auch Betrachter gibt, die mit weniger „Knack“ zufrieden sind!
@ Ralph
Danke, dass du mir so sichtbare Erfolge in der Makrofotografie bescheinigst: das spornt mich natürlich an, jetzt ja nicht auf der Stelle zu treten.
@ Harald
„Tadellos“ von deiner Tastatur: das hört sich gut an!!! Danke!
@ Franz
Und ob ich dich verstehe, Franz! Und wie!!!
@ Kevin
Das ist doch jetzt mal schön, dass ich so freundlich wieder begrüßt werde, nachdem ich weg war!!!
Sorg mal für Frieden hier im Forum *G*
Du Scherzkeks! Ich habe ja schon unterwegs eine Menge gehört … und war ganz entsetzt, was da alles lief …
Naja ich zieh es jedenfalls durch...
Wie meinst du das denn? Willst du etwa auch durch Abwesenheit glänzen???
Klär mich mal auf, denn ich bin natürlich nicht in allem auf dem Laufenden ….
@ Jens
Ja, also eins ist sicher: UNS kann man wirklich nicht als Weicheier bezeichnen – wenn sich zwei den Titel „HARTeier“ verdient haben, dann bestimmt WIR BEIDE!!! Übrigens mehr Brillanz wünscht sich auch mein Monitor!!!
@ Chris
Da muß ich in Zukunft umdenken, bevor ich ein Thumb als Gebel, Kählert oder Vorbusch o.ä. einstufe.
Chris, trag nicht so dick auf!!! Ich seh’ dich bis in den Schwarzwald zwinkern!!!
Übrigens hast du wegen der Überraschung am Donnerstag noch mal eine extra Umarmung verdient: das war wirklich gaaaaaaaaaaanz toll!
Einen schönen Abend wünsche ich euch allen noch! Und ihr habt mir wirklich Mut gemacht, noch ein oder zwei „Gandalfs“ zu zeigen.
Liebe Grüße,
Pascale
Da muß ich in Zukunft umdenken, bevor ich ein Thumb als Gebel, Kählert oder Vorbusch o.ä. einstufe.
Es gefällt mir in jeder Hinsicht. Besonders die Pose von dieser Fliege erinnert mich an Else Stratmann mit dem Kissen am Fenster! )
LG Chris
da ist das Bild ja endlich! Wenn ich an diesen Fotomorgen denke, kommen mir zweierlei Gedanken: Es war ganz bestimmt wieder eine sehr schöne Tour mit dir, aber die Fotobedingungen waren alles andere als gut. Manche Leute hätten ihren Hund nicht vor die Tür gejagt. Weicheier!
Dass trotz der widrigen Bedingungen so ein Foto dabei herausgekommen ist, zeigt deine fotografische Entwicklung und deine Fortschritte. Der Bildaufbau gefällt mir sehr gut, Blick und Pose Gandalfs des Zweiten ebenso. Mein Monitor wünscht sich allenfalls etwas mehr Schärfung und Brillanz, aber er ist ein Individualist und viele andere Bildschirme werden ihm sicherlich widersprechen.
Ich wünsche dir noch viele, viele Gandalfs!
Gruß
Jens
Schön das du zurück bist. Sorg mal für Frieden hier im Forum *G*
In deiner Abwesenheit ist ne Menge passiert. Es gab sogar welche die groß ihren Abschied verkündet haben, 30 Kommentare bekommen haben und nach 2 Wochen einfach wieder da waren... (Ich mag dich trotzdem Thorsten)
Naja ich zieh es jedenfalls durch...
Schönes Bild, der Tropfen kommt mir aber etwas zu kurz, sowohl an Schärfe als auch an Gewichtigkeit im Bild...
Gruß
Kev
LG Harald
deine Fortschritte bei der Makrofotografie sind ja enorm,
schließe mich den positiven Kommentaren gerne an.
Gruß Ralph
gut gesehen und fotografiert: Schärfe, Gestaltung, Hintergrund gefallen mir.
Viele Grüße
Reinhard
Liebe Grüße
Holger
Viele Grüße
Markus
Ich sitze jetzt vor einem Schulmonitor und kann dir bestätigen, dass die Schärfe vollkommen ausreicht. Scheint also tatsächlich von Monitor zu Monitor verschieden zu sein. Es passt auch die Brillanz. Ein überaus gelungenes Raubfliegenportrait, zu dem ich dir herzlich gratuliere, Pascale. GLG - Charles
Zu diesem tollen Motiv möchte ich dir recht herzlich gratulieren. Schnitt und Aufbau gefallen mir sehr gut. Du zeigst einen diagonalen Ansitz und hast die Fliege außer der Mitte platziert. Schön auch dein ruhiger Hintergrund.
Mit einer selektiven Aufhellung hättest du dieser Aufnahme noch mehr Brillanz geben können. Das gleich gilt auch für die Schärfe. An den Augen wäre noch ein wenig gegangen.
Ganz liebe Grüße
Karlheinz
na das sieht ja richtig gut aus ...
Die Schärfe kann ich hier als absolut ausreichend bezeichnen.
Schöne Farben und eine gut gesetzte Diagonale gibt es auch ...
Toll.
Gruß aus HH
Georg
gratuliere dir zu deinem Fund und zu dem Treffer.
Ohne zu wissen was dir Charles geschrieben hat,
ich denke mit ein bisschen mehr Kontrast würde das Bild noch besser wirken.
Über mangelnde Schärfe kannst du dich nicht beklagen
liebe Grüße
Karin