... ich höre sie schön. Dieses "prrr prrr prrr" bei der Landung und dem "Bööäähhh" beim Start, wenn sie sich von der Felskante stürzen... es klingt mir schon im Ohr! Nicht mehr lange... und ich werde mich wieder besinnungslos an diesen wunderschönen Vögeln totfotografieren bis der Arzt kommt... . Meine Vorfreude ist riesengroß!
Bis bald...
Holger
Basstölpel, von einem Schiff aus fotografiert.
Zweiter Upload, da er mir in der ersten fullframe Version etwas "mickrig" vorkam. Dieses ist ein ca. 60% crop.
Bin gerade dabei meine Festplatte von nicht mehr benötigten Bilddateien zu befreien. Dabei habe ich dieses Bild noch gefunden und gedacht, ich zeige es Euch mal. So ganz schrecklich übel, das man es löschen muß, ist es doch gar nicht oder? - Ich kann ja gleich mal die neue Anspruchrubrik hier im Forum ausprobieren...
LG Holger
Ich habe hier noch so ein Überbleibsel von Mitte des Jahres mit dem ich nicht einig werde. Ich habe diese Flugaufnahme bestimmt schon zig Mal angesehen und mich jedes Mal geärgert, daß ich den hinteren Flügel oben angeschnitten habe.
Meine Frage an Euch alle: Ist das ein KO-Kriterium für dieses Bild, ist es brauchbar oder sogar gut? - Ich habe langsam keine wirkliche Meinung mehr, weil ich schon zu oft darüber sinniert habe.
Alle Zuschriften egal welcher Natur sind ausdrücklich erwünscht!
LG Hol
Unter Einbeziehung der Wasserspiegelungen habe ich hier einmal ein etwas ungewöhlicheres Motiv gewählt. Es wird sicherlich unterschiedliche Meinungen dazu geben. Mir gefäll´s.
Jetzt war ich auch mal auf dem Lummenfelsen auf Helgoland und habe Basstölpel fotografiert. Ich habe von dem Wochenende erstmal eine relativ normale Flugaufnahme ausgesucht und melde mich damit nach längerer Abstinenz zurück hier bei Euch im Forum.
Viele Grüße, speziell an Pascale...
Maik
Ich kann es nicht lassen noch ein Bild hochzuladen und Euch auch hier noch einmal Meinungen zu entlocken. Ursprünglich habe ich das Bild als weniger gut angesehen, weil ich an drei Bildkanten die Tiere chirurgisch "angesäbelt" habe. Mittlerweile bin ich aber der Meinung, daß das nicht das entscheidende an diesem Bild ist. Was denkt Ihr?
LG Holger
Mann-o-mann, z.Zt. ist das Qualitätsniveau der hier gezeigten Bilder ja wirklich heftig hoch, da kann man ja kaum noch mithalten. Auch auf die Gefahr hin, daß ich jetzt das Niveau senke nochmal ein Bild von meinem letzten Helgolandtrip. ( Ist vielleicht bisschen eng - für's Objektivwechseln war aber keine Zeit mehr, wildlife halt!)
LG Holger
Hallo zusammen!
Ich weiß, ich verstehe (noch) nichts von Wischerbildern, weswegen ich diesen Upload auch als Lernbild verstehe. An diesem Bild gefällt mir die dynamische Haltung des Vogels und das man den Kopf noch recht gut erkennen kann, trotz des Flügelwischers. Aber ist das genug für ein akzeptables Bild? - Alle Meinungen sind willkommen, Verbesserungsvorschläge oder Ratschläge werden von mir gerne angenommen. LG Holger
Ich fand diesen Bildtitel einfach passend, vorderer Basstölpel die "hochnäsige blasierte Tussi" und er in vornehmer Zurückhaltung im Hintergrund. Dynamisch sehen die Beiden nicht unbedingt aus, das Porträt hat aber was von "Ahnengalerie". Findet Ihr nicht auch?
Erst wollte ich dieses Bild hier gar nicht zeigen, erst positive Reaktionen von guten Freunden haben mich bestärkt dieses Bild hier doch zu zeigen. Haltet Ihr das Bild für gelungen? - Ich bin mir unsicher!
Nachdem mein letzter Upload fehlgeschlagen ist aufgund seltsamerweise fürchterlicher Qualität (habe ich sofort wieder gelöscht und meine spärlichen Punkte eingebüßt, heul!), jetzt ein neuer Versuch. Hoffentlich kommt das Bild so an, wie ich es auch ausgearbeitet habe...
Hier eine Variante für alle Freunde scharfer Bezugspunkte bei Flugaufnahmen. Der orange Bauch kommt vom roten Felsuntergrund (falls sich jemand wundert).
Ach ja, weiß jemand wie ich hier im neuen Forum eine neue Serie anlege?
Nach der Beseitigung meiner technischen Probleme mit meinem Provider hier mal wieder ein Bild von mir. Ich weiß, der Flügel unten dötscht minimal an die Bildkante, aber das war bei diesem Mitzieher einfach nicht zu beeinflussen, schlimm? - Mich würde Eure Meinung zu diesem Bild wirklich interessieren, da es mein erster ernsthaft betriebener Versuch war mitgezogene Wischerbilder zu produzieren.
Ich war zum ersten mal mit meiner neuen D200 fotografieren. Das Bild entstand abends am Vogelfelsen auf Helgoland. Die Bewegungsunschärfe ist nicht gewollt, gefällt mir aber im Nachhinein ganz gut. Weißabgleich wurde leicht korrigiert.
Ein Bild von Ostern auf Helgoland. Der Level hier ist ziemlich hoch, vielleicht gefällt es trotzdem. Insgesamt ist das Thema Vogel im Flug schon ein heikel Ding – irgendwas wird scharf, die Frage ist nur ob Schwanz oder Auge.
Basstölpel bringt Algenmaterial zum Nestbau. Die Nester an den Klippen von Helgoland werden von den Vögeln aus Algen, Seilstücken und Resten alter Fischernetze gebaut. Foto ist nicht perfekt, finde es aber wegen der Flugdynamik und Schärfe am Vogelkopf sehenswert. Aufnahme vom 26.05.2006.
Insel-Doku,... die etwas andere...
Nein... es ist nicht schön was hier zu sehen ist!
Nein... es sind keine brillanten Bilder!
Wenn ich daher (wieder mal) verwöhnte Augen beleidigen sollte, dann bitte ich um Verzeihung!
Es ist so,... wie es ist: Wahrheit + Dokumentation... zumindest für mich persönlich ist DAS auch Thema in der Naturfotografie!
Nichts gegen "schönfotografierte Natur"! In 99% meiner eigenen Bilder versuche Ich genau DIESES, immer wieder mal aber auch das genaue Gegenteil
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
