Eingestellt: | 2015-03-19 |
---|---|
LW © | |
Nachdem mein erstes Otter-Bild so große Aufmerksamkeit erregt hat, möchte ich Euch noch ein weiters Bild aus der Serie zeigen. Dieses Bild entstand im Februar in Ungarn bei Bence Mate in einem professionellen Hide! Nachdem ich schon 24 Stunden fotografiert hatte, Hier kommt der Otter gerade nach einem erfolgreichen Tauchgang aus dem Wasser und schüttelt kurz |
|
Technik: | Nikon D4S, 200mm, f 3,3, 1/60, ISO 1600, Blitz |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Größe | 554.4 kB 1000 x 714 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
Teilnehmer Tierbild des Monats März 2015 |
Ansichten: | 422 durch Benutzer1437 durch Gäste |
Schlagwörter: | otter fischotter lutra nacht jagd fischfang wassertropfen hide blitz |
Gebiet | Ungarn |
Rubrik Säugetiere: |
mit dem Moment triffst du meinen Geschmack. Ich versuche auch wo es geht, Tiere dabei zu erwischen, wenn sie Wasser aufwirbeln. Das ist dir hier sehr gut gelungen. Was Stefan mit der "Sterilität" angesprochen hat, kann ich nachvollziehen. Das ist wohl dem Blitzlicht geschuldet. Dennoch gut gemacht.
Gruß Christian
auch wenn es bei Bence Mate entstanden ist, gefällt es mir sehr gut!
Das Licht, die Dynamik und auch die Schärfe finde ich gelungen
Gruß
Carsten
was bitte macht ein Bild von Mate Bence schlechter als andere Bilder?
Oder wie soll ich deinen Kommentar verstehen?
Grüße Georg
ich vermute mal, Betonung wohlgemerkt auf ´ICH VERMUTE´, dass ihm die Bilder von dort nicht so sehr gefallen, weil sie dort mehr oder weniger jeder Fotograf einfach mal so machen kann, wenn er nur lange + oft genug dort ansitzt (vorausgesetzt er kann udn will sich das leisten Viele andere Fotografen hier erarbeiten sich ihre herausragenden Bilder ja selbstständig, vielleicht gefallen Karsten diese Bilder ja einfach besser, weil er die eigentliche Arbeit + Qualitäten eines Naturfotografen dahinter sieht.
Ist nur so eine Vermutung - könnte ja gut sein, oder?
LG Thomas
Frag dich doch mal, warum dort soviel herausragende Naturbilder entstehen, frag dich doch mal, warum die Tiere dort derart ungestört im natürlichen Umfeld fotografiert werden können. Frag dich doch mal, warum dort Fotos entstehen, die sonst nahezu unmöglich sind.
Wir halten fest, du warst nie dort, du hast absolut keine Ahnung davon, du schreibst hier etwas, was du nicht einmal annähernd irgendwo erlebt hast. Frei nach dem Motte, ich habe keinen blassen Schimmer ich vermute mal aber ich weiß das ich Recht habe. Ist doch so oder täusche ich mich?
Wenn man Vermutet und keine Ahnung hat wäre es besser auf Nuhr zu hören.
https://www.youtube.com/watch?v=rq68A07CDcM
Grüße Georg
da hast Du vollkommen recht mit deiner Vermutung!
Ich mag halt Natur pur und weiß wie schwer es ist diese abzulichten!
Gruß
Carsten
Ich verstehe zwar deine Denke - Blödsinn ist sie dennoch, denn ein Bild ist ein Bild ist ein Bild. Bei einem Bild bzw. der Qualität desselben zählt die Mühe dahinter reichlich wenig.
Ich verstehe wirklich was du meinst, wenn du sagst, dass du am liebsten daheim draußen bist und eigene Hides baust etc. Das tue ich auch, dennoch werde meine Bilder dadurch nicht besser oder mehr wert!
Das Bild was wir hier sehen ist hervorragend, ist Güte und Qualität. Einzigartig ist es hingegen nicht, da viele ähnliche Bilder haben werden. Das macht jedoch das Bild an sich nicht schlechter, daher ist es auch nicht in die Bewertung mit ein zu beziehen für mich...
LG
Kev
ich gebe Euch uneingeschränkt recht, Ich mag Natur pur auch am liebsten.
Deshalb fotografiere ich zu hause und im Ausland meistens aus Tarnverstecken und Tarnzelten.
( außer bei Landschaftsaufnahmen ).
Mit dieser Vorgehensweise entstehen Bilder, welche die Tiere völlig stressfrei in Ihrem Lebensraum zeigen.
Gruß Lutz
Schönes Foto!
sieht ja spektakulär aus.Aber irgendwie irritiert mich der VG.Wie passt das völlig stille Wasser im Vg zum spritzigen Teil des Bildes. Sorry aber ich kenne mich mit Hildes nicht so aus
Gruß Steffi
das Bild ist mit nahezu Offenbarende gemacht und deshalb der Bereich der Schärfe auf die kurze Distanz nur sehr gering.
Alles vor und hinter der Schärfentiefe wird somit unscharf.
Gruß Lutz
Gruß Steffi
diese Aufnahme hat in meinen Augen ihre Natürlichkeit komplett verloren.
Sieht irgendwie aus, wie eine Studioaufnahme in vollkommen steriler Umgebung.
Vielleicht liegt das auch am Blitzeinsatz...
Kann mich leider gar nicht damit anfreunden.
Viele Grüße,
Stefan
schönen Dank für Deinen Kommentar.
Dass das Bild ein wenig nach Fotostudio aussieht sehe ich auch so.
Ich finde die Szene aber spektakulär und wollte sie deshalb trotzdem zeigen.
Bei dem knappen Schnitt sieht man natürlich kein Habitat, aber das ist bei anderen Aufnahmen aus größerer Distanz nachts auch nur schemenhaft zu erkennen.
Dass das Bild nicht jedem gefällt war mir schon klar als ich es eingestellt habe.
Grüße Lutz
eine großartige Aufnahme, die ich mir gern begeistert anschaue.
LG ANgela
also das Schütteln und die Tropfen gefallen mir recht gut. Der Kopf wirkt durch den Blitzeinsatz ein wenig unnatürlich.Schön dass du auch was zur Entstehung geschrieben hast,24h find ich schon sehr krass...Viele Grüße Martin
ich muss Stefan hier zustimmen:
Natürlich sieht das überhaupt nicht mehr aus
Spektakulär und besonders ist das Bild, es fehlt im aber der Charme des Natürlichen.
VG Ingrid
...mal wieder unglaublich!
Ein herrliches Bild!
LG Ute
Dein Foto ist absolut umwerfend ... fantastisch ... Dein Aufwand hat sich gelohnt,
liebe Grüße
Edith
da bleibt einem die Spucke weg, schei*egal, ob Hide oder nicht!!!
Glückwunsch zu diesem Bild!
VG Thomas
Im Thumb dachte ich noch, toll.
Aber vergrößert war ich über die Lichtführung enttäuscht. Es wirkt trotz der Tropfen, die Spitze sind, flach und das liegt, glaube ich am Licht von unten vorn aufs Gesicht...
Sorry, Achim
tolles Bild mit Neidfaktor ... Gratulation.
Vorbildliche Transparenz in der Deklaration ... Großes Lob !!!
Wirklich beieindruckend ... bin begeistert.
Gruß aus HH
Georg
für so ein besonderes Ergebnis lohnen sich durchwachte Nächte wirklich!!
LG Gabi