Eingestellt: | 2013-09-11 |
---|---|
Aufgenommen: | 2013-07-22 |
SB © | |
In Norwegen wollte ich mich auch mal an ein paar Landschaftsaufnahmen versuchen, da ich in diesem Gebiet nicht so bewandert bin. ;) Die erste Woche verbrachte ich eigentlich fast nur damit, Wassertropfen von den Filtern zu wischen, da es fast ununterbrochen regnete. In der zweiten Woche jedoch kam ich auch in den Genuss, mal einen Sonnenuntergang bzw Mondaufgang zu fotografieren. Diese Szene fand ich auf der Fahrt von Odda Richtung Haukelifjellet vor, an irgendeinem von den vielen schönen Bergseen Norwegens mit einer kleinen Halbinsel darin. Die Belichtung des Mondes fand ich doch recht kompliziert...Bild richtig belichtet --> Mond ausgebrannt und andersrum. :D Vielleicht gefällt es ja. :) LG Sarah |
|
Technik: | Canon EOS 5D Mark II, 182mm 1/3 Sek., f/14.0, ISO 100 Korrektur -0.7 Stativ leichter Grauverlaufsfilter |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 355.9 kB 667 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 11 durch Benutzer406 durch Gäste1281 im alten Zähler |
Schlagwörter: | norwegen bergsee see mond mondaufgang spiegelung haukeli wasser berge |
Rubrik Landschaften: |
Gefällt mir wirklich gut!
Eine wunderbare Mondstimmung.
Lediglich die tiefdunklen Landteile könnte man noch vorsichtig aufhellen.
Einen mittigen Horizont sollte man sich ab und zu mal gönnen.
Bei diesem Bild ist er sogar notwendig.
Hättest du den mittigen Horizont vermieden und deshalb das Bild nicht gemacht,
wäre es sehr schade.
Ich finde es übrigens stark, dass du trotz Familienurlaub nachts noch in der Gegend
rumsteigst und bei allem dem Familien-Urlaubstress noch so ein schönes Bild
produzieren kannst, das unendliche Ruhe ausstrahlt.
Gruß Steffi
zuerst einmal vielen lieben Dank für eure positiven Anmerkungen, eure Kritik und hilfreichen Verbesserungsvorschläge. :) Ich fand es wirklich sehr interessant, eure Beiträge zu lesen.
@ Holger
Auf die Idee, 2 Filter zu verwenden bin ich ehrlich gesagt noch nicht gekommen, sehr nützlicher Tipp. Was Grauverlaufsfilter betrifft bin ich nicht wirklich gut ausgestattet, aber es ist ja bald Weihnachten. :D
@ Achim
also ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum das nicht Norwegen darstellen sollte. ;) Es gibt auch in Norwegen ruhigere Ecken und wenn ich die Intention habe, einmal die ruhigere Seite darzustellen, warum sollte ich mir dann "spektakulärere" Szenen suchen, wenn das gar nicht zu der Stimmung passen würde? Nur so als Anmerkung. :)
@ Ingrid
Eine Insel und ruhigeres Wasser hätte ich mir auch gewünscht, aber der Wind und die Tatsache, dass es keine Insel war, haben mir leider einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Abschließend noch ein paar Worte:
Ich verstehe eure Kritikpunkte, leider ließen die Gegebenheiten keine großartig andere Gestaltung zu, denke ich jedenfalls.
Da sieht man erst einmal, wie schwer es ist, eine gute Landschaftsaufnahme hinzubekommen.^^ Und im Familienurlaub erst recht, man kann sich ja nicht einfach komplett ausklinken und nachts loswandern, dafür muss dann später mal ein reiner Fotourlaub her. :)
LG
Sarah
ich schleiche nun auch schon eine Weile um das Bild herum .....
Positiv gefällt mir ganz klar die interessante Mondspiegelung - die ist schon mal "extrafein"!
Auch die Belichtung des Mondes selber ist sehr gelungen, was wirklich nicht so einfach ist.
Ebenfalls gefällig ist das zartrosa Licht - ganz fein!
Doch dann sind auch eine Reihe Elemente, die mir überhaupt nicht gefallen.
So mag ich die angeschnittene Insel nicht
Das lenkt mich persönlich unheimlich ab, weil ich es irgendwie als "unvollkommen" auffasse.
Auch das unruhige Wasser im hinteren Teil des Sees, welches dann ungünstigerweise noch von dem Inselchen geschnitten wird, nimmt mir die Ruhe aus dem Bild.
Es war vor Ort womöglich einfach nicht anders zu realisieren - also Mond, Mondspiegelung und ganzes Inselchen und natürlich noch völlige Windstille - aber so ist nun einmal bei der doch so "einfachen" und gut zu "organisierenden" Landschaftsfotografie
Wie unterschiedlich Bildergebnisse dann von den Betrachtern empfunden werden, ist auf jeden Fall sehr interessant.
Wobei es sehr schade ist, wenn freundlich vorgetragenen, kritische Kommentare als negativ angesehen werden!
Kritik bringt uns weiter!
Viele Grüße
Ingrid
Dem Bild ist anzusehen, dass die Gestaltung nicht einfach nach dem Zufalls-
prinzip entstanden ist - finde ich jedenfalls. Auf die Gestaltungsregel "Horizont
aus der Mitte nehmen" hast du mutig ein Ei geschlagen, um die Spiegelung
mit ins Bild zu nehmen. Dadurch ist es dir gelungen, ein Bild zu kreieren, was
nicht von der Stange kommt und was polarisiert. Ich würde sogar fast behaupten,
dass die freche, provokante Gestaltung ein Bigpoint und 'Winner' des Bildes ist .
Gut gemacht Sarah - ich mag dein Bild!
vg - Markus
Abgesehen davon, dass es ein wirklich wunderbares Bild ist, habe ich auch so meine Zweifel, ob ich den Horizont nicht auch etwas nach unten versetzt hätte und weniger Brennweite gewählt hätte, um die Spiegelung dann auch noch drauf zu bekommen. Dann wäre der ABM zwar kleiner, so eine Version würde mich im direkten Vergleich aber doch interessieren. Ein Querformat mit nur Landschaft ohne Spiegelung mit größerem ABM und schöner Staffelung der 3 Ebenen (Berge im Hintergrund) könnte ich mir als Alternative auch gut vorstellen.
LG,
Christian
deinen eigentlichen Kommentar zu Sarahs Bild finde ich gut geschrieben und fundiert.
Es ist auch dein gutes Recht, sich kritisch mit einem Vorkommentar auseinanderzusetzen.
Weniger gut finde ich, dass du Klaus persönlich angreifst und gar nicht gut, dass du das auch
noch unter dem Bild einer Dritten tust.
Im Übrigen bin ich nicht der Meinung, dass sein Kommentar unsachlich war, auch wenn ich mich
inhaltlich damit nicht anfreunden kann.
Die Fotografin findet derlei Diskussionen unter ihren Bildern übrigens gar nicht gut, glaub mir, ich
weiß, wovon ich spreche.
VG Bert
Zweck dieses Forums sollte es doch sein, Bilder zu kommentieren und nicht andere Kommentatoren zu diffamieren!
Im Übrigen schätze ich Klaus als Kommentator sehr.
LG Thorsten
schöner Mond, schöne Spiegelung. Gute Belichtung. Guter Bildaufbau. Mond bei 100 ASA geht immer bei 1/30 und f/5,6 (alte Fotografenregel, paßt ja auch zu deinen Daten).
Aber "Norwegen" kommt da nicht raus, die Landschaft dazwischen erschein eher beliebig. Kenne diese Ecke ganz gut, da gibt es doch "typischere + spektakulärere" Landschaften.
Ruhe ist allerdings voll okay, könnte aber auch Schweden sein...
VG
Achim Kostrzewa
Deine Aufnahme finde ich, gerade im HF und so wie sie ist, gelungen.
Die kleine Insel bildet einen Gegenpol zur Achse von Mond und dessen Spiegelung. Überhaupt ist die Spiegelung (für mich) sehr bildgestaltend und wichtig. Natürlich hätte es andere Möglichkeiten gegeben und ich kann Klaus Einwand nachvollziehen, letztlich kommt die Stimmung aber gut rüber und darum geht es ja auch...
Gruß
Norbert
mir gefällt es, wie es ist, sehr gut. Guter Bildaufbau und die Spiegelung macht es intessanter.
Klaus Vorschlag hat auch etwas, wäre dann aber ein anderes Bild.
LG Thorsten
ich möchte gerne auch noch meinen Senf abgeben. Zunächst finde ich die Gestaltung voll in Ordnung. Die Anordnung der Bildelemente ist ausgewogen und lässt den Betrachterblick im Bild verweilen, was sehr wichtig ist. Von daher ist das Bild gut. Die Stimmung ob der knappen Belichtung kommt an, da sie mir eine "Blaue-Stunde-Stimmung-nach-Sonnenuntergang" vermittelt. Also auch gut. Du hast die Problematik Deines Motives auch richtig erkannt und benannt, die Kontrastbewältigung. Himmel und Wasser sind korrekt belichtet, das gegenüber liegende Ufer ist allerdings von der Durchzeichnung etwas dürftig und dort liegt nach meiner Meinung das Verbesserungspotential an Deinem sonst sehr schönen Bild. Ich sehe hier zwei Lösungsmöglichkeiten: 1. Aufhellen per EBV (aber bitte nur dezent um die Gesamtstimmung nicht unglaubwürdig zu ruinieren) oder 2. per geschicktem Filtereinsatz vor Ort beim Fotografieren. Ich weiß zwar nicht, ob Du einen Filterhalter besitzt, welcher mehrere Filter aufnehmen kann bzw. Du mehr als einen Grauverlaufsfilter besitzt, aber wenn ja, dann hätte ich z.B. mit einem 0,6 Soft Graduated Grauverlauf den Himmel und umgekehrt aufgesteckten 0,3 Soft Graduated Grauverlauf das Wasser abgedunkelt, um eine hellere Belichtung der dann ungefilterten Bildmitte mit dem dunklen Ufer zu erreichen. Wenn der Effekt nicht ausgereicht hätte, dann hätte ich nach dem gleichen Steckprinzip im Filterhalter einen 0,9 Grauverlauf oben und einen 0,6 Grauverlauf unten probiert - solange bis mich das Ergebnis überzeugt hätte. - Vielleicht hilft Dir meine Anregung ja weiter für Deine weiteren Versuche in der Landschaftsfotografie.
LG Holger
Gruß angelika
dann korrigier ich mal sternchen
ein tolles Bild zeigst du uns hier!
Kurz und Knapp: Das Hochformat ist Prima, bei nem QF wäre die Spiegelund nicht mehr drauf, was imho sehr wichtig ist. Der Mittige aufbau stört auch nciht immer, wie hier. Die Farben sind der Hammer und die Details im Mond auch. Der einzige Kritikpunkt ist, dass ich gerne neben der Insel noch etwas wasser hätte, eine etwas kleiner Brennweite wäre da dann passend, damit der Mond noch im Schnitt bleibt.
LG
Christian
schön, dass es dir gefällt. :)
Aber es handelt sich leider immer noch um eine Halbinsel bzw Landzunge, da war links leider kein Wasser drin. :D
LG
Sarah
Dein Bild hat mich spontan an eine eigene Aufnahme etwa zur selben Zeit vor 1 Jahr in Schweden erinnert. Die Stimmung gefällt und man merkt ihr das besondere nordische Licht an. Den Mond hast Du sehr gut in den Griff bekommen, was nicht einfach ist. Gestalterisch bin ich mit Klaus einer Meinung, zumindest, was die Mittigkeit des Horizontes betrifft, das versuche ich in der Landschaftsfotografie möglichst zu vermeiden, auch wenn das in Verbindung mit einer Spiegelung immer schwierig zu bewerkstelligen ist. Ich bin aber der Meinung, daß die Spiegelung hier nicht fehlen sollte.
Vielleicht hätte ich eine kleinere Brennweite verwendet, um im Sinne eines kleinerem ABM hier eine Lösung gegen den mittigen Horizont zu finden, es ist immer schwierig, ich weiß und da kann man nur Vorort richtig reagieren.
LG Martin
danke für deine Anmerkungen, ich werde nur schnell mal meine damaligen Gedanken zur Bildgestaltung schreiben.
Ein QF hab ich natürlich auch versucht, ohne Spiegelung und mit mehr HALBinsel...
weil ja die Uferlinie eigentlich nicht in die Bildmitte gehört.
Doch aufgrund der vielen dunklen Bäume im VG und die fehlende Spiegelung, die mir aber wichtig war, wurde das alles dann zu düster und man konnte kaum noch was vom See erkennen. ;)
Deshalb diesmal meine Entscheidung für die Mitte. :)
Die Halbinsel hätte ich außerdem auch nie ganz mit aufs Bild bekommen, weil es nunmal leider keine kleine Insel war. :D
LG
Sarah
ich finde die Symmetrie durch den mittigen Horizont tut dem Bild sehr gut, gerade durch die vorhandene Spiegelung fühlt man sich mitten im Geschehen und die entspannte Stimmung geht auf den Betrachter über.
Grüße, Anke