Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2009-02-26 |
|---|---|
| TS © | |
| Hallo, leider habe ich in den letzten Wochen festgestellt: Mein Abschied geschah auf Raten, die letzte ist jetzt wohl bezahlt... Ich danke für eine schöne Zeit und viele schöne Bilder. Ich scheide nicht im Bösen, gehe nur einfach... *Satire* [Sorry, konnte ich mir leider nicht verkneifen] Man sieht sich! Gruß, Thorsten |
|
| Technik: | Tier mit Linsen und Elektonik für den PC in digitale Daten gewandelt, verändert |
| Natur: | Keine Natur ? |
| Größe | 219.6 kB 1000 x 500 Pixel. |
| Ansichten: | 7 durch Benutzer357 durch Gäste1156 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | eistaucher gavia immer |
| Rubrik Vögel: | 
|
da schaut man mal ein Zeit lang nicht ins Forum und dann bist du plötzlich weg 
Ich persönlich bedauere das sehr und schließe mich den Ausführungen von Markus Gebel und Jens Kählert an.
traurige Grüße
Gaby
LG Kai
...als stiller und teilweise geschockter besucher des forums, wünsche ich dir alles liebe und gute!!!
markus gebel
[B]Nachtrag vom 2009-03-09 17:55:14[/B] durch Benutzer 17334:
Das wichtigste habe ich vergessen:
DANKE Thorsten für alles!!!!
ich finde Digiscopie beeindruckend u. bereichernd. Die Spektive werden auch immer besser. Deine Fotos sind ästhetisch - stilistisch ansprechend. Es wird immer konventionelle Standpunkte geben. Das ist nun mal so. Sollten Deine Fotos nicht für einen Druck geeignet sein, siehe Kommentar unten, dann liegt das noch an den physikalisch - optischen u. technischen Grenzen dieses bemerkenswert - respektablen Randgebietes schöpferischer Naturfotografie. Diese Grenzen sind bei allen Objektiven jedes Herstellers irgendwann erreicht. Warum sollen Dich unsachliche Kommentare so berühren. Zähle doch einmal die konstruktiven Bemerkungen u. setze das "Unangebrachte" dagegen.
Wer hier im Forum meint, fremde Fotos zu entnehmen, in sein Photoshop zu laden, um es dann über Histogramme u. Vergrößerungen einer so schon erheblich reduzierten Datei, bis zum letzten Pixel auszuschlachten, natürlich nur um zu helfen, wer höhere ISO - Werte mit Rauschen gleichsetzt, Auschnittsvergrößerungen für unedel hält u. ähnliche Verfehlungen sein Eigen nennt, der hat irgend etwas nicht unter Kontrolle.
Für alle Interessenten zur Artbestimmung
---> Eistaucher, weil dunkler Schnabelrücken
---> im Schlicht - bzw. Ruhekleid, weil nicht im Brutkleid an der deutschen Küste/Binnenseen
---> Jungvogel, weil Schnabel noch zu kurz
Gruß v. Gerald Marz
auch ich bin traurig über Deine Entscheidung, auch ich die Gründe verstehen kann. Ich halte es meist wie Georg und bin bisher gut damit gefahren, aber manchmal muß man einfach den Computer ausschalten, was anderes machen (Photos ;) ) und dann das Ganze nochmal mit Abstand betrachten.
LG
Stevie
was ist denn hier los.
Ich kann zwar nicht in Dich hinein sehen, aber die Diskussionen in letzter Zeit, in denen Du dich auch eingebracht hast, scheinen wohl erhebliche Wirkung zu zeigen.
Du hattest Dich ja schon enmal verabschiedet und bist dann nach sehr kurzer Zeit wieder dabei gewesen.
Ich persönlich nehme das Forum schon lange nicht mehr so ernst, wie das noch vor ein bis zwei Jahren der Fall war.
1. Ich konzentriere mich auf das Bilder machen und zeige ab und zu eines davon.
2. Ich halte mich aus dieses ellenlangen Diskussionen raus ... das gibt mir nichts mehr. (Mein Ego braucht das einfach nicht mehr)
3. Mit etwas mehr Abstand kann man einige Pappenheimer hier im Forum ganz gut einschätzen, und weis mit wem man besser nicht diskutiert, weil ausser Klug-Sabbelei und Rechthaberei nichts dabei rauskommt.
Ein wenig Pause schadet eigentlich nicht ... schade finde ich es, dass Du Dir durch diese Ankündigung einige Optionen verbaust.
Ich an Deiner Stelle würde mir von Schwätzern und Haudrauf-Rethorikern nicht die Freude am Forum nehmen lassen.
Eine weitere Hamburger Säule des Forums sollte uns hier nicht abhanden gehen ... Der Abschied von Lothar war da schon mehr als genug.
In diesem Sinne ... Kopf hoch
Gruß aus HH
Georg
die Ankündigung Deines Ausstieges bedrückt mich!
Es zeigt mir, wie verletzend unbedarftes Handeln (oder schreiben) sein kann.
Ich bin sicher, dass bei den meisten heftigen Diskussionen hier im Forum einfach nicht bedacht wird, dass die verschossenen Pfeile treffen. Und häufig treffen sie die, auf die sie nicht gerichtet waren.
Auch ich würde (ich schreibe ausdrücklich WÜRDE) es ausserordentlich bedauern, auf Deinen Humor, Dein hervorragendes Fachwissen und auf Deine freundschaftlich lehrende Art verzichten zu müssen.
Ich habe Deine Beiträge genossen!
Ich kann nur hoffen, dass der Zuspruch, der Dir hier an dieser Stelle zuteil wird, Deiner "wunden Seele" gut tut. Ich hoffe sehr, dass Du Dir Deinen Schritt noch einmal überlegst!!!!!!!
Viele sehr herzliche Grüße
Ingrid
Jens hat eigentlich alles geschrieben, ich sehe es genauso.
Dass du dich von unsachlichen Kommentaren und Ausschnittsdiskussionen zum Austritt bewegen lässt, finde ich sehr schade und kann es einfach nicht glauben.
Darüber solltest du stehen!
Anderseits muss ich dir auch sagen, dass du das IDEAL hier nicht finden wirst, in keinem Forum der Welt. Das weißt du eigentlich selber! Du stößt auch diejenigen vor den Kopf, denen du geholfen hast und die mit dir gern kommuniziert haben.
Deine AUFNAHMEN und WERTVOLLEN FACHKOMMENTARE, immer mit einer Prise Witz gewürzt, würden wir sehr vermissen.
Also bitte ich dich: Mach weiter!
Viele Grüße
Oli
habe mich beim Betrachten deiner Digiscopiebilder immer wieder gefragt, warum ich das nicht auch versuchen sollte. Zumindestens hier zu Hause, wo die Fluchtdistanzen enorm und die Tiere mit "normalen" Telebrennweiten nur aus den Versteck zu "machen" sind. Und Versteckfotografie liegt mir persönlich überhaupt nicht, da fühle ich mich genauso eingesperrt wie in einem Landrover in der Serengeti, ich habe beides probiert.
Diese - DEINE - naturschonende Art des Fotografierens sollte hier nicht aus dem Forum verschwinden...
Kopf HOCH
Achim Kostrzewa
[B]Nachtrag vom 2009-02-28 09:55:11[/B] durch achim kostrzewa:
Hallo Thorsten,
wollte deinen Vornahmen natürlich nicht verhuntzen, SORRY
VG
Achim Kostrzewa
[B]Nachtrag vom 2009-02-28 09:55:36[/B] durch achim kostrzewa:
Hallo Thorsten,
wollte deinen Vornahmen natürlich nicht verhuntzen, SORRY
VG
Achim Kostrzewa
wenn man die bisherigen Kommentare so zusammenfasst kann man sagen, dass
dein Antrag auf Ausscheiden wohl einstimmig abgelehnt wurde.
Wen sollen wir denn auch fragen, wenn es mal wieder Probleme mit Artenbestimmung geht.
Also bis zum nächsten Mal.
Gruß, Bernd
Ach ja. Schöner Eistaucher!
diese Nachricht stimmt mich ehrlich gesagt auch traurig Dies nicht nur, weil du m.E. schon rein aufgrund deines Fachwissens eine Institution hier bist, sondern ganz besonders weil ich deine humorgeladenen Kommentare immer gemocht habe und dich auch ein Stück weit bewundere mit welcher Konsequenz du die Digiskopie betreibst, die vermutlich unterm Strich NATURFREUNDLICHSTE Art der Naturfotografie! Du gehst besonders technisch gesehen sicher nicht den bequemsten Weg, erzielst dabei erstaunliche Ergebnisse, und ganz wichtig, du vermittelst Freude an dem was du tust. Bitte bleib so, ob nun hier oder woanders. Ich hoffe auch, dass du nach etwas Abstand doch wieder dabei sein möchtest, es würde mich sehr freuen 
LG, Dirk
da kann ich Dich nur zu gut verstehen, bis hin zu dem Punkt, daß ich diesen Satz so unterschreiben könnte.
Ich bedauere daß Du gehst. Du bist ausdrücklich einer von denen, für die ich mir die Arbeit hier mache. Ich melde mich, bevor ich das nächste Mal in Deine Gegend komme.
Gruß, Uwe
Wäre wirklich schade!
Gruß Thomas
im vergangenen Sommer hast Du ja schon einmal sehr deutlích erklärt, dass Du mit verschiedenen Kommentarkulturen in diesem Forum nicht klar kommst. Schon an dieser Stelle hatte ich mein Bedauern ausgedrückt, wenn ich auf Deine interessanten Beiträge verzichten müsste. Und vielen anderen ging es ähnlich, wie Du an den Kommentarzahlen damals und heute feststellen wirst.
Manchmal merkt man erst beim Abschied, was einem fehlen wird. Sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite.
Alles Gute und viele Grüße, Annette
Ich kann deine Entscheidung nachvollziehen! Besonders nach unserm PM Austausch und der unlöblichen Sache damals (ich denke du weißt welche in meine). Ich hoffe, dass ic nicht dazu beigetragen habe durch von mir angestachelte Diskussionen. Mir gehts dabei auch immer n bisschen darum, dass Forum Lebendigkeit einzuhauchen. Also hoffe ich nicht, dass es wegen meiner CropDiskussion dazu kam.
Ich hoffe auf Bald, denn ich werd dich wirklich hier vermissen (und das nicht nur als Kommentator oder Biologe)
Lg
Kevin
Durch mehr kontroverse Diskussionen?
VG,
Pascale
Ein echter Verlust für das Forum! Für mich ist es schwer etwas dazu zu schrieben, da ich hier selbst nicht mehr wirklich vertreten bin, manche Diskussionen auch nicht wirklich verstehe und vielleicht mit ein Grund bin, das du dich so entschieden hast.
Das es hier in letzter Zeit so extrem abgeht, ist glaube ich auch ein Zeichen der Zeit!
Aber vielleicht auch ein Zeichen, das manche das erste Wort dieser Art der Fotografie nur am Rande interessiert!
Danke für deine Hilfen und Kommentare die du mir und anderen hier gegeben hast!
LG Chris
Ich weiß, dass du dir diesen Schritt nicht leicht gemacht hast, Thorsten, und ich glaube zu wissen, dass du nicht zu denen gehörst, die hier "große Annoncen aufgeben", um sich ein bisschen den Bauch kraulen zu lassen und irgendwann wieder kommen. Und du bist auch andererseits nicht einer von denen, die ihren account hanseatisch trocken deaktivieren. Oh, ich könnte heulen, ECHT! Wohin steuert dieses Forum????
Toph schrieb: Also rundheraus: bin sehr enttäuscht! Ich dachte, Du seist einer, an dem die diversen Forums-Kontroversen abprallen wie an einem Fels, und der unbeirrt seine Sache einbringt...
Ich frage dich, Toph, woher nimmst du diesen Glauben? Hattest du nicht auch bemerkt, dass Thorsten sich seit Wochen zurück gezogen hat? Gut, das macht jeder mal, und das ist auch OK so. Aber dass solche Forumskontroversen an ihm abprallen? Meinst du, sie prallen an MIR ab, auch wenn ich mich in diverse davon nicht mehr einmische? Prallen sie an DIR ab?
Jens schrieb: Ich glaube, du solltest noch mal tief in dich hineinhorchen, um festzustellen, dass auch du hier ein Zuhause hast.
Ich frage dich, Jens, und warum sollte nur Thorsten "in sich hinein horchen"? Was bilden wir uns ein? Sollte nicht dieses Forum mal in sich hinein horchen? Und dieses Forum sind WIR ALLE! Thorsten war einer der Allerersten, mit denen ich über das Forum hinaus in einen privaten Kontakt trat. Ich weiß sehr wohl, dass er schon mehr als einmal "in sich hinein gehorcht" hat. Und irgendwann fällt die Entscheidung ... hinter den Kulissen ... still und leise bei manchen ... wie bei Thorsten ... Auch bei Markus Gebel ist sie irgendwann gefallen. Sie sind nicht die Einzigen, die sich hier irgendwann verabschiedet haben, aber sie gehören - jeder auf seine Art - zu den Besten.
Wann werden WIR mal begreifen: WIR SIND NICHT DAS EINZIGE FOTO-FORUM !!!!!!!!!!
Wie sagte Erich Kästner schon so treffend? "MAN KANN AUF EINEM STANDPUNKT STEHEN, ABER MAN SOLLTE NICHT DARAUF SITZEN." oder auch Ulrich Pramann "STURHEIT IST DIE STÄRKE DER SCHWACHEN."
Könnte man vielleicht so was auch ein bisschen im Hinterkopf behalten, bevor man unsinnige Grundsatzdiskussionen anzettelt, in denen es nur darum geht, wer schlussendlich "Recht" hat und wer "das letzte Wort" hat? Was steckt dahinter? "Ich bin doch noch ein bisschen besser als die anderen, weil ich dies tue oder jenes NICHT tue?" Geht es nicht oft genug einfach darum, sich zu profilieren? Und dann wird mit der viel gepriesenen Meinungsfreiheit aufgetrumpft. Kann man nicht manchmal vorher überlegen, ob "meine Meinung" so weltbewegend wichtig ist? Wem machen solche Diskussionen Singende Rotnackenlerche Spaß? Wozu sollen sie dienen? Und das ist nur eine einzige, von denen ich noch haufenweise andere hier verlinken könnte. Ich nehme diese, weil sie gerade aktuell ist ...
Ich habe mich in die o.g. Diskussion nicht eingemischt, aber wenn ich jetzt sehe, was auch Nicht-Einmischen für Folgen haben kann, frage ich mich, ob das OK war ... NUR: wer wirft sich den galoppierenden Pferden schon gern entgegen und versucht, sie am Zügel zu greifen? Wie oft habe ich schon die Erfahrung gemacht, dass das nutzlos ist? Ich frage mich nur - und das jetzt als Admin - ob ich es verantworten kann, immer wieder solche nutzlosen Diskussionen ausufern zu lassen ... Ich denke wirklich, es gehört auch unter uns Admins besprochen, wann der Punkt gekommen ist, wo es UM DES FORUMS WILLEN darum geht, die Diskussionswut einzelner einzudämmen.
Wenn ihr diskutieren wollt, dann bleibt doch bitte bei dem jeweiligen einzelnen Bild, sagt offen, was euch PERSÖNLICH daran gefällt oder auch missfällt und LASST ES DABEI BEWENDEN, ohne Grundsatzdiskussionen loszutreten. Seid euch doch bewusst, dass eure Meinung EINE unter vielen ist, und lasst die anderen gleichberechtigt neben der euren stehen! Wenn ihr merkt, dass sich eine Kontroverse mit einem anderen Forumsmitglied anbahnt: warum führt ihr sie dann nicht hinter den Kulissen weiter? Ich will hier nach wie vor für keine Partei Position beziehen, aber ich möchte alle diejenigen bitten, die wiederholt in solche Grundsatzdiskussionen verwickelt sind, sich VORHER zu überlegen, ob ihr viel gerühmter Standpunkt es wert ist, wieder einmal Gemüter aufzumischen.
WORUM GEHT ES UNS EIGENTLICH IN DIESEM FORUM?
Können wir uns alle diese Frage einfach mal gefallen lassen, ohne gleich aufzuschreien?
Lieber Thorsten, in einem stimme ich Jens uneingeschränkt zu: Du warst in der Tat eine zentrale Figur des Forums, du hast dich mit deinen Gaben eingebracht wie kaum ein anderer. Ich danke dir von ganzem Herzen dafür, und ich werde dich hier SEHR VERMISSEN.
Das Bild des Tages passt zu diesem Anlass ...Vielleicht wird man mir nach diesem Beitrag "Harmonie-Sucht" vorwerfen. Aber es geht mir nicht um Harmonie um jeden Preis, es geht mir um eine Entscheidung: Was ist wirklich wichtig, und was nicht? Für manche mag die Frage wichtig sein, ob ihr Bild Agentur-tauglich oder Wettbewerbs-tauglich nach irgendwelchen Richtlinien ist oder nicht - für die meisten Forumsuser sicher nicht. Und wenn irgend etwas den Beigeschmack von Profilierung haben könnte, dann überlegt euch doch bitte dreimal, ob ihr euren Beitrag postet oder nicht. Ich möchte jedenfalls auch nicht, dass dieses Forum zu einem Podium für Werbezwecke verkommt, egal ob für die eigenen Bilder, für Workshops oder auch für Ansitze ... oder auch nur für die eigene ach so kluge Persönlichkeit. Ich bin mir bewusst, dass ich mich mit einem solchen Beitrag auch wieder angreifbar mache, aber sei's drum: es musste so raus ...
Es grüßt euch
eine traurige Pascale
dass kannste mir doch nicht antun. Bin durch Google auf deinen Trauerbock hier gestoßen als ich Infos fürs Artenprofil gesucht habe und hab mich dann hier angemeldet.
Was ist denn bitteschön hier passiert dass du, der mir aus dem anderen Forum wirklich als jemand bekannt ist, der Unsachlichkeiten nicht einmal für kommentierungswürdig hält.
Naja, vielleicht höre ich es mal an anderer Stelle. Schade, kann mir gut vorstellen, das dein Fachwissen hier fehlen wird.
Gruß
Fred
Ich halte derzeit auch einen oberflächlichen Dornröschenschlaf hier, ohne nicht immer mal wieder bei Gelegenheit reinzuschauen. Ab und an melde ich mich dann doch zu Wort, so wie bei Dir...
Laß Deinem Unmut Luft und mach mal ne Pause... komme aber bitteschön wieder und nimm Dir einfach nicht so viel zu Herzen...das habe ich in den knapp 2 Jahren hier für mich als Fazit gezogen.
Wir Alle schätzen Dich als einen sowohl fotografisch als auch ganz besonders fachlich im Sinne von Kenntnissen in und über die Natur sehr kompetenten Mitstreiter und möchten deshalb auf keinen Fall auf Dich verzichten...und...es gibt kein Forum, in dem es unter dem Strich noch so gemäßigt zugeht wie hier, das garantiere ich Dir...wobei ich aus meiner reichhaltigen Erfahrung in anderen Foren über viele Jahre hinweg spreche...und...das werden mir viele weitere Mitglieder hier bestätigen...
Also...in diesem Sinne...see you...
LG Martin
was muß Ich da vernehmen?
Bitterlich ist die Stunde des vermeindlichen Abschieds u sehr fad vom Beigeschmack!
Sicherlich gab es in letzter Zeit ein paar hitzige/aufschlußreichere Diskussionen über das Forum u dessen Struktur,wobei sich viele
Meinungen überschnitten haben was gewisse Punkte anbelangt.Auch Ich habe Mir ne Auszeit gegönnt die letztendlich
nur von kurzer Dauer war.Meine Initialzündung ging wohl auch eher in die Hose u z.Tl stehe Ich vielleicht auch als Aufrührer da,doch letztendlich
war es Mir die Sache wert da Mir das Forum sehr ans Herz gewachsen ist.
Spekulieren kann man viel über das "Warum",doch letztendlich muß man Deinen Entschluß wohl hinnehmen.
Ich persönlich finde es ebenfalls sehr schade,da Ich Dich im Laufe der Jahre als einen sehr kompetenten,überaus Humorvollen u für das Forum als sehr dienlichen
Menschen kennengelernt habe.
In jeder Hinsicht.
Thorsten...Ich hoffe wenn auch an anderer Stelle,weiterhin von Dir zu hören u zu sehen!
Gruß in den Norden.
Ps;Was für ein Fopas mit dem Crop 
Marcus
finde ich auch extrem schade!! Deine tollen Digiscopie-Bilder werden fehlen.
Ich fand es wichtig, zu zeigen, welch erstklassische Bilder mit dieser Technik möglich sind,
und das mit der geringstmöglichen Störung der Tiere!
Bis hoffentlich bald, Axel
kann mich nur mitanschließen, schade schade......
Lass ein wenig Zeit verstreichen, denn Zeit heilt Wunden!
Alles Gute wünscht Dir,
Edi
abgesehen davon, dass mir dieses Bild sehr gut gefällt, einfach so, ohne duch die technischen
Erklärungen durchzublicken, die du dazu geschrieben hast, möchte auch ich dich bitten, dir
den Schritt, hier ganz auszusteigen, zu überlegen. Ich schätze dein Wissen über Vögel (ich glaube, es gibt wenige hier im Forum, die deinen ornithologischen Durchblick haben!) und
an deine Art zu kommentieren habe ich mich auch gewöhnt. Ich glaube, es geht uns allen hier
so, dass wir uns ab und zu ärgern, aber das Auf und Ab ist nun mal ´ley de vida' wie man
hier sagt. Wir erleben das im täglichen Leben und eben in allen Bereichen wie auch hier
im Forum. Warte bis die blöde Phase vorbei ist und du wirst feststellen, dass du vielleicht doch
wieder Lust bekommst, hier mitzumachen.
Liebe saludos,
Marion
schade, daß Du gehst. Du gehörtest mit zu einem der ersten, die meine Bilder kommentiert haben. Vielen Dank dafür. Auch wenn ich sehr traurig bin, daß Du gehst. Manchmal ist es einfach Zeit für Veränderung, neue Richtungen und Ziele, neue Erfahrungen etc. gekommen. Ich wünsche Dir auf Deinem weiteren Weg alles Gute, viele eindrückliche Erlebnisse und tolle Bilder. Ich wünsche mir, daß wir uns irgednwann nochmal über den Wge laufen, vielleicht hier in diesem Forum oder woanders.
Viele Grüße,
Die Alex
mein Wort hat sicher nicht soviel Gewicht wie das der alten Forums-Hasen; aber Du warst einer der ersten hier, den ich über Kommentare und PMs etwas kennenlernen durfte, und Dein biologischer Sachverstand sowie Deine sehr hilfreichen und fachkundigen Kommentare würden echt extrem fehlen.
Mach doch einfach ein paar Wochen Pause, und dann stell klammheimlich wieder ein Bild ein. Und wenn dann keiner schreibt: "Na also, da bist Du ja wieder, haben wir's doch gewusst!", dann ist (fast) alles gut.
Und, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, oder mir einen Blick in Deinen Kopf anzumassen, denke ich, dass es Dir doch schwerfällt, wirklich zu gehen. Sonst hättest Du doch einfach hanseatisch trocken Deinen account deaktiviert, und fertig.
Lass Dich erweichen...
VG, Tobias
Deine Art der Fotografie und Deinen kommentierenden Sachverstand werde ich vermissen.
Den Vorschlag von Christoph, diesen Upload zu vergessen, kann ich nur unterstützen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Gruß nach HH
Jens
Bitte überleg dir diesen Schritt noch einmal! Es würde mir echt leid tun, wenn es ein endgültiger Abschied wäre. Ich habe deine Bilder, deine symphathische und ehrliche Art des Kommentierens sehr geschätzt! .... und mir ist es "schnurzpiepegal" ob es ein Crop ist oder auch nicht, solange das Foto eine Aussage und Qualität hat, wie dieses Bild von dir. Lass eine gewisse Zeit verstreichen - aber komm wieder!!! GLG - Charly
Hab mir eigentlich vorgenommen, auf derartige Abschieds-Zeremonien nicht mehr einzugehen, aber bei Dir... einem der User, der mir von Anfang an sehr nahe stand...
Also rundheraus: bin sehr enttäuscht! Ich dachte, Du seist einer, an dem die diversen Forums-Kontroversen abprallen wie an einem Fels, und der unbeirrt seine Sache einbringt...
Nun wird es diese Sache hier nicht mehr geben...
Mensch, dass man hier mal den Rand voll kriegen kann, ist doch nichts Neues, dann bleibt man halt mal ein paar Wochen oder Monate weg, ohne grosse Annoncen aufzugeben, und ist dann eines Tages wieder da... aber mit sowas macht man sich eine Rückkehr doch zumindest schwerer...
"Man sieht sich"...
Wo bitte? Und wann?
Bin echt enttäuscht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toph
PS: Mein Vorschlag: wir vergessen diesen Upload, sobald er von der Startseite ist...
PPS: Schönes Bild mit für den Crop erstaunlicher Qualität...
möglicherweise war ich selbst mit meiner Kritik an der Diskopie ja ein Grund, der Dich veranlasst hat, hier aufzugeben. Das tät mir Leid. Jede Präsentationsform hat ihren Wert, auch "Bestimmungbilder" (die wir früher immer schon gemacht haben). Ich finde es zwar richtig, dass Du mit Deinen Bildern bei Wettbewerben nicht gewinnen kannst und dass Agenturen damit nicht zufrieden wären. Da geht es um die Qualität von Fotos. Was hindert Dich, trotzdem mit deinen Fotos zufrieden zu sein? Darauf ausschließlich kommt es an. Ich werde Deine Fotos von seltenen Arten und speziellen Problemen hier vermissen. Und Deinen Sachverstand. Hier gibt es schließlich viele exzellente Natur-Fotografen, aber nur wenige, die etwas von der Natur verstehen, die etwa Artenkenntnis besitzen. Schade, wenn es Deine Bilder in Zukunft nicht mehr gibt.
Machet joot,
Winni
PS: Warum ist der Eistaucher übrigens kein Gelbschnabeleistaucher?
ich mochte deine Digiskopiebilder immer sehr. Ebenso wie dieses FOTO. für mich ist es nach wie vor eins. Ich kann deine Entscheidung aber teilweise nachvollziehen.
Beste Grüße
Falco
Aber ich hoffe wir sehen uns in 2009 bei einer schleswig-holsteinischen oder brandenburgischen Libellentour!?!?
Viele Grüße
Sebastian
ich finde Deinen Abschued sehr schade, ich habe Deine Anwesenheit immer sehr geschätzt. Vielleicht überlegst Du es dir (später) noch mal...
...bis bald
Gruß Dirk
