!!!Die Farben sind nicht echt!!!

Mein Siegerbild auf Platz 19,
ich glaube ich bin hier langsam im falschen Forum.
Gruß Lutz

Hallo Lutz,

vielleicht liegt es daran, dass es hier keine Wettbewerbskategorie "Bildbearbeitung" gibt, da läge es eindeutig ganz, ganz weit vorne

VG Ingrid

Tolle Stimmung und wunderbares Licht, gefällt mir sehr gut.

VG
Radomir

Ja, das Licht wunderbar später am Rechner eingefügt.

Das Licht wurde nicht eingefügt Thorsten Belder, eine einfache Bildbearbeitung mit Lightroom so wie es jeder andere Fotograf auch macht. Das Foto ist eine Einzelaufnahme. Liebe Grüße Fritz.

Für mich sieht es aus wie dieses Bild:
Nebelspiegelung.
Nur in einer anderen Bearbeitung. Wenn das stimmt, wurde die Sonne von dir sehr wohl eingefügt.
Falls ich falsch liege, lieber Friederich, musst du dich nicht wundern:
Wenn man hier oft die tollsten Bilder einstellt und nicht angibt was bearbeitet wurde, ich nehme Bezug auf dein letztes hier eingestellt Bild:

L..rche.im.Winterkleid
Dort hast du erst auf Nachfrage von mehren Usern zugegeben, das "Die Farben nicht echt sind" und ein falsches Aufnahmedatum hast du ebenfalls angegeben. In der Vergangenheit hast du diesbezügliche Anfragen über eine evt. Bearbeitung meinerseits ignoriert.

Jedenfalls musst du dich nicht wundern, dass ich dir gar nichts mehr glaube, ich denke damit stehe ich nicht allein.
Für mich sind so stark bearbeitete Bilder keine Naturfotos, sondern Phantasiebilder die Naturaufnahmen als Grundlage nutzen. Zugegebenermaßen sehr gute Phantasiebilder.
Gut, es gibt hier diesbezüglich keine Richtlinien, wie in der GDT (leider) aber für mich gebietet es der Anstand, dass man in einem NATURfotoforum so starke Bearbeitungen angibt, in denen die Farben und teilweise Lichter so stark verändert wurden, das sie mit der Realität/Natur vor Ort, ja nun kaum, bis gar nichts, mehr zu tun haben.
Ich sage ganz ehrlich:
Ich habe viele deiner tollen Bilder hier bewundert, manchmal hatte ich Zweifel, habe sie aber nicht ausgesprochen, im Zweifel für den Fotografen. Aber das du viele? deiner Bilder so stark veränderst, hätte ich nicht vermutet, ich fühle mich von dir ganz klar betrogen.
Wenn du die Bearbeitung ehrlich und umfassend angegeben hättest, hätte ich damit kein Problem, dann betrachte ich das Bild auch ganz anders und mache mir beim Betrachten und der Kritik auch andere Gedanken.
Auch hier bei diesem Bild nur der Hinweis: "Die Farben sind nicht echt" Das geht von einer Verstärkung der Farben, bis zu komplett eingefügten Phantasiefarben, so wie hier. Ich wüsste doch gern mehr.

Gruß Thorsten

Ich vermute, dass viele von Friedrichs Bildern mit der "Dodge & Burn"-Technik bearbeitet wurden. Die gibt es schon sehr lange und geht auch relativ leicht mit LR. Damit lässt sich im Bild gnadenlos viel verändern.
Demonstration siehe hier
https://www.youtube.com/watch?v=JYbpbR6VNro
Ich bin der Meinung, dass diese Technik ähnlich wie Stacking angegeben werden sollte.

LG Stephan

Ich habe mir das Video angesehen, ganz interessant.
Aber bei diesem Bild ist doch viel mehr passiert:
Eine Lichtquelle wurde hinzugefügt und nicht vorhandene Farben wurden ins Bild gemalt.
Nach den Exifs sind die beiden Bilder zur gleichen Zeit entstanden, wie Bert festgestellt hat und zwar auf die Sekunde genau, wie die Exifs belegen.
Aufnahmezeit bei beiden Bildern:
24.04.2013 07:38:27
Der einzige Unterschied in den Exif- Daten:
Das Datum der letzten Änderung:
Dieses Bild: 02.01.2019
Das Vergleichsbild: 25.04.2013
Friedrich schummelt, seine Angaben stimmen nicht.
Man vergleiche die beiden Bilder.....
Möge sich jeder seinen Teil denken.........

LG Thorsten

Mit "Dodge & Burn" lässt sich nicht nur die Helligkeit sondern auch Farbe bzw. Farbtemperatur verändern. Das wirkt dann im Endergebnis so, als ob eine Lichtquelle hinzugefügt wurde.
Auf Youtube gibt es einige Tutorials dazu, wie das funktioniert.

LG Stephan

Ah, danke für die Aufklärung.
Mir ist auch egal, wie das gemacht wurde, jedenfalls wurde im Endergebnis eine Lichtquelle hinzugefügt und ebenso nicht vorhandene Farben.
LG Thorsten

Hallo Friedrich,
dieses Bild und das von Thorsten erwähnte Bild "Nebelspiegelung" weisen in den Exifs als Aufnahmedatum den 24.04.2013 um 07:38 Uhr aus.
VG Bert

Bei Pavel Kaplun heißt das "Marmeladisieren"
Das Bild gefällt mir sehr gut, auch wenn hier die Meinungen zwischen der Realität und dem darau gemachten sicher etwas größer ist. GDT-konform ist es sicher nicht mehr, dass muss es hier aber auch nicht sein!

Glück Auf, Guido

Hallo Friedrich,
ein wirklich stimmungsvoll gemachtes Bild, sehr ästhetisch.
Aber ich kann mit künstlich erzeugten Farben und Nebel? nichts anfangen.
Ich frage mich, was ist echt und was ist Bearbeitung, das wüsste ich doch gern genauer.
Wir beide scheinen eine völlig unterschiedliche Einstellung dazu zu haben, was Naturfotografie ausmacht.
LG Thorsten

Hallo Friedrich, ein klasse Bild

Die tolle Spiegelung und die warmen Töne
machen Dein Bild zu einem echten Hingucker.

L.G Stefan

Ganz stark Friedrich.
Sowohl die Spiegelung als auch Motiv und Lichtstimmung sind top.

LG Helmut

Hallo Friedrich,
Spiegelung, Gestaltung, Nebel und besonders diese zauberhafte Lichtstimmung gefallen mir!
LG Gabi

Hei Friedrich,
Neubarbeitung des Rattenberger Teiches in SW von 2013...
Immer noch ein gutes Bild, aber warum läßt Du uns an Deinen Lightroom Künsten nicht teilnehmen? Ist das bloß LR oder eines der neuen Plug-ins?
Da könnten viele Foristen sicherlich noch etwas lernen
VG
Achim Kostrzewa

Nur Lightroom Achim. Lg. Fritz

Danke!

Und der Nebel wohl auch nicht

Auch diese Aufnahme ist wieder sehr wirkungsvoll gemacht!

VG Ingrid

Wieder ein fantastisches Landschaftsbild was Du uns hier zeigst. Die Spiegelung ist ja wohl ein Traum, eine wunderbare Lichtstimmung - Glückwunsch.
HG Axel