Eingestellt: | 2014-08-25 |
---|---|
JP © | |
Vor einiger Zeit habe ich ein Waschbärfoto bearbeitet, das unter wirklich grenzwertigen Bedingungen entstanden ist. Ich saß nach Sonnenuntergang in einem düsteren Eichen-Mischwald mit dichter Krautschicht und sah wie der Waschbär langsam näher kam. Als er für einen kurzen Moment frei stand, schoss ich freihand noch eine Serie bei ISO 8000. Als ich es mir gestern noch einmal angesehen habe, war ich erstaunt wie gut man das Rauschen doch im RAW-Konverter wegbekommt. Die 5D Mark III ist wirklich ein Genuss. Bin gespannt, was für Möglichkeiten da in den nächsten Jahren noch entstehen werden. Als ich mit der EOS 400D angefangen habe, konnte ich bei Sonnenuntergang nach Hause gehen. |
|
Technik: | Canon EOS 5D Mark III, 500mm 1/60 Sek., f4, ISO 8000 Belichtungsautomatik, Manueller Weißabgleich |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 412.2 kB 1000 x 667 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 4 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 184 durch Benutzer785 durch Gäste |
Schlagwörter: | waschbaer procyon lotor raccoon wildlife jan piecha schupp kleinbaer |
Rubrik Säugetiere: | |
Serie Der Waschbär: |
selbst wenn ich mal die Aufnahmebedingunen außer Acht lasse, gefällt mir das Bild richtig gut. Klar, unten mag der Anschnitt knapp sein, aber ich würde mich darüber nicht beklagen. Der Blick des Waschbären ist sehr schön.
Gefällt mir richtig gut!
VG Christian
wieder einmal eine grandios gute Aufnahme von dir. Ich frage mich immer wieder, wo du deine Motive alle findest.
Unten finde ich es auch ein wenig knapp, aber es ist schon ein wenig unverschämt, wenn ich da rumjammer, wo ich noch nie überhaupt einen Waschbären vor die Linse bekommen habe ;)
Danke vor allem für die Erklärung zur Bearbeitung und das angehängte Foto. Damit kann ich viel anfangen und habe es mir mal dreist runtergeladen :D WEnn das nicht okay ist, einfach Bescheid sagen.
VG Simone
boah, ISO 8000!
Klasse bearbeitet und ein schönes Bild dazu.
Gefällt mir.
VG Bert
das ist unten fast ein wenig knapp, aber trotzdem eine außergewöhnlich schöne Waschbärenaufnahme!
VG Ingrid
ich gebe dir natürlich recht. Ist mir unten auch ein bisschen zu eng. Wäre die weiche Kante nicht davor, hätte ich es vermutlich nicht einmal bearbeitet. So kann ich damit irgendwie zwangsläufig leben. Er stand halt nur kurz frei, dabei sind 2 Fotos scharf und das zweite hat unten noch weniger. Es ist auch leider kein Ausschnitt. Wenn müsste ich was dran basteln, aber das würde es für mich nicht unbedingt besser machen, weil ich zu viel verfälsche für zu wenig Änderung. Ich hab auch noch etliche Fotos mit ISO 1250, 1600 und 2000, aber irgendwie fand ich es ganz reizvoll auch mal eins mit einer hohen ISO aufzuarbeiten. Nächstes Jahr finde ich hoffentlich wieder welche und bekomme die Chance auf mehr Bilder.
Danke für deinen Kommentar.
LG Jan
nicht falsch verstehen - das war Meckern auf allerhöchstem Niveau!!!!
VG Ingrid
Kurzum... ich bitte doch darum, dass bei meinen Fotos auch ehrliche Kommentare kommen. Sonst bringt es mich einfach nicht weiter.
Wünsche dir eine schöne Woche.
LG Jan
Volltreffer und eine super gelungene Ausarbeitung!
LG Thomas
ISO 8000 ...das sieht man wirklich nicht ....es ist ein wunderschönes Bild geworden und ich finde es klasse, daß Du Deinen Bearbeitungsvorgang für uns zu Verfügung stellst.
Gruß angelika
super ausgearbeitet und bis auf die Tatsache, dass es wie schon angesprochen unten etwas knapp ist, ist es ein ganz hervorragendes Foto!
Gruß
Stefan
Die Technik von Heute macht es möglich.
Ein schönes Bild, Glückwunsch.
Unten finde ich es etwas zu knapp.
LG Jalil
tolles foto
lg
Danke für die Erklärung zur Bildbearbeitung.
Beste Grüße Thomas
beeindruckende Quali für diese ISO,
gibt mir Mut öfters höher zu gehen ,
zwar recht eng aber ich finde das wirkt auch so ziemlich gut.
Schöne Grüße von Axel
Ich habe die D5M2 komme aber mit dem Rauschen nicht zu recht. Würde mich mal Interessieren wie du das machst bei einer ISO von 8000 noch so eine Quali herraus zu hohlen.
Gruß Tim
( P.S. vieleicht über PMS )
ich kanns auch gerne hier schreiben, weil es ja für andere User sicherlich auch nützlich ist. Den Großteil des Rauschens entnimmst du vor dem Öffnen in Photoshop bereits im RAW-Konverter. Voraussetzung dafür ist, dass das Bild richtig scharf ist. Ist dies der Fall, kannst du über die Luminanz bereits einen Großteil davon runter nehmen. Wichtig ist halt, dass du nicht zu viel runternimmst, weil die Strukturen sonst auswaschen. Bei Bildern mit hohen ISO-Zahlen muss man sich da häufig auf einen Kompromiss einigen zwischen "rauscht noch leicht" und "hat noch genug Strukturen". Im Regelfall bewege ich mich bei Werten zwischen 15 und 25 bei der Luminanz. Bei ISO 8000 war ich allerdings eher bei 35-40. Um dir den Unterschied zu verdeutlichen, habe ich mal einen Vergleich als Attachment unter diesem Bild hinzugefügt. Du kannst dir den Vergleich auf dem Bild gut ansehen.
Ich hoffe ich konnte dir damit schon etwas helfen.
Anschließend entrausche ich in Photoshop noch einmal partiell. Dazu dupliziere ich meine Hintergrundebene und entrausche dann die Kopie, soweit wie nötig. Anschließend lege ich mir eine Ebenenmaske auf die Ebenenkopie. Dann nehme ich den Pinsel, wähle die schwarze Farbe aus und pinsle mir die Bereiche, die scharf sein sollen, wieder frei. Je nach Deckkraft kann ich dabei stärker (z.b. den Kopf vom Waschbären) oder weniger stark (den Körper) wieder freipinseln und hole so mehr oder eben weniger Rauschen/Strukturen wieder ins Bild.
am besten einfach mal probieren:
1. Im RAW Konverter die Luminanz einsetzen
2. Ebene duplizieren
3. Ebenenkopie entrauschen (Weichzeichnungsfilter)
4. Ebenenmaske hinzufügen
5. Pinsel mit schwarzer Farbe auswählen
6. Wenn Ebenenmaske ausgewählt ist, scharfe Bereiche im Bild wieder freipinseln. Falls du dich "vermalst", kannst du es mit weißer Farbe wieder rückgängig machen.
Hoffe das kam nicht zu kompliziert rüber. So mach ichs jedenfalls zurzeit. Kann sich aber auch in Zukunft wieder ändern. Man lernt ja nie aus.
LG Jan
VG
Harald