Schmetterlingshaft
| Eingestellt: | 2007-10-18 |
|---|---|
| TA © | |
| Die Bilder von Andreas erinnerten mich daran, dass ich auch schon mal solch seltsamen Wesen fotografiert habe. Auch bei uns fliegen diese Haft zur richtigen Zeit zu hunderten umher. Das Bild entstand am 20.Juni in der Wachau. |
|
| Technik: | Canon 20D, Tamron 3,5/180mm, |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 195.2 kB 1000 x 676 Pixel. |
| Ansichten: | 11 durch Benutzer862 durch Gäste3553 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | animals arthropoda arthropods europa europe florfliegen gliederfuesser hafte insecta insects insekten invertebrata invertebrates kerbtiere natur nature net-winged netzfluegler neuroptera owlfly planipennia schmetterlingshaft schmetterlingshafte tiere wirbellose |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Schmetterlingshaft
Ich hatte das Sigma als ich noch mit Nikon fotografierte. Habe aber vor einigen Jahren System gewechselt (zu Canon).
Ob durch mehr Lamellen das Bokeh schöner wird kann ich nicht sagen, ich kann ja keinen direkten Vergleich machen.
Vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html
lg
alfred
Re: Schmetterlingshaft
Eine wunderbar malerische Aufnahme dieses relativ seltenen Insekts, das man bei uns am Bodensee auch noch vorfinden kann, wemenn auch imr seltener.
LG Martin
Re: Schmetterlingshaft
danke für deine Antwort. Warum hast du dir denn das Tamron zusätzlich zum Sigma gekauft? Bezüglich der Zahl der Blendenlamellen habe Ich im Netz nur gelesen, dass bei einer größeren Zahl der Bokeh schöner sein soll. Kannst du das bestätigen oder was bewirkt deiner Erfahrung nach eine größere Zahl an Lamellen?
Gruß, Dirk
Re: Schmetterlingshaft
@ Dirk: Bin eigentlich zufrieden mit dem Tamron. Leider nutze ich es zu wenig.
Ich glaub es hängt mit der Lamellenanzahl zusammen, warum sich mehr für das Sigma entscheiden. Als ich noch mit Nikon arbeitet, hatte ich das Sigma. Ich glaube in der Abbildungsleistung sind sie ähnlich.
@ Thorsten & Andreas: danke für eure Erklärungen. Ihr Biologen seid ja wandelnde Lexikas.
@ Pascale: freut mich, dass ich "vermisst" wurde. Komme aber in letzter Zeit nicht zum fotografieren. Außerdem bin einer jener Leidgplagten, deren MK3 gröbere AF Probleme hat. Das Teil ist schon längere Zeit in der Werkstatt.
lg an alle aus dem Ösiland
alfred
Schmetterlingshaft
die Aufnahme gefällt mir sehr gut, vor allem auch wegen des sowohl farblich als auch von der Struktur her sehr gelungen Hintergrundes
Gruß Gaby
Re: Schmetterlingshaft
dein Bild gefällt mir ausgezeichnet, erstens aufgrund des seltenen Motivs, zweitens aufgrund der Perspektive von oben und drittens aufgrund des HG mit der leichten Struktur und den schönen Farben. Da die Tiere bei Sonnenschein ja recht scheu sein sollen, kannst du wie ich finde echt zufrieden sein mit der Aufnahme.
Gruß, Dirk
ps. ich habe gerade bei deinen Angaben zur Technik gelesen, dass du das Tamron 180/3,5 verwendest. Bist du damit uneingeschränkt zufrieden? Ich habe evtl. vor mir diese Optik zuzulegen, da sie optisch den anderen 180ern leicht überlegen sein soll. Ich habe den Eindruck, dass hier im Forum fast niemand dieses Objektiv hat und generell eine Tendenz zu Sigma vorhanden ist. Viele sagen, die Haptik des Sigmas sei besser. Die Tatsache, dass man beim Tamron zwischen AF und MF umschalten muss und nicht wie beim Sigma in den arbeitenden AF manuell eingreifen kann, dürfte bei dem superlahmen AF der Makroobjektive dieser Brennweite wohl egal sein. Falls jemand anderes den direkten Vergleich zwischen den beiden 180er Makroobjektiven von Tamron und Sigma gemacht hat, würden mich die Ergebnisse sehr interessieren.
Re: Schmetterlingshaft
super! Schönes Bild des Schmetterlinghafts!!
Ich gehe auf Libelloides macaronius, die Zeichnung kommt hin. Vielleicht sogar der "schönste" der europäischen Arten.
Für die sehr "umfangreichen" Schlüsselwörter bekommst Du einen "Orden"
Danke für diese Ergänzung zu diesen schönen Tieren!
Btw. sie haben auch noch den deutschen "Beinamen" Zwiefalter... deutet vermutlich auf den Umstand hin, dass sie dem Anschein nach sowas wie "Zwitterwesen" zwischen Libelle und Schmetterling sind, obwohl sie verwandtschaftlich nix mit den beiden Insekten-Ordnungen zu tun haben.
Gruß, Thorsten
Re: Schmetterlingshaft
Markus
Re: Schmetterlingshaft
Schönes Bild von einem Tier, das ich noch nie live gesehen habe.
Gruß, Pascale
Schmetterlingshaft
schön mal wieder was von Dir zu sehen, auch schön das gezeigte Bild. Die klassische Darstellung von....., ja von wem denn eigentlich?
Langfühleriger Schmetterlingshaft (Libelloides longicornis) und
Östlicher Schmetterlingshaft (Libelloides macaronius)
kommen da in Frage. Ich habe leider keine passende Literatur und kanns nu nicht wirklich sagen, im Internet Bilder vergleichen ist auch öde, zumal ja auch Fehlbestimmungen kursieren.
L. longicornis gibts auch in Deutschland, aber seltener und nur lokal am Kaiserstuhl und in Unterfranken, da er noch wärmebedürftiger ist als die von mir gezeigten L. coccajus.
15 Arten soll es geben, weiß aber nicht ob gattungsweit oder in europa - Halbwissen wohin man schaut. Jedenfalls noch eine echte Herausvorderung, hier mal alle zu zeigen....
Gruß, Andreas
Re: Schmetterlingshaft
Klasse hast Du den erwischt, Alfred, schön, dass Du das Bild zeigst!
Gruss, Toph
PS: Beeindruckende Schlüsselwort-Kollektion...