Blondi
© Lutz Wilke
| Eingestellt: | 2014-02-06 |
|---|---|
| LW © | |
| Hier noch einmal die scharfe Version des hellen Mäusebussards. Die Doppelbelichtung vom letzten Wochenende hat ja keinen besonderen Anklang gefunden. Das Foto ist bei Fred Bollmann aus dem Tarnversteck entstanden. (MVP) |
|
| Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D4, 600mm (entsprechend 600mm Kleinbild) 1/1250 Sek., f/5.6, ISO 250 Manuell belichtet, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 307.5 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 50 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 117 durch Benutzer546 durch Gäste |
| Schlagwörter: | bussard fauna feldberg greifvogel nature vogel winter |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Blondi
2014-02-07
Dieter Werner
Hallo Lutz,
ein schönes Bild vom Bussard mit einer schönen Zeichnung. So nahe kommt man ihm selten, zumindest bei uns ist das kaum möglich.
Licht und Farben passen herrvoragend mit dem Bussard und dem Hintergrund zusammen.
Gefällt mir!
Viele Grüße
Dieter
ein schönes Bild vom Bussard mit einer schönen Zeichnung. So nahe kommt man ihm selten, zumindest bei uns ist das kaum möglich.
Licht und Farben passen herrvoragend mit dem Bussard und dem Hintergrund zusammen.
Gefällt mir!
Viele Grüße
Dieter
Re: Blondi
2014-02-06
Gerhard Kummer
Servus Lutz,
an und für sich sagt mir diese "Variante" viel viel besser zu, als deine zuerst gezeigte.
Wie Hans-Helmut schon schrieb, würde ich versuchen die Lichter abzudunklen, die Tiefen etwas anzuheben (abdunkeln) und den Kontrast zu erhöhen. Um die Abgrenzung besser darstellen zu können, wirst wahrscheinlich auch an den Mitteltönen drehen müssen (eher in Richtung Aufhellung).
Was mir auch noch aufgefallen ist, hast du das Bild entrauscht? Wenn ja, selektiv oder gesamt? Ich kann dir nur empfehlen, lass das wenige Rauschen, das kann bei der D4 bei ISO 250 nicht so stark sein, wenn es überhaupt sichtbar ist, oder entrausch selektiv.
LG, Gerhard
Re: Blondi
2014-02-06
Hans-Helmut Esser
Hallo, Lutz!
Im Gegensatz zu Deinem vor eingestellten Bild, gefällt mir die "scharfe" Variante um einiges besser.
Als sehr schön, war aber bei Deinem anderen Bild auch so, gefällt mir der farblich verlaufende Hintergrund, sowie die in Brauntönen gehaltene, farbliche Umsetzung des Gesamtbildes.
Was die technische Umsetzung angeht, möchte ich Dir empfehlen die Tonwerte der sonnenbeschienenen, hellen Gefiederteile, in Richtung "dunkler" abzustimmen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Im Gegensatz zu Deinem vor eingestellten Bild, gefällt mir die "scharfe" Variante um einiges besser.
Als sehr schön, war aber bei Deinem anderen Bild auch so, gefällt mir der farblich verlaufende Hintergrund, sowie die in Brauntönen gehaltene, farbliche Umsetzung des Gesamtbildes.
Was die technische Umsetzung angeht, möchte ich Dir empfehlen die Tonwerte der sonnenbeschienenen, hellen Gefiederteile, in Richtung "dunkler" abzustimmen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Re: Blondi
2014-02-06
angelika lambertin
Hallo Lutz,
schon beim Vorgänger fand ich die farbliche Abstimmung sehr schön und das ist hier ebenso, auch daß das helle Gefieder sich im HG wiederholt gefällt mir gut.
Kann mich aber kaum entscheiden welches Bild mir besser gefällt, aber ich liebe ja auch schonmal abstraktere Abbildungen.
In jedem Fall ist es ein sehr schön gezeichneter Vogel.
Gruß angelika
schon beim Vorgänger fand ich die farbliche Abstimmung sehr schön und das ist hier ebenso, auch daß das helle Gefieder sich im HG wiederholt gefällt mir gut.
Kann mich aber kaum entscheiden welches Bild mir besser gefällt, aber ich liebe ja auch schonmal abstraktere Abbildungen.
In jedem Fall ist es ein sehr schön gezeichneter Vogel.
Gruß angelika
Re: Blondi
2014-02-06
Jörg Gerhards
Hallo Lutz,
so gefällt es mir um ein vielfaches besser als der Vorgänger .
LG Jörg