Seeadler
| Eingestellt: | 2013-10-13 |
|---|---|
| WW © | |
| Seeadler in der Abendsonne über einem norwegischen Fjord |
|
| Technik: | Canon EOS-1D Mark III, 420mm 1/2000 Sek., f/4.0, ISO 250 Belichtungsautomatik, Korrektur -0.3, Automatischer Weißabgleich |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 454.5 kB 1500 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
Teilnehmer Vogelbild des Monats Oktober 2013 |
| Ansichten: | 287 durch Benutzer1542 durch Gäste1995 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | seeadler haliaetus albicilla vogel greifvogel raubvogel flatanger norwegen kueste |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Seeadler
Ben
Re: Seeadler
klasse Bild in Traumlicht. Ich finde es super. ich hoffe, ich schaffe es auch noch mal nach Norwegen.
Wenn überhaupt, dann sollte die Kategorie "Beeinflusstes Motiv" heissen. Mit anderen Worten, das Motiv wurde vor der Aufnahme des Bildes vorher beeinflusst, sei es durch anlocken mit Futter, durch Wegbiegen von Zweigen, durch ein extra aufgestellten Ansitzstöckchen oder behutsames Umsetzen an eine schönere Stelle mit tollem Hintergrund. 
Es gibt wahrscheinlich keinen Flecken Erde mehr, der nicht auf irgendeine Art und Weise von Menschen und den Folgen der Zivilisation beeinflusst wurde, da hat Winni absolut Recht. Nach Fukushima zählen traurigerweise auch große Teile des Pazifischen Ozeans zur beeinflussten Natur, wie man an neueren Messungen der Radioaktivität sehen kann.
LG,
Christian
Re: Seeadler
Gruß Rüdiger
Re: Seeadler
ja, das hätte ich auch schreiben können, schließlich werden die Adler von Ole Martin ja gefüttert. Mit der im Forum gebräuchlichen Interpretation des Begriffes "beeinflusste Natur" stehe ich etwas auf Kriegsfuß. Wenn ich Basstölpel fotografiere, die sich von Abfällen ernähren, die bei einem Fischtrawler anfallen, ist das für mich nicht "beeinflusste Natur". Auch die Amseln und Rotkehlchen, die die abgefallenen Äpfel in meinem Garten fressen, fallen für mich nicht darunter, genausowenig wie die Meisen, die ich am Futterhaus fotografiere. Für mich ist dieser Begriff völlig entbehrlich. Denn es gibt auf dieser Erde so gut wie "keine Natur", die nicht vom Menschen beinflusst ist (bis hin zu dem Pestizideinlagerungen in Pinguinen, die möglicherweise noch nie einen Menscjemn gesehen haben).
In diesem Sinne
Winni
Re: Seeadler
der Begriff "Beeinflusste Natur" wäre für mich ebenfalls entbehrlich. Das Einzige wo ich in der Kennzeichnung noch einen Sinn sehe ist, wenn der Fotograf aktiv ein Motiv, sei es einen Frosch oder eine Libelle zum fotografieren an einen anderen Platz bringt, als er es aufgefunden hat. Ob das allerdings immer wahrheitsgetreu beantwortet wird ?
Viele Grüße
Heinz
Re: Seeadler
Gratulation: Einfach grossartig !
viele Grüsse
Julius
Re: Seeadler
einfach nur beeindruckend deine Aufnahmen, auch diese hier wieder.
Ich war mit meiner Frau letzte Woche in Zingst und haben uns deine Bilderausstellung im Max-Hünten-Haus angesehen. Da blieb uns einfach nur die Spucke weg. Eine große Inspiration für mich.
Grüße
Roman
Re: Seeadler
das ist einfach schlicht ein ganz tolles Bild ......zum Greifen und Begreifen ...richtig, richtig gut !
Gruß angelika
Re: Seeadler
selbst hier am Laptop ist das eine absolut faszinierende "Lichtmalerei" und zeigt mir mal wieder ganz deutlich, worauf es beim Fotografieren (auch) ankommt: das Licht muss einfach stimmen!
Hast Du dieses Bild auch wieder bei Ole aufgenommen?
Herzliche Urlaubsgrüße aus dem heißen und sonnigen Spanien
Axel
Re: Seeadler
danke für die Blumen. Natürlich habt Ihr Recht, wenn Ihr sagt, dass das Licht eine wesentliche Rolle spielt. Fotografieren heißt ja "schreiben mit Licht". Damit ist ja fast alles gesagt. Ohne das richtige Licht fehlt immer etwas zum richtig guten Foto.
Ja, das Foto habe ich vor langer Zeit bei Ole Martin gemacht (aber nch nicht veröffentlicht).
Liebe Grüße
Winni
Re: Seeadler
Auch gestern beim Treffen habe ich schon für eins deiner Adlerfotos gestimmt.
Dieses hier zeichnet sich aus durch das ideale Spiel von Licht und Schatten.
LG Gabi
Re: Seeadler
geniales Licht, und die Nähe wirkt hier extrem gut in Verbindung mit dem schön erahnbaren Hintergrund. Die Schärfung ist im vorderen Flügel, an der Basis der Handschwingen, und im Nackenbereich vielleicht etwas viel, aber da schmälert für mich nicht die Webversion, und im Druck sieht das dann ohnehin ganz anders aus.
Glückwunsch auch zum Kalenderbild 
.
Viele Grüße
Michael
Re: Seeadler
Viele Grüße
Winni
Re: Seeadler
.Re: Seeadler
jetzt weiß ich, welches Bild Du meinst. Der Wettbewerb, den ich mit dem Bild "Trittbrettfahrer" (=Seeadler und Sturmmöwe) gewonnen habe, war der der GNJ (GDT-Naturfotograf des Jahres). An dem Wettbewerb "Heartbeat of Nature" habe ich nicht teilgenommen.
Jetzt weiß ich aber immer noch nicht, welches "Kalenderbild" Du meinst.
Viele Grüße
Winni
Re: Seeadler
Ich denke ich weiß, welchen Kalender Michael meint: den Mondberge Artenschutzkalender.
Viele Grüße,
Marko
Re: Seeadler
dann habe ich den "Heartbeat" wohl falsch in Erinnerung gehabt. Ja, der Trittbrettfahrer war´s auf alle Fälle. Schade, dass manche Leute so ein Ausnahmebild dann auch mal eben "für lau" mitnehmen, und dann auch noch in Buchprojekte einbauen, da kann ich nur den Kopf schütteln.
Viele Grüße
Michael
Re: Seeadler
ja, das fragliche Bild "Trittbrettfahrer" ist im Artenschutzkalender. Es erfreut sich überhaupt großer Beliebtheit. Es wird offenbar häufig aus dem Net heruntergeladen. Mehrfach wurde es widerrechtlich zu Werbezwecken missbraucht. Ich hatte es auch hier im Forum eingestellt, musste aber deaktivieren, nachdem ich mehrfach Missbrauch festegestellt hatte. Nebenbei: Ein anderes meiner Bilder wurde neulich widerrechtlich und ohne mich zu informieren in einem Buch verwendet. Als Quelle wurde angegeben "www.naturfotografen-forum.de";
So kann's gehen.
Danke für Deine Information
Winni
Re: Seeadler
Naja, jetzt dürft ihr
Ich hab' nun auch in das Kontext-Menü (Rechts-Klick-Menü des Bildes) das Copyright und einen Link auf entweder die PM-Funktion oder die Kontaktfunktion eingebaut.
Ungetestet, aber ich wüsste nicht, was schiefgehen könnte. Außer natürlich, dass in Zukunft irgendwann entweder die Spezifikation geändert werden muss, um sie Firefox anzupassen, oder Firefox der Spezifikation angepasst wird (in letzterem Fall werden die bisherigen Kontextmenüs des Forums bei Firefox aufhören zu funktionieren - blöderweise kann man da keinen Fallback einbauen).
Anders gesagt: Im Moment sollte nicht schief gehen, aber in Zukunft schon. Bedankt euch bei den Schöpfern von HTML5 für ihre Creativität und den Entwicklern der Browser für ihre Prioritätenlisten.
Aber der Adler ist gut getroffen, wirklich.
Randnotiz: Ich habe gestern noch nach dem Trittbrettfahrer gesucht, es war für mich eines der Highlights im Forum.
Gruß, Uwe
Re: Seeadler
es ist bereits alles gesagt, ich kann mich wieder einmal nur ehrfurchtsvoll verneigen und neidisch auf Deine vielen ungewöhnlichen Möglichkeiten schielen, sehr gute Bilder zu schießen, die sich deutlichst aus der großen Masse abheben. Wieder mal ein echter Wisniewski - einfach perfekt.
Beste Grüße
Gerd
Re: Seeadler
tolles Motiv,
tolle technische Ausführung.
Gratulation zu diesem tollen Bild!!
Viele Grüße
Re: Seeadler
mein Kompliment zu diesem grandiosen Bild!! Großes Kino!!
Viele Grüße
Rolf
Re: Seeadler
einfach genial!
mfg Lothar
Re: Seeadler
sehr detailreich, Kompliment.
Sieht man so nicht alle Tage.
Gruß
Uwe
Re: Seeadler
LG Chris
Re: Seeadler
LG Klaus
Re: Seeadler
Viele Grüße,
Marko
Re: Seeadler
Licht macht Bilder, klasse Seeadlerbild !!!
Viele Große
Heinz
Re: Seeadler
bist Du neben ihm geflogen??? Eine fantastische perfekte Aufnahme, ganz große KLASSE!
Viele Grüße
Edith
Re: Seeadler
... aller erste Sahne ...!
VG Wolfgang
Re: Seeadler
besser geht's nun wirklich nicht. Das ist eines der besten Seeadler-Bilder, das ich kenne. Es stimmt einfach alles - Glückwunsch zu diesem einmaligen shot.
Gruß Klaus
Re: Seeadler
eine tolle Aufnahme, die mich begeistert!
LG Kai
Re: Seeadler
LG Sandra
Re: Seeadler
wieder mal ein Kunstwerk von Dir
Gefällt mir sehr!
Gruß
Carsten
Re: Seeadler
ganz ein starkes Bild vom Seeadler, das weiche Abendlicht auf dem Adler ist sehr fein. Auch die Schärfe auf dem Auge sitzt perfekt.
LG Horst