Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2011-03-29 |
|---|---|
| TL © | |
| Da Euch der Rötelfalke offenbar nur bedingt begeistert hat  , schiebe ich mal ein Rothuhn (Alectora rufa) dazwischen. So wie hier sieht man sie des öfteren stehen, auf kleinen Erhebungen wie diesem Stein, und dann geben sie ihr "tsche-tsche-tsche" von sich, was in der Tat fast klingt wie ein Rasensprenger.Bemerkenswert ist ferner, daß Rothühner wirklich nur im Notfall fliegen. Bei Störung laufen sie normalerweise flinken Schrittes davon. Hier in Spanien sind die Rothühner gar nicht selten. Außer zu Jagdsaison, da wird hier wild auf alles geballert, was auch nur im entferntesten nach Rothuhn aussieht. beste Grüße Tobias |
|
| Technik: | Mk IV, 600 mm + 2x Konverter, f9, 1/80, ISO 800. Leichter Beschnitt. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 346.7 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Vogelbild des Monats Maerz 2011 Bild des Tages [2011-04-04] |
| Ansichten: | 45 durch Benutzer874 durch Gäste1733 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | alectora rufa perdiz roja rothuhn |
| Rubrik Vögel: | 
|
Angela, Helmut, Thorsten, Oliver und Markus, auch Euch noch besten Dank für Eure Kommentare.
Danke auch nochmals an alle Klicker, die ja letztlich mein Bild zum Bild des Tages befördert haben, was mich sehr freut.
@ Thorsten und Toph:
Jetzt wird es langsam kompliziert. Einigen ist das Rothuhn zu plastisch dargestellt (was ich nachvollziehen kann), Toph ist es nicht scharf genug (ist auch nicht besonders scharf, aber 1200 mm und der ABM, nun gut..) und Thorsten sieht sogar Schärfungsränder (die ich überhaupt nicht sehe, und ich bin sehr allergisch auf Schärfungsränder, vor allem bei fremden Bildern, aber auch bei den eigenen ).
Wir machen es also einfach so: Ich schicke Euch beiden das RAW, und am Ende vergleichen wir die drei Versionen, die jeder von uns abliefert 
. Leider hat die Datei 20.4 Mb, könnte sein, daß es nicht klappt per e-mail (gmx), wir müßten uns dann mal per Skype kurzschließen. Benutzername folgt per PM.
Danke auf jeden Fall für Eure kritische Auseinandersetzung mit der Aufnahme.
@ Thorsten: Privat können wir uns natürlich auch über Bilder unterhalten. Verstärkt ab 2012, nach aktuellem Stand der Dinge... Näheres bald mal per mail...
viele Grüße
Tobias
Hab ich das geschrieben?
('es wirkt zu glatt geschniegelt und detailarm.' Nicht ganz dasselbe)
Damit würde ich meinen Kommentar eigentlich gerne beenden, aber... ein wenig Kritik gibts doch: Im Gegensatz zu Deinem tollen Häherkuckuck gefällt mir hier die Quali des Huhns nicht so ganz, es wirkt zu glatt geschniegelt und detailarm. Ich denke, dass Du da beim Entrauschen nicht ganz die richtigen Settings getroffen hast...
Unbedingt nochmal besser machen, das Bild hat es verdient!
Lieber Gruss, Toph
Die Aufnahme des Rothuhns kommt auf meinem Monitor so was von brillant rüber, das mir regelrecht die Spucke wegbleibt. Das Licht ist eine Wucht, die Gestaltung ebenso und die Freistelung in DEM Umfeld eine Freude. Die Schärfung in der Webversion ist knackig, man kann sogar noch kleine Perlen auf dem Rücken erkennen?Mich würde wirklich mal interessieren: Was will man in der Webversion mehr rausholen außer vielleicht eine geschmackstechnisch andere Farbentwicklung? Versteh mich nicht falsch, ich lerne gern dazu, aber speziell bei dieser Szene kann ich mit der Kritik nicht viel anfangen.
Die Aufnahme ist in meinen Augen außergewöhnlich gut, auch technisch.
Gratualation, Tobias!
Viele Grüße
Oli
'Die Aufnahme des Rothuhns kommt auf meinem Monitor so was von brillant rüber, das mir regelrecht die Spucke wegbleibt. Das Licht ist eine Wucht, die Gestaltung ebenso und die Freistelung in DEM Umfeld eine Freude.'
da stimme ich Dir völlig zu, deswegen hab ich das Bild auch vorgeschlagen. Meine Kritik bezog sich nicht darauf, sondern nur auf die Schärfe/Detail-Wiedergabe des Huhns. Die kommt mir zu glatt, das wirkt (bei mir) nicht wie ein Federkleid, sondern ein bisschen wie aus Plastik. Es haben ja auch etliche andere Kommentatoren da etwas nicht ganz Stimmiges gespürt, und es auf eine zu heftige Schärfung zurückgeführt. Ich interpretiere es als zu heftige Entrauschung (mit eingebautem Schärfungsanteil). Ob es besser geht...? Wenn Tobias mir das Bild schickt, weiss ich mehr, vielleicht gibts ja dann auch nochmal die Möglichkeit, sich auszutauschen...
Lieber Gruss, Toph
danke für deine Antwort. Tobias schrieb: "Anmerken möchte ich, daß Hintergrund und Umgebung nicht weichgezeichnet wurden. Außer dem Rothuhn lag hier einfach fast nichts in der Schärfeebene, daher der plastische Effekt, der auch mir beim Bearbeiten auffiel."
Darauf basierte mein Kommentar.
Bei 1200 mm und der Abbildungsgröße des Rothuhns kann ich keine detailreichere Abbildung des Federkleides des Rothuhn erwarten, was übrigens auch an der jeweiligen Art, Umweltbedingungen liegt. (?)
Vielleicht gibt es ja ein paar neue Erkenntnisse durch neuerliche Bearbeitungen.
Viele Grüße
Oli
Ich habe diese vogelart schon beobachten dürfen. An ein fotografieren war nicht zu denken. Deine aufnahme wird lange in meinen grauen zellen gespeichert sein - gewiss.
GW zum Bild!
lg
Markus
vielleicht sollten wir uns lieber privat über Bilder unterhalten, denn einerseits lande ich in meinem momentan eng begrenzten Zeit hier immer wieder und fast ausschließlich bei Dir als Kommentar unter einem Bild und andererseits bist Du ein steter Kommentator meiner Beiträge... 
Anyway... Gratuliere zum Rothuhn in schönster Umgebung! Ich hatte ebenfalls schon das Vergnügen, sie nicht nur sehen zu dürfen (und nicht nur "prrrrrrrrrt" = Fluggeräusch, und weg...., sondern auch digiskopierenderweise Belege von den interessanten Begegnungen mit nach Hause tragen zu dürfen). Ein solches Bild vom Rothuhn ist keine Selbstverständlichkeit, sondern ein glücklicher Moment! Das Bild lässt für mich keinen Wunsch offen, lass mich aber vielleicht noch "Kritik auf hohem Niveau" ansprechen...
Vorweg: Mein neuen PC + Monitor mag das verfälschen, aber ich sehe vor mir ein knall-knack-scharfes Rothuhn (inkl. Sitzstein) mit Tendenzen zu deutlichen Schärfungsrändern in einer angenehm weicheren Umgebung... Lass mich raten: Das Huhn mit Stein ist ausgewählt und selektiv nachgeschärft (auf meinem Monitor an der Grenze des "Erträglichen"). Der Rest (Auswahl umkehren) ist nicht geschärft und evtl. entrauscht....?
So ergäbe sich eine Erklärung dessen, was mir mein Monitor jetzt zu zeigen getraut: Quasi ein Rothuhn in einer 2D-Ebene, die in der Schärfe liegt in einem "Bühnenbild" weniger geschärfter Umgebung. Somit ganz leichte Tendenzen einer "Theaterkulisse"... Hätte ich das Original zur Verfügung und würde ich es auf meinem Arbeitsplatz hier bearbeiten, so würde ich versuchen den Schärfegrad des Rothuhns mit Stein gleichmäßiger mit der Vegetation in "gefühlter" identischer Ebene abzustimmen.
Das zuvor Geschriebenes in diesem Bild natürlich unter dem Stichwort "Peanuts" läuft, ist Dir wie mir selbstverständlich bewusst, nich' wahr?
Schönes Bild
Grüße, Thorsten
Ich bin ja schon ganz begeistert von unseren einheimischen Rebhühnern. Aber in Bezug auf das Aussehen wird es von diesem Rothuhn, das ja irgendwie verwandt aussieht, um Längen geschlagen. Auf diesem Stein sitzend und dem sehr natürlichen HG sieht das richtig idyllisch aus.
LG Helmut
Eine wirklich feine Aufnahme eines hübschen Huhnes von dessen Existenz
Ich bisher nicht s wusste,
Es hat sich aber auch äußerst fotogen präsentiert.
LG
Angela
und vielen herzlichen Dank für all die Kommentare, Klicks und Hits. So viele waren es schon lange nicht mehr, habe mich wirklich sehr gefreut, zumal ich überhaupt nicht damit gerechnet habe, daß die Aufnahme derartig gut ankommt.
@ Klaus: Wesentlich wärmer hätte ich die Farben nicht haben wollen, da die Lichtsituation eigentlich eher trüb war und die diskrete Tonwertspreizung und Kontrastkorrektur hier schon viel bewirkt hat. Trotzdem danke, klar.
@ Stephan, Martin und Wolf: "Montage" klingt etwas hart Aber in der Tat wirkt das Rothuhn recht plastisch, weshalb ich die initiale Nachschärfung sogar nochmal reduziert habe. Anmerken möchte ich, daß Hintergrund und Umgebung nicht weichgezeichnet wurden. Außer dem Rothuhn lag hier einfach fast nichts in der Schärfeebene, daher der plastische Effekt, der auch mir beim Bearbeiten auffiel. Danke für Euer kritisches Auge.
@ Heinz und Charly: Eure Sicht kann ich gut nachvollziehen. Allerdings wäre das Gras nur durch radikalen Beschnitt unten zu eliminieren gewesen.
@Wilhelm und Thomas: Sehr richtig beobachtet! In der Tat war es so, daß ich an diesen beiden Tagen vor Ort den 2x Konverter kein einziges Mal rausnehmen konnte. Er war sozusagen mein "Immerdrauf" Denke nicht, daß die Fluchtdistanz der Avifauna hier in Spanien geringer ist als in Deutschland. Vielleicht sogar eher im Gegenteil, da es hier in Spanien viel stärker die Tradition war (oder ist?), beispielsweise Singvögel zu fangen und als Wildfang in Käfige gesperrt auf Jahrmärkten zu verkaufen. Grauenhaft! Fragt mal Marion Ehrlich, die kennt sich damit gut aus.
@ Toph: Habe Dir ja schon geschrieben wegen der Bearbeitung. Wir werden sehen...
@ Rüdiger: Eigentlich gar nicht so stark. Siehst Du denn Schärfungsartefakte? Danke für Deine Rückmeldung.
@ Kevin: Habe sehr gelacht, als ich Deine Geschichte las. Hast Du Dich nicht mal über die Auslösegeräusche von Hermanns Mk III lustig gemacht und behauptet, diese hätten den Eichelhäher verjagt? Deine Nikon scheint Dir als Rothuhn-Verscheucher ja auch gute Dienste zu leisten.
Das Geräusch meiner Mk IV hat dieses Rothuhn jedenfalls überhaupt nicht gestört (Da Du gerne mal die angebliche Nikon-Canon-Rivalität heraufbeschwörst, mußte ich Dir das jetzt einfach unter die Nase reiben ).
Aber im Ernst, besten Dank für Deine Geschichte, und natürlich für Kommentar und Klick.
Nochmals Euch allen vielen Dank für Kommentare und Klicks.
beste Grüße
Tobias
Die neuen Nikon Kameras werden weitaus ruhiger im Spiegelschlag sein, zumindest lassen die D7000 und andere kleine neue Modelle das als Hoffnung zu.
Dein Rothuhn war allerdings auch so weit entfernt, dass es mich überhaupt erstaunt, dass es zu dir schaut. Die MkIV muss ja ein wahrer Presslufthammer sein! Bei mir waren es damals 900 mm und ein Vollformatiges Bild.
Bei dir hingegen 1600mm Brennweite und das Rothuhn hört es noch - Pfui geh mir weg mit dem weißen Zeug :-p
Und ich denke nicht, daß das Rothuhn was gehört hat. Es hat mich eben gesehen im Auto, und auf den meisten Bildern guckt es irgendwo in die Gegend, mich hat es nie wirklich angeschaut. In Zukunft werde ich auch im Auto noch besser getarnt sein, da muß ich dann wohl mit der Zunge schnalzen oder pfeifen, damit die Motive in meine Richtung blicken
Hah, es hat dich gesehen. Dann lags diesmal nicht am Geräusch sondern an der scheußlichen grellen Farbe
Da lohnt sich Tarnung im Auto! In der Hinsicht eine gute Investition
Aber Spaß beiseite: Hast du dir eine Tarngardine gekauft? Ich hab mir sowas selber gebastelt, einfach Saugknöpfe mit Haken, Gummiseil und Tarnschal. Gesamtkosten 15 Euro, guter Effekt, nervt mich aber
LG
Kevin
Eine Tarngardine habe ich mir nicht gekauft, bin gerade dabei, mir etwas selber zu basteln: Ein Tarnnetz 3x2.4 m, welches längs durchgeschnitten wird, dazu solche Bilderaufhänger mit diesen Gummi-Klebstreifen, die man an die Wand kleben und bei Bedarf wieder abziehen kann. Hält erstaunlich gut an A-, B- und C-Säule des Autos. Gesamtkosten für beide Seiten knapp 40 Euro (Tarnnetz 30 Euro plus 2 Packungen von den Klebedingern).
Habe es letztes Wochenende bei den Rötelfalken ausprobiert und hatte schon das Gefühl, daß die Tarnung etwas bringt. Ob das dauerhaft komfortabel ist, kann ich noch nicht sagen, aber zumindest kann man ja durch die Löcher im Tarnnetz ganz gut durchgucken.
Gruß, Tobias
dir ist ein äusserst reizvolles Bild gelungen, zu dem ich dir gratuliere!
Sei lieb gegrüsst,
Marion
wunderbar hat sich das Rothuhn in Szene gebracht und du eine perfekte Aufnahme auf Chip gebannt! Erinnert mich an Südfrankreich letztes Jahr!!
GW und Gruß
Thomas
wie schön von dir ein Rothuhn zu sehen, ich persönlich mag sie total gerne. Sie sehen immer so stolz aus wenn sie auf ihren Steinen sitzen.
Versuche mich jedes Mal 'an ihnen' wenn ich in Spanien bin.
Ein wirklich schönes Foto ist dir hier gelungen.
LG
Marion
Dein Foto ist wunderschön, es erinnert mich an einen Morgen im französischen Sumpfgebiet als ich neben der Straße 3 dieser reizenden Geschöpfe in allernächster Nähe hatte. Ich habe damals ganz vorsichtig meine Linse aus dem Fenster gehoben, sie hielten es aus. Ich war wie von Sinnen! Als ich dann den Auslöser zum ersten Mal drücke hörte ich nur ein "TEEEEtik" vom Spiegel. Die Verschlusszeit war noch viel zu lang. Dem Rothuhn reichte diese eine Auslösung schon, nach dem Teeeeetik des Spiegels, machte es einmal Schwiiiirrrrrrrr und meine erste Rothuhn Sichtung war Geschichte. Ich könnt mir heut noch iwo hinbeißen...
Das hat aber alles mit deinem Foto nichts zu tun *G* Deins ist von A bis Z Spitze! Gerne votiere ich dafür!
LG
Kevin
Gestaltung, Farben und Schärfe alles prima.
Glückwunsch.
Lg Jalil
Gestalterisch und perspektivisch wüsste ich nicht, was Du hättest besser hättest machen können.
Der unscharf gehaltene Vordergrund -hin zum Motiv führend- und das schöne Umfeld tragen ebenso, wie die schöne Pose des Rothuhns, sehr zum guten Gesamtbildeindruck mit bei.
Auch technisch wüsste ich Dir keinen Verbesserungsvorschlag zu machen.
Tolles Bild.
Viele Grüße aus MH
Helmut
dein Rothuhn in seinem schönen Umfeld gefällt mir ausgesprochen gut. Für mich stimmt hier alles. Glückwunsch!
Viele Grüße
Anne-Marie
sehr schönes Bild, mit dem drumherum. Es scheint, du hast den Vogel, vorallem den Kopf, sehr geschärft.
Gruß Rüdiger.
Glückwunsch zum genialen Schuss.
Gruß
Sebastian
ich finde das Bild so wie es ist richtig richtig gut!
das Grün stört oder lenkt mich hier überhaupt nicht ab.
Wunderbar der HG sowie wie das schöne Huhn da steht
Glückwunsch!
Liebe Grüße,
Andy
ein Bild was mich von der ersten Sekunde an fasziniert hat. Der ABM ist genau mein Ding und der Hauptdarsteller ein Traum für mich. Dass das Umfeld dann noch schön ist, rundet das ganze Bild für mich noch ab.
Also ich finds stark!!
LG
Hermann
solche natürlichen Bilder finde ich sehr gut.
Viel zu oft wird das Umfeld dabei vernachlässigt.
Du hast es wunderbar hier eingebunden.
LG
Georg
Gruss Peter
Ein wirklich gelungenes Bild! Das Huhn sitzt perfekt im natürlichen Umfeld.
Liebe Grüße,
Poldi
das ist große Klasse!
Das sehr schöne Rothuhn scheint sich ja extra für dich in Position gebracht zu haben!
VG
Astrid
wow!!!
Schoenes Bild mit super einbezogener Umgebung. Auch farblich wie ich finde ein Genuss.
Toll .
Liebe Gruesse,
Jochen
... auch meinerseits herzlichen Glückwunsch zu einem tollem Bild! - ABM und auch die technische Seite sind IMHO über jeden Zweifel erhaben! - was das "Grün" anbelangt bin ich bei Heinz! - es wäre (falls situativ überhaupt möglich - was ich aber nicht annehme)) eine wunderschöne Ton-in-Ton Aufnahme geworden, welche mir noch besser gefallen hätte.
dennoch - eine runde Sache, die mir sehr zusagt!
liebe Grüße
Charly
eine feine Aufnahme vom Rothuhn in natürlicher Umgebung.
Glückwunsch.
LG Holger
Auch Qualitativ finde ich nichts zu meckern. Fazit: Superschön!
Viele Grüße - Johanna
Das ist eine klasse Aufnahme.
VG Oscar
Viele Grüße, Tom
Gruß Bruno
Ein klasse Bild von einem schönen wie seltenen Motiv zeigst du hier, sieht richtig klasse aus, harmonisch obendrein...
beste Grüße,
Thomas
zurzeit arbeitest Du ja fast ausschließlich mit 1.200 mm. Mich beruhigt etwas, dass dir in Spanien die Tiere auch nicht direkt vor die Linsen fliegen.
Mir gefällt dein Huhn so wie es ist. Natürliches Umfeld. Natürliche Farben. Seltenes Tier und dazu deine gute Erklärung.
Gute Arbeit!
LG
Wilhelm
sehr gelungenes Habitatbild mit guter Gestaltung und Schärfe.
Würde auch nichts ändern.
Schöne Grüße von Axel
Besonders das braune Umfeld mit dem Rothuhn begeistert mich !
Der ABM ist Optimal, nur das grüne Gras lenkt mich ein wenig ab, die wuderschönen Farben des Huhnes hätten mir als Kontrast gereicht.
Aber es war nun mal so, somit hätte ich es von der Gestaltung sicher genauso umgesetzt.
Viele Grüße
Heinz
Ich finde deine Aufnahme rund um gelungen gefällt mir sehr gut.
LG Reiner
in meinen Augen ist Dir hier ein Spitzenbild gelungen, mein Kompliment!
Viele Grüße
Mark
Ein wundervoller Vogel und dann noch diese Sitzwarte+Umfeld!
LG
Stevie
Du kannst da unten ja echt aus dem Vollen schöpfen...neid...
Gefällt mir mal wieder sehr gut, meine aber auch wie Stephan, daß er irgendwie ein klein wenig überschärft wirkt. Trotzdem eine sehr sehenswerte Aufnahme.
LG Martin
Tolle Aufnahme eines für mich wunderschönen Tier!! Für meinen Geschmak hast du das Rothuhn etwas arg bearbeitet,auf meinem Monitor sieht es schon beinahe nach einer Montage aus,was ich aber aus deinen vorangehenden Bilder auschliessen kann.
Gratuliere Dir ganz herzlich zu Deinem Erlebnis!!
Liebe Grüsse
Stephan
