Eingestellt: | 2010-12-13 |
---|---|
WW © | |
Schabrackenschakal und Kapgeier Giant's Castle Nationalpark, Kwazulu, Südafrika. |
|
Technik: | Nikon D300; 600/; ISO: 250; 1/2500 Sek. bei Bl. 4.5 |
Fotografischer Anspruch: | Dokumentarisch ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 337.2 kB 999 x 666 Pixel. |
Platzierungen: |
2. Platz Tierbild des Monats Dezember 2010 Bild des Tages [2010-12-15] |
Ansichten: | 55 durch Benutzer927 durch Gäste2769 im alten Zähler |
Schlagwörter: | castle giant kapgeier s schabrackenschakal |
Rubrik Säugetiere: |
lange nichts von dir gesehen ... alles in Ordnung bei dir?
Ich freue mich jedenfalls darüber, dass Luca dieses fantastische Bild noch mal ausgegraben hat.
VG
Pascale
mich stört es garnicht das der Geier nicht in der Schärfenebene ist, natürlich würde ich es auch schöner finden wenn er scharf währe.
Dein Bild ist einer der besten Bilder die ich kenne.
sehr verspätet, Herzlichen glückwunsch zu diesem faszinierenden Bild.
Liebe Grüße, Luca
ich war nun im ersten Moment sehr überrascht, dass es ein weiteres Foto dieser Kombination Geier/ Schakal hier im Forum bereits gibt. Scheinbar finden sich die beiden Arten doch öfter gemeinsam am "Futterplatz" ein.
Schade, dass der Geier nicht ganz in der Schärfeebene liegt, aber auch so ist es ein Knallerbild.
Viele Grüße
Mark
die Situation ist einzigartig und gefällt mir!
LG, Michaela
Nun finde ich auch ein wenig Zeit, um dir meine Gedanken zu diesem Bild mit zuteilen: die Szene ist absolut unglaublich, spektakulär und von hohem dokumentarischem und auch Seltenheitswert.
Warum aber soll das Bild bei einem gr. Wettbewerb keine Chance haben? Soweit ich mich erinnere, habe ich schon technisch weit "mangelhaftere" Bilder bei großen Wettbewerben wiedergefunden, zumal eine Schärfe auf beiden Tieren in dieser Perspektive wohl auch mit Bl. 16 nicht realisierbar gewesen wäre ... alle anderen sich hiermit ergebenden Probleme (Bewegungsunschärfen, ...) einmal ganz ausgeklammert.
Ich sehe hier eine TOP Aufnahme (wenn auch die Ausarbeitung noch Potential hat) die man in solcher Art bisher noch nicht gesehen hat, die technisch auf hohem Nivau liegt und die trotz allen "Unkenrufen" auch bei mehrmaligem Anschauen begeistert! Insofern sehe ich durchaus gute Chancen, diese in einem der großen Wettbewerbe wiederzufinden ... probieren würd ich's auf jeden Fall!
Schöne Grüße
Günther
Technisch, Du hast es ja selbst angesprochen, fällt die Aufnahme auch in meinen Augen ab.
Dennoch bleibt es eine ganz tolles Bild zu dem ich herzlich gratuliere,
Gruß Dirk
Ich teile deine Meinung. Das Bild find ich unheimlich interessant, biologisch genial - fotografisch mit Mängel.
Solche Situationen sind einmalig und ich danke fürs Zeigen. Das sie sich nicht in einer Schärfeebene befinden ist super, super schade, aber so ist es nun mal und daher denk auch ich, dass es nichts gewinnen wird. Mir und vermutlich auch dir, sollte daher aber nicht wichtig sein, es geht hier um etwas ganz anderes.
Lg
Kevin
Das mit der technischen Qualität würde ich persönlich nicht so hoch bewerten. Es gab auch technisch brilliant umgesetzte Bilder, die sich dann im Nachhinein als Riesenfake herausgestellt haben - kennt ja jeder: Wolf vor Hasselblad. Ich hoffe der Trend geht daher wieder mehr in die Richtung des hier gezeigten Bildes. Ich würde es auf jeden Fall gut finden.
Beim Veolia Award (Wildlife Photographer of the Year) war ich überrascht, wie bei manchen Aufnahmen die technische Qualität ist, wenn man die Bilder mal im Original sieht. Klar, eine Schärfeebene die nicht 100%ig richtig sitzt, sieht nie besonders toll aus, ich glaube und hoffe aber, dass in diesem Fall der erste Eindruck stärker zählt und der ist "Wow". Na ja, wir werden sehen.
P.S.: Kann man denn nicht noch mal ein bisschen die Augen des Fahlgeiers stärker nachschärfen?
Grüße und bis dann,
Christian
Einreichen, ist doch klar! Das Bild wird auf jeden Fall in irgendeiner Kategorie gewinnen. Wir können gerne wetten!
Liebe Grüße,
Christian
WOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mehr gibt es da nicht zu sagen. Gratulation !
gruss
ich will nicht über Schärfentiefe schreiben, sondern nur bewundernd den Hut ziehen. Du hast es einfach drauf, du bist zur rechten Zeit am rechten Ort, du hast den Riecher für besondere Situationen, die sich abspielen, wenn du da bist - du bist da, wenn sie sich abspielen.
Gruß
Jens
Wenn man zu spät kommt sind bereits alle Kommentare geschrieben.
Dennoch finde ich die Szene als solche absolut beeindruckend und sehr aussagestark und in keinster Weise „nur“ dokumentarisch.
Angesichts eines solchen einzigartigen Fotos bleiben die kleinen technischen Mängel lediglich marginal.
Deshalb für mich ein Topshot, welches meinen Vorschlag gerne erhält.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Edwin Kats
dokumentarisch ist es für mich ganz und gar nicht sondern wie gewohnt von dir professionell. Die leichte Unschärfe vom Geier stört mich Aufgrund der gigantischen Begegnung überhaupt nicht. Natürlich wäre beides in der Schärfeebene die Sensation!
Herzliche Grüße
Marion
na das ist doch mal eine Begegnung der besonderen Art.
Danke fürs Zeigen!
Gruß
Stefan
ein ganz starkes Bild, auch wenn es deinen Qualitätsanspruchen nicht zu entsprechen scheint.
Es ist eine TOPP-Naturdoku vielleicht nicht mehr, aber auch keinesfalls weniger.
Ich würde gerne mehr solcher Bilder sehen.
VG
Achim
so eine Begegnung fotografiert man wohl nur 1 mal im Leben.
Für mich ist das ganz großes Kino, auch wenn es vielleicht kleine Mängel hat.
VG
Astrid
danke für die vielen Kommentare. Hier Antworten auf ein paar Fragen:
Schärfe und Kontrast: Ich bin mit der Schärfe nicht zufrieden, erst recht nicht bei dem Geier! Mehr Kontrast ist besser, bringt das Bild aber auch nicht ganz viel weiter.
Warum Blende 4.5? Ist natürlich Quatsch, aber die beiden haben 1 Sekunde so gestanden. Als ich auf Bl. 16 umgestellt hatte, war einer von beiden weg.
Warum in keinem Wettbewerb? Weil ich es nicht eingereicht habe. Ich werde es demnächst einreichen, bin aber überzeugt davon, dass es nichts gewinnen wird. Die Tierfotografie geht zur Zeit in eine ganz andere Richtung.
Der Gepard aus dem ENJ ist m. E. nicht dokumentarisch, sondern hochgradig "symbolisch". Dazu ist die Aufnahme verfremdet und bricht mit Regeln, um die Bild-Aussage zu unterstreichen. Insofern ist es meiner Ansicht nach eine andere Kategorie Tierfoto.
Ich will mein Bild ja nicht schlecht reden. Ich habe es ja gemacht und hier gezeigt, weil ich es für ein wichtiges Bild halte. Aber eben im dokumentarischen Bereich. Es hat auch emotional seine Stärken.
LG
Winni
ich hab das Bild schon gestern Abend betrachtet und wollte erst die Kommentare abwarten, bevor ich meine Kritik anbringe. ;)
Also der Moment ist super, wie sich diese beiden gegenüber stehen.
Aber das Bild wirkt insgeamt etwas kontrastlos. hast du hier die Tiefen hochgezogen? Dazu ist die Version des Bildes die ich sehe nicht wirklich scharf. Ob das am Bild oder an der bearbeiteten Internetversion liegt weiß ich nicht.
lg
Rado
ein Bild das eine Geschichte erzählt und das an Intensität nicht zu überbieten ist, großes Kino !
Jetzt noch ein paar Fragen:
Warum habe ich das Bild noch in keinem großen Wettbewerb gesehen ?
(habe ich es übersehen, oder reicht die Schärfe des Orginals nicht aus)
Warum Dokumentarisch ? (dann wäre der Gepard, ENJ-Sieger auch dokumentarisch)
Warum Blende 4,5 ?
Viele Grüße
Heinz
ein Bild wie man es nicht zweimal sieht.
Traumhaft schön.
Lg jalil
Viele Grüße
Peter
Da die Ausleuchtung mit dem Auflicht das Bild recht flach wirken lässt, würde ich die Kontraste bei der Ausarbeitung noch etwas stärker herausarbeiten und das Bild etwas dunkler abstimmen. Das wäre mein Vorschlag.
LG Holger
ein geniales Bild! Und wenn ich ehrlich bin würde ich es für eine Fälschung/Montage halten, wenn es nicht von dir wäre... Aber bei deinem Portfolio und deiner Ausdauer und Perfektion nehme ich dieses klasse Bild einfach als erarbeitet und verdient hin und gönne es dir von Herzen!
Ein tolles Bild und für mich mehr als "dokumentarisch"!
Gruß,
Claas
viele Grüsse,
Cristian
Jürgen
die Szene als solche gilt es hier zu bewerten,und diese ist einfach Grandios!
Was für ein beeindruckendes Bild.
Stark.
Gruß Marcus
Mich würde auch interessieren, warum du beim Anspruch "dokumentarisch" gewählt hast: liegt es an der Schärfe, die in deinen Augen nicht ganz optimal war?
Ich würde mich überglücklich preisen, so ein Bild in meinem Portfolio zu haben - soviel ist sicher! Von daher "Schiet wat up" ein Quäntchen mehr oder weniger Schärfe! Dann schicke ich das Bild eben als "Dokumentarisch" in den WBW ... falls das überhaupt geht (da hab ich nämlich keine Ahnung)
VG,
Pascale
Wahnsinns Augenblick hast du da festgehalten.
Farben, Bildgestaltung und Hintergrund empfinde ich als top.
Wieso hast du das Bild unter Dokumentarisch eingestuft?
Hat das etwas damit zu tun, dass der Geier nicht mehr auf der Schärfenebene des Fuchses ist?
LG Fabian
Großes Kino und danke für's Zeigen!
LG Harald