Wiedehopf
© Martin Jordan
| Eingestellt: | 2016-08-12 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2016-06-05 |
| MJ © | |
| Wiedehopf genießt die Morgensonne. Er saß einige Minuten dort, bevor er wieder zur Nahrungssuche weiter geflogen ist. |
|
| Technik: | EOS 7D Mark II, 800mm 1/1000 Sekunden, F/5.6, ISO 200 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Größe | 202.0 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
10. Platz Vogelbild des Monats August 2016 |
| Ansichten: | 280 durch Benutzer1071 durch Gäste |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Wiedehopf
2016-08-17
Thomas Hinsche
Hi Martin,
Wiedehopfe sind Neubürger in unserer Region und sehr faszinierend! Man kann sich kaum entziehen und sie gehören definitiv auch zu meinen Lieblingsvögeln.
Zur BEA hast du ja schon reichlich Tips bekommen.
VG Thomas
Wiedehopfe sind Neubürger in unserer Region und sehr faszinierend! Man kann sich kaum entziehen und sie gehören definitiv auch zu meinen Lieblingsvögeln.
Zur BEA hast du ja schon reichlich Tips bekommen.
VG Thomas
Re: Wiedehopf
2016-08-13
Bert Mandla
Hallo Martin,
schönes Motiv und auch die BG gefällt mir.
Was mir auffällt, ist die starke Überschärfung, gut sichtbar an den Treppchen am Schnabel, sowie die Tatsache, dass das Bild von der Datenmenge recht klein ist, nämlich nur gut 200 kB "groß".
Ich denke, dass die technische Bildwirkung auch daher kommt, die Erklärung, dass es im JPEG-Format fotografiert wurde, reicht mir allein dafür nicht aus.
Vielleicht reizt du die hier mögliche Dateigröße bei einer Neubearbeitung mal aus, würde mich interessieren, wie es dann aussieht.
Das Bild und das Motiv wären es i.m.A. wert.
VG Bert
schönes Motiv und auch die BG gefällt mir.
Was mir auffällt, ist die starke Überschärfung, gut sichtbar an den Treppchen am Schnabel, sowie die Tatsache, dass das Bild von der Datenmenge recht klein ist, nämlich nur gut 200 kB "groß".
Ich denke, dass die technische Bildwirkung auch daher kommt, die Erklärung, dass es im JPEG-Format fotografiert wurde, reicht mir allein dafür nicht aus.
Vielleicht reizt du die hier mögliche Dateigröße bei einer Neubearbeitung mal aus, würde mich interessieren, wie es dann aussieht.
Das Bild und das Motiv wären es i.m.A. wert.
VG Bert
Re: Wiedehopf
2016-08-13
Martin Jordan
Hi
Eine Überschärfung kann ich beim Orginalfoto nach dem ich es zugeschnitten habe nicht feststellen. Dort hat es eine Auflösung von 3837x2558 Pixel und 4,83MB.
Wenn ich es ins Forum einstelle wird es ja automatisch auf 1000 x 667 Pixel 202.0 kB verkleinert und daran kann ich ja nichts ändern, soweit ich weis. Ich würde sagen das es daher zu den Treppchen am Schnabel kommt. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Beste Grüße
Martin
Re: Wiedehopf
2016-08-14
Bert Mandla
Hallo Martin,
du kann die Bilder im QF doch mit einer Kantenlänge von 1.200 Pixeln hier einstellen.
Peter hat dir ja auch noch einen Tip gegeben, so ähnlich mache ich das auch.
VG Bert
du kann die Bilder im QF doch mit einer Kantenlänge von 1.200 Pixeln hier einstellen.
Peter hat dir ja auch noch einen Tip gegeben, so ähnlich mache ich das auch.
VG Bert
Re: Wiedehopf
2016-08-14
Kai Bratke
Ein wunderschönes Foto! Glückwunsch!
VG
Kai
VG
Kai
Re: Wiedehopf
2016-08-14
Lutz Wilke
Hallo Martin,
Du zeigst den Wiedehopf in einem sehr natürlichen Umfeld
und der Schnitt ist gut gewählt. Mir gefällt das Bild grundsätzlich sehr gut.
Ich würde auf jeden Fall doppelt fotografieren ( RAW und Jpg ).
Es wird der Tage kommen, wo Du Dich freust, dass Du die Rohdateien hast.
Gruß Lutz
Du zeigst den Wiedehopf in einem sehr natürlichen Umfeld
und der Schnitt ist gut gewählt. Mir gefällt das Bild grundsätzlich sehr gut.
Ich würde auf jeden Fall doppelt fotografieren ( RAW und Jpg ).
Es wird der Tage kommen, wo Du Dich freust, dass Du die Rohdateien hast.
Gruß Lutz
Re: Wiedehopf
2016-08-13
Peter Schmidt 2
Hallo Martin,
Probier mal den Direktupload in der Kategorie.
Erst das Bild so verkleinern und bearbeiten, wie du es haben willst (Größe mach ich meist 1000x1500 oder 900x1350).
Dann öffnest du die Kategorie (in diesem Fall Vögel), dann ein Klick auf Bild einstellen, als nächstes Bild aussuchen und dann upload.
So wird deine Aufnahme nicht automatisch verkleinert.
Viele Grüße
Peter
Probier mal den Direktupload in der Kategorie.
Erst das Bild so verkleinern und bearbeiten, wie du es haben willst (Größe mach ich meist 1000x1500 oder 900x1350).
Dann öffnest du die Kategorie (in diesem Fall Vögel), dann ein Klick auf Bild einstellen, als nächstes Bild aussuchen und dann upload.
So wird deine Aufnahme nicht automatisch verkleinert.
Viele Grüße
Peter
Re: Wiedehopf
2016-08-14
Martin Jordan
Ah ok, danke
Re: Wiedehopf
2016-08-13
Thorsten Faber
Hallo Martin,
eine wunderbare Szene im perfekten Licht, dann noch der leicht geöffnete Schnabel... super.
Viele Grüße, Thorsten
eine wunderbare Szene im perfekten Licht, dann noch der leicht geöffnete Schnabel... super.
Viele Grüße, Thorsten
Re: Wiedehopf
2016-08-13
Martin Jordan
Danke der vielen Kommentare. Ich werde mich bzgl Raw in Zukunft etwas mehr beschäftigen. Mir fehlt aber meist die Zeit mich mit jedem Foto dann am PC auseinander zu setzen. Jpeg ist mir bislang die eher unkompliziertere Variante gewesen. Und bislang bin ich damit auch ganz zufrieden gewesen. Allerdings finde ich auch die EDV eine Sache für sich. Das Fotografieren ist eine Sache aber die nachträgliche Bearbeitung am PC die andere. Das benötigt mehr Gdult und Wissen als das fotografieren selber wie ich persönlich finde. Mal schnell ran und denken jetzt hol ich nur weils ein Raw ist das beste Foto heraus, das kann man eigetlich vergessen. Da ist viel Wissen gefragt. Ich hab es ja schon öfters versucht das gleiche Foto als Jpeg und Raw mal zu bearbeiten, aber das Jpeg ist mir, weil ich bei der Bildbeabeitung noch nicht viel Ahnung hab, immer das bessere Ergebnis gewesen. Wie gesagt ich bin noch Anfänger und nehme Tip´s sehr gerne an und werde sie nach und nach versuchen umzusetzen.
Ein schönes Wochenende und Beste Grüße
Martin
Re: Wiedehopf
2016-08-13
heinz buls
Hallo Martin,
mit den umgebenen Gräsern wird das herrliche Motiv Wiedehopf noch mal verschönert !
Zum Thema JEPEG / RAW : Ich habe zu Beginn meiner Digitalen Fotografie auch nur im JEPEG - Format fotografiert, bereue das im Nachhinein auf Grund der vielen Vorteile des RAW aber sehr, denn in der Naturfotografie sind die meisten Motive nicht wiederholbar.
Viele Grüße
Heinz
Re: Wiedehopf
2016-08-13
Hans-Helmut Esser
Hallo, Martin!
Ein gestalterisch und perspektivisch gut umgesetztes, schönes Motiv, welches ich auch gerne einmal so sitzend, fotografieren möchte.
Zur bereits angesprochenen technischen Umsetzung würde ich Dir zukünftig empfehlen ausschließlich in RAW zu fotografieren und einen Bildbearbeitungs-Workshop zu besuchen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Ein gestalterisch und perspektivisch gut umgesetztes, schönes Motiv, welches ich auch gerne einmal so sitzend, fotografieren möchte.
Zur bereits angesprochenen technischen Umsetzung würde ich Dir zukünftig empfehlen ausschließlich in RAW zu fotografieren und einen Bildbearbeitungs-Workshop zu besuchen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Re: Wiedehopf
2016-08-13
Heike Thomas
Hallo Martin,
schön- dass ich dich hier antreffe. Hier bist du genau richtig und kannst
ne Menge lernen...falls du willst
Zu dem Foto ist ja schon einiges gesagt worden. Leider dachte ich auch anfangs,
das allein das Fotografieren reicht. Weit gefehlt, leider muss man per EDV manchmal
noch ein bisschen nachhelfen, das bleibt nicht aus und im RAW Format hat man einfach die besseren Chancen, gute Bilder qualitativ zu verbessern.
Ich wünsche dir hier viel Spass!
LG Heike
schön- dass ich dich hier antreffe. Hier bist du genau richtig und kannst
ne Menge lernen...falls du willst
Zu dem Foto ist ja schon einiges gesagt worden. Leider dachte ich auch anfangs,
das allein das Fotografieren reicht. Weit gefehlt, leider muss man per EDV manchmal
noch ein bisschen nachhelfen, das bleibt nicht aus und im RAW Format hat man einfach die besseren Chancen, gute Bilder qualitativ zu verbessern.
Ich wünsche dir hier viel Spass!
LG Heike
Re: Wiedehopf
2016-08-12
angelika lambertin
Ich mag Dein Bild Martin .... auch farblich und die Gestaltung sist sehr gut gelungen.
Gruß angelika
Gruß angelika
Re: Wiedehopf
2016-08-12
Jürgen Ley
Hallo Martin,
das Motiv ist ein Traum. Und Du zeigst ein bestens gestaltetes Bild mit guter technischer Qualität. Viele "Fortgeschrittene" hätten das gerne genau so gemacht! Artefakte habe ich bei hochgelobten Vollprofis übrigens schon weit ausgiebiger bestaunen können, und die Treppchen am Schnabel sind meiner Meinung nach der Web-Verkleinerung geschuldet.
Beste Grüße Jürgen
das Motiv ist ein Traum. Und Du zeigst ein bestens gestaltetes Bild mit guter technischer Qualität. Viele "Fortgeschrittene" hätten das gerne genau so gemacht! Artefakte habe ich bei hochgelobten Vollprofis übrigens schon weit ausgiebiger bestaunen können, und die Treppchen am Schnabel sind meiner Meinung nach der Web-Verkleinerung geschuldet.
Beste Grüße Jürgen
Re: Wiedehopf
2016-08-12
Gunther Zieger
ein tolles Motiv im schönstem Licht, mir gefällt`s!
VG Gunther
VG Gunther
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Wiedehopf
2016-08-12
Thomas Harbig
Super-Motiv, ohne Frage. Die Beringer waren nicht gerade gnädig,
aber bei der Bearbeitung ist etwas schief gelaufen, richtig schade.
Artefakte, irgendwie überschärft, keine Ahnung.
Vielleicht gehst du noch mal ran, es wirkt so wunderbar warm.
Beste Grüße Thomas
aber bei der Bearbeitung ist etwas schief gelaufen, richtig schade.
Artefakte, irgendwie überschärft, keine Ahnung.
Vielleicht gehst du noch mal ran, es wirkt so wunderbar warm.
Beste Grüße Thomas
Re: Wiedehopf
2016-08-12
Martin Jordan
Du wirst jetzt oder auch andere vielleicht lachen, aber ich fotografiere nahezu ausschließlich in Jpeg. Daher kann es natürlich verstärkt zu Artefakte kommen.
Ich habe schon sämtliche Fotos mal als Jpeg und Raw fotografiert und dann versucht das Raw Foto so zu bearbeiten das es besser wirkt als das Jpeg Foto. Ist mir noch nicht so wirklich gelungen. Deshalb bezeichne ich mich ja auch noch als Anfänger. Für mich steht der Spaß und die Freude in der Natur zu sein erstmal im Vordergrund. Klar erfreue ich mich über schöne Fatos die mir gelungen sind, aber ob ich da im Raw etwas mehr raus holen könnte, was mir wie gesagt bislang noch nicht gelungen ist, ist für mich in meiner Anfängerzeit noch nicht so wichtig. Das wird mit Sicherheit die Zeit bringen, das ich mich an andere Punkte versuche zu verbessern, wie der Bildbearbeitung. Zur Zeit versuche ich erstmal die Motive gut zu präsentieren, immer mehr Artenkenntnisse zu gewinnen um leichter an gute Fotos zu kommen. Solange nehme ich Jpeg Komprimierungsfehler in Kauf.
Ich habe schon sämtliche Fotos mal als Jpeg und Raw fotografiert und dann versucht das Raw Foto so zu bearbeiten das es besser wirkt als das Jpeg Foto. Ist mir noch nicht so wirklich gelungen. Deshalb bezeichne ich mich ja auch noch als Anfänger. Für mich steht der Spaß und die Freude in der Natur zu sein erstmal im Vordergrund. Klar erfreue ich mich über schöne Fatos die mir gelungen sind, aber ob ich da im Raw etwas mehr raus holen könnte, was mir wie gesagt bislang noch nicht gelungen ist, ist für mich in meiner Anfängerzeit noch nicht so wichtig. Das wird mit Sicherheit die Zeit bringen, das ich mich an andere Punkte versuche zu verbessern, wie der Bildbearbeitung. Zur Zeit versuche ich erstmal die Motive gut zu präsentieren, immer mehr Artenkenntnisse zu gewinnen um leichter an gute Fotos zu kommen. Solange nehme ich Jpeg Komprimierungsfehler in Kauf.
Beste Grüße
Martin