Bei Regen und wenig Licht
Eingestellt: | 2016-03-15 |
---|---|
Aufgenommen: | 2016-03-15 |
© | |
So...jetzt hab ich mal mein bestes Makro aufgeschraubt ...nein, es ist nicht neu und modern, hat keinen AF, aber es ist gut ...das 90mm Zuiko. Natürlich kann man die beiden Bilder nicht richtig vergleichen ..das Licht war ja ganz anders und das Motiv ist es auch, aber dieses Bild hat so ungefähr die gleiche Bearbeitung erfahren wie mein zuvor eingestelltes Bild .....mal zu Ursachenforschung. Würde mich über Meinungen freuen. Hier mein vorheriges Altglasbild: Mitten.im.Licht |
|
Technik: | Olympus E-M1 1/100 Sek., f/1.0, ISO 200 Manuell belichtet, Korrektur 1.0, Automatischer Weißabgleich |
Größe | 351.6 kB 1421 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 23 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 120 durch Benutzer368 durch Gäste |
Schlagwörter: | krokusse blumen fruehblueher regen |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
auf eines soltest du auf alle FÄlle achten,die Belichtungsmessung darf bei dem 90er NICHT auf ESP stehen,immer auf mittenbetont.
Manchmal macht es nichts aus,manchmal sind die Ergebnisse sonst schauderhaft.
Gruss
Otto
es lag eindeutig am nachträglichen Aufhellen der Blüten bei deinem letzten Bild.
Die Lichtverhältnisse sind völlig verschieden....die Bilder kann man schon deshalb gar nicht vergleichen. Auf dem Bild mit den Schneeglöckchen hast du einen sehr dunklen Hintergrund und das Aufhellen der Blüten bringt diese schlechte Qualität. Das hat Ute alles schon erklärt und es ist so. Keine Ahnung, ob du auch bei diesem Bild die Blüten aufgehellt hast...du schreibst, die waren so hell. Also für mich kein Rätsel
LG
Gabi
Danke Dir.
Ich glaube auch nicht, dass sich Altgläser wesentlich anders verhalten, außer dass sie weniger Schärfe und weniger Kontrast mitbringen. Wenn man beides anheben möchte und gleichzeitig noch aufhellt - ok... kann natürlich dann schief gehen. Nicht zuletzt spielt vielleicht auch die Wahl des Werkzeugs eine Rolle, Abwedler und Nachbelichter finde ich persönlich zu schlecht dosierbar.
viele Grüße
Rolf
Das möchte ich gerne herausfinden.
Wäre schön, wenn sich da jemand melden würde.
Gruß angelika
schwierig, das sind ja zwei völlig verschiedene Lichtsituationen.
Bei dem ersten hast Du die Blüten aufgehellt, hier sind sie schon von Hause aus sehr hell (Diffusor bei der Aufnahme wäre ggf. eine Option gewesen).
Ob und wie gut das Aufhellen überhaupt klappen kann, hängt natürlich auch vom Ausgangsmaterial ab (8bit / 16bit), keine Ahnung, was Du an der Cam eingestellt hast.
Tja, keine Ahnung - es muss wohl ein "Testbild" her, dass unter ähnlich schwierigen Lichtbedingungen entstanden ist... Ansonten fischt man hier eher im Trüben..
Viele Grüße
Rolf
auch wenn ich noch ein Azubi in der Bildbearbeitung bin: Diese beiden Bilder verlangen von Grund auf nach einem ganz anderen, völlig unterschiedlichen Worklflow!
Vermutlich wird es Bilder geben, die man tatsächlich mit immer gleichem Muster bearbeiten kann. Meine bisherige Erfahrung zeigt aber deutlich, dass ich besser beraten bin, wenn ich meine Bilder sehr individuell bearbeite.
Was deinen Schneeglöckchenblüten passiert ist, kann ich leider nicht sagen. Ich müsste das unbearbeitete Bild sehen, dann wäre evtl. eine Aussage möglich.
Bei diesem Bild hier sieht es so aus, als wäre die Sonne doch schon etwas hoch gestanden.
Abschatten der Blüten hätte hier vermutlich sehr geholfen.
Das wirklich tolle 90er Makro ist ganz sicher nicht schuld. Gerade bei Offenblende kann es ganz zauberhafte Bilder machen. Es muss aber auch ein passendes Motiv gefunden werden und
dann muss gut überlegt werden, aus welcher Position heraus eine ästhetische Aufnahme möglich sein wird. Offenblende kann dann angebracht sein, muss es aber nicht!
Verzeih bitte, dieses Bild hier wirkt nicht auf mich, als wärst Du sehr überlegt vorgegangen. Da kenne ich andere Bilder von dir!
Hoffentlich helfen dir meine Worte weiter, sonst einfach ignorieren...
Viele Grüße
Reinhold
In jedem Fall danke ich Dir für Deine Meinung.
von Blumenfotografie verstehe ich nicht viel, das 90er Objektiv kenne ich nicht,
obwohl man ja viel Gutes hört. Hast du nicht auch das Zuiko 50mm, 2.0?
Das bringt doch sehr gute Resultate für die Makrofotografie. Ich sehe hier
Blende 1.0. Dafür hätte ich mir das Bild viel aufgelöster vorgestellt, aber ich kenne das Objektiv nicht.
Du siehst hier, wie gut sich die E-M1 bei wenig Licht verhält.Trotz des ja lichtlosen Tages, erscheinen mir bei deinem Bild die ja blauen Blüten teilweise zu hell. Es ist ein schönes Motiv...vielleicht hätte man noch mehr rausholen können. Aber wie gesagt, ich bin kein Blumenfotograf, ich finde Blumenfotografie
sehr schwierig.
Sei lieb gegrüsst,
Marion
Danke Dir für Deinen Kommentar
Die beiden Bilder kann man nicht vergleichen, muss ja auch nicht!
Das 90mm Zuiko bringt sehr gute Ergebnisse wie man bei dem Bild ja sehen kann!
LG Horst
trotz Regen und wenig Licht wie Du schreibst hast Du das gut hinbekommen, auch mit einem in die Jahre gekommen Objektiv was ja nicht bedeuten muss dass es seiner Arbeit nicht mehr nachkommt
Wir werden ja auch nicht jünger.
Mit dieser blau/grün Kombi hast Du mich auf jeden Fall eingefangen, mir gefällt Dein Bild!
LG
Natascha
Gruß angelika