Golden Glen
| Eingestellt: | 2014-10-17 |
|---|---|
| B1 © | |
| Nach dem Regen kam die Sonne, die das Herz Schottlands in Gold tauchte. Das Tal wird durch einen der größten verbliebenen Bestände an Waldkiefern geprägt und ist daher unter Schutz gestellt. Gruß Rita |
|
| Technik: | Nikon, 1/200 Sek., f/5.0, ISO 100 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 700.8 kB 1100 x 675 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 26 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 96 durch Benutzer535 durch Gäste |
| Schlagwörter: | schottland glen tal gebirge huegel loch see gewaesser wolken schatten baeume waldkiefern |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Golden Glen
das ist ja eine wirklich sehr schöne Aufnahme aus Schottland.
Sie lebt vor allem durch die Farben und das sehr schöne Licht.
Bei der Gestaltung bin ich auch der Meinung, dass man unten links noch etwas mehr vertragen könnte.
Die Schärfe passt absolut. (sehe es ähnlich wie Jens)
Gruß aus HH
Georg
Re: Golden Glen
VG
Harald
Re: Golden Glen
LG Rita
Re: Golden Glen
Eine sehr schöne Gegend und die Herbstfarben,
sowei die Weite des Landschaft gefallen mir gut.
Bitte nicht löschen!! Vielleicht ist es technisch nicht ganz
perfekt, mir gefällt es aber trotzdem.
LG Ute
Re: Golden Glen
Mal ehrlich, seht ihr auf einem so verkleinerten Bild tatsächlich Unterschiede von Offenblende zu f/8? Bei meinen Objektiven sehe ich die Unterschiede zur optimaler Blende höchstens bei größerer Ausgabe oder starker Vergrößerung, aber reduziert auf 1000 Pixel Breite??? Da hat die Schärfungsmethode und -stärke doch sicher einen größeren Einfluss…
Mir gefällt das Bild, vor allem durch die wundervollen satten Schottlandfarben. Beim Schnitt könnte ich mir unten auch mehr vorstellen, allerdings stören mich die angeschnittenen Bäume auch nicht besonders. Wichtiger ist für mich, dass der kleine kahle Baum voll im Bild ist.
VG
Jens
Re: Golden Glen
es könnte aber sein dass sie das Bild nicht ausschließlich bei 1000PX Breite betrachtet
Gruß Steffi
Re: Golden Glen
Mein Kommentar ist auch eher allgemeiner Natur, denn diese Diskussionen sieht man doch immer wieder unter winzigen Web-Bildern. Ich kann das nicht nachvollziehen.
VG
Jens
Re: Golden Glen
nicht löschen,natürlich wäre f/8-10 besser gewesen.
Aber du hast wunderbares Licht und der Ausschnitt macht Lust da auch mal hinzufahren.
Ich hab es mir wirklich gerne angesehen
Gruß Steffi
Re: Golden Glen
Unten mehr wäre gut, kannst Du aber ja jetzt nicht mehr ändern, ansonsten gefällt mir das Bild und die Schärfe ist für mich ok.
Gruß angelika
Re: Golden Glen
Re: Golden Glen
Also lösche ich das Bild lieber, bevor ich mich weiter blamiere
Re: Golden Glen
oh nein, so war das absolut nicht gemeint. Das Bild gefällt mir - vielleicht hab ich mich ein wenig rustikal ausgedrückt
- es ging mir nur um den angesprochenen Aspekt der Schärfe und ich habe versucht einen Erklärungsversuch zu finden. Es wäre sehr schade, wenn du das Bild jetzt wieder löschen würdest. Den Charakter dieser Landschaft hast du sehr schön gesehen und eingefangen. Meine Nachfrage bzgl. der Automatik galt dieser Ursachensuche und da hab ich einfach ins Blaue geschossen
LG
Jan
Re: Golden Glen
Re: Golden Glen
Licht, Farben und Staffelung sind ansprechend, aber an den Bäumen im VG und im mittleren Teil des Bildes mangelt es deutlich an Schärfe. Bei f/5.0 bin ich aber eher noch verwundert, dass da überhaupt so viel Schärfe vorhanden ist. Gehe ich richtig in der Annahme, dass dies ein Automatikbild ist?
LG
Jan