Eingestellt: | 2013-10-27 |
---|---|
Aufgenommen: | 2013-10-24 |
TB © | |
Diesen frischen Tintling, habe ich einsam im Herbstlaub eines Buchenwaldes angetroffen. Ich hoffe er gefällt. Gruß Thorsten |
|
Technik: | Olympus E-M5 Zuiko 2.0/90 OM 1/400 Sek., f/2.0, ISO 200 Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich Stativ |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 476.6 kB 1200 x 900 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 22 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 78 durch Benutzer418 durch Gäste605 im alten Zähler |
Schlagwörter: | herbst pilz zuiko90 laub spechttintling |
Gebiet | Niedersachsen |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
die habe ich an der Müritz auch gesehen, ich sehe mich auch schon wieder da im Laub auf dem Boden herumkriechen. Gefällt mir, weil es so unaufgeregt klassisch aufgeräumt daher kommt. - Vielleicht sollte ich auch mal zwischendurch einen Pilz von der Müritz zeigen zur Auflockerung? Dein Bild macht Lust dazu.
LG Holger
vielen Dank an alle Kommentatoren und Sternchenspender.
Freut mich, das dieses Bild so gut ankommt, meine Favoriten waren zwar einige meiner anderen Pilzbilder, aber interessant für mich zu erfahren wie dieses doch eher "normale" Bild aufgenommen wird.
Noch etwas zu der Traumoptik:
Ich kann jedem nur raten, der eines dieser optischen Highlights erwerben kann, zuzugreifen, das Teil ist wirklich sensationell gut, nicht billig, aber lieber am Essen sparen
An einer spiegellosen Kamera problemlos zu nutzen, fast wie ein Systemobjektiv.
LG Thorsten
LG Martin
schön Deine erste hier gezeigte Aufnahne nit dem Traumobjektiv. KLasse gemacht.Schärfe, Licht und Gestaltung gefallen mir.
LG ANgela
danke noch einmal für den prima Tipp
LG Thorsten
die Farben wirken frisch und natürlich, schaut so gar nicht nach einer betagten Linse aus.
Bei der Schärfe bist du dem Ruf des Objektives nach meinem Empfinden allerdings noch nicht ganz gerecht geworden.
VG
Reinhard
ich bin halt begeisterungsfähig und drücke mich dann auch so aus.
Die Qualität der Linse übertrifft tatsächlich meine schon hohen Erwartungen deutlich.
LG Thorsten
sehr schön hast du diesen Pilz im Herbstlaub eingefangen. Ich hätte vielleicht das Grün unten am Bildrand noch etwas herausgeschnitten. Damit hättest du den Pilz gleichzeitig noch etwas mehr nach rechts bekommen können. Aber auch so gefällt mir dein Bild sehr gut.
Viele Grüße
Helmut
ich habe bei der Aufnahme auch überlegt das Grüm zu entfernen und später am Rechner zu stempeln, habe mich dann aber dagegen entschieden, es sollte ein Naturdokument werden.
LG Thorsten
eine Aunnahme, die mir vor allem wegen ihrer Natürlichkeit sehr gut gefällt!!
Viele Grüße
Rolf
sehr schönes Licht, gute Schärfe und eine klassische Gestaltung ergeben eine feine natürliche Aufnahme. Klasse!
LG
Stephan
Gruß angelika
Prima bild, prima om linse, scheint aber heute schwer zu bekommen zu sein.
Gibt es da einen adapter der die blende überträgt ?
Die bildwirkung ist ja dann wie 4,0/180mm...
VG
Achim kostrzewa
auch dir vielen Dank für deinen Kommentar.
die Linse ist unglaublich gut, ich habe sie erst seit kurzem und bin total von den Socken.
Dieses Makroobjektiv ist schärfer, als alle Makroobjektive die ich jemals besaß, selbst bei Offenblende schon knackscharf, mit einem wunderschön weichen Bokeh.
Auch im Fernbereich, was man nicht von allen Makroobjektiven behaupten kann.
Sie ist schärfer als selbst das hervorragende AF-D Nikkor 4/200 und alle Nikkore und Sigmas sowieso, unglaublich bei einem über 20 Jahre alten Objektiv, angeschlossen an eine moderne Digitale mit hoher Pixeldichte. Im Internet meinen nicht wenige: Das beste Makroobjektiv das je gebaut wurde, mag sein, ich kenne die Zeiss und Leicas Makros nicht, aber das es noch besser geht, kann ich mir nicht vorstellen. Besser als rattenscharf geht einfach nicht (fällt hier im Forum, nach verkleinern und dem Nachschärfen natürlich nicht mehr so auf)
Deshalb ist das Objektiv auch sehr begehrt und damit teuer, es wird für höhere Preise gehandelt, als im damaligen Neuzustand, ist aber jeden Euro wert, wahrscheinlich besser, als alles was man heutzutage bekommen kann.
An einer Spiegellosen, wie die OM-D eine ist, ist die fehlende Blendenübertragung überhaupt kein Problem:
Der elektronische Sucher regelt die Helligkeit beim abblenden automatisch nach und eine sehr gute und prima praxisgerechte Sucherlupe ermöglicht ein sehr präzises Fokussieren, die Handhabung ist die reine Freude.
Mechanisch ist es übrigens auch ein Traum, die Schärfe lässt sich sehr präzise und butterweich einstellen, deutlich besser als mit jedem AF- Objektiv.
Umgerechnet auf Kleinbild ergibt die Bildwirkung ein 4/180er, belichtungstechnisch ein 2.0/180, aber das Bokeh ist sehr viel besser als bei meinem 4/200er AF-D von Nikkor und das hat in dieser Hinsich auch einen sehr guten Ruf.
Schau dir einmal die Bilder von Angela Janssen an, die hat tolle Fotos mit dem Objektiv geschossen, durch sie bin ich auf dieses Objektiv aufmerksam geworden.
Viel Erfolg bei der Suche, ich verkaufe meines nicht, das Problem bei diesem Objektiv ist:
Wer es besitzt und mit anderen Makroobjektiven verglichen hat, gibt es nicht mehr her.
LG Thorsten
dein natürliches Bild vom Tintling im Buchenlaub gefällt mir auch sehr gut.
Viele Grüße
Anne-Marie
dank auch dir für deinen Kommentar, ja natürliche Farben haben es mir angetan, es heißt ja auch NATUR- Fotografie
LG Thorsten
Besonders gefällt mir der Farbkontrast zischen dem Tintling und den warmen Farben des Laubes.
Gruss
Otto
schön das er dir gefällt, hab Dank für deinen Kommentar.
LG Thorsten
danke für deine Meinung. Ja farblich stehe ich auf Natürlichkeit, übertriebene Farben sind mir ein Gräul, ich kommentiere auch einige Bilder mit übertriebener Farbsättigung nicht mehr, obwohl sie mir ansonsten gut gefallen, da ich nicht jedesmal schreiben möchte: Nur farblich ein Graus, oder so ähnlich.
Die OM-D macht es mir auch leicht, natürliche Farben nach meinem Geschmack zu zaubern. Die Farben kommen so aus der Kamera, die fasse ich nur ganz selten an.
Die D7000 hat mich mit ihrer oftmals (je nach Lichtsituation) übertriebenen Grünwiedergabe, oft fast in den Wahnsinn getrieben, denn das Problem lies sich meist nicht mit einer Reduzierung der allgemeinen, oder speziell der Grünsättigung oder des Weißabgleichs beheben.
Die D200 hatte das Problem nicht.
Die Nachschärfung erfolgte hier selektiv und zurückhaltend, der Schirm wird aufgrund der offenen Blende auch nicht komplett scharf abgebildet, sondern nur der zur Kamera nächste Teil.
Übrigens ist der Pilz nur sehr kurze Zeit so schön zu sehen, noch kürzer als bei anderen Pilzen, nach 2 Tagen ist der Schirm wie schwarze Tinte zerflossen, deshalb Tintling, ich weis aber nicht um welchen Tintling es sich handelt.
LG Thorsten
den kleinen Tintling hast Du sehr schön abgelichtet. Er tropft ja schon ein wenig.... Das isz eine schöne natürliche Aufnahme, die mir gut gefällt.
vG
Detlef
auch dir vielen Dank für deinen Kommentar, ja er beginnt schon zu tropfen.
LG Thorsten