Eingestellt: | 2010-12-14 |
---|---|
TS © | |
Kann ich als Käufer eines Jogurts verlangen, dass in einem ‚Erdbeer-Jogurt’ auch tatsächlich Erdbeeren sind bzw. diese dafür verarbeitet wurden? Oder muss ich mich mit der Angabe ‚naturidentische Erdbeer-Aromen’ zufrieden geben, wohl wissend, das jene aus einem Chemie-Labor stammen und von Menschen für Menschen nachgebaut wurden….? Ist das für mich dann noch ein ‚Erdbeer-Jogurt’? Kann ich als Betrachter eines ‚Natur’fotos verlangen, dass der ‚Inhalt’ auch tatsächlich ‚Natur’ zeigt? Oder muss es mich begeistern, wenn ich zu Sehendes als ein ‚naturnachgebautes Abbild’ sehe, geschönt nach ästhetischen Vorstellungen von Menschen für Menschen? Das ist kein Baum – er sieht nur so aus – aus genau dem Grund, weil sich ‚Mensch’ oft wünscht in seinen Vorstellungen Natur und Landschaft genau so (visuell) zu erleben, wie man sich ‚Natur’ halt so vorstellt, ohne darüber nachzudenken. Das ist ein Plastik-/Beton-Handy-Funkmast. Gebaut von Menschen für Menschen, die denken sollen, es wäre ein Baum und beim flüchtigen Vorbeigehen ist er wirklich ganz gut als ‚Natur’ getarnt. Nur: Kein Vogel wird dort nisten, keine Käferlarve im Stamm leben, kein Eichhörnchen dort Nahrung suchen, kein einziges Tier von herabfallenden Ästen oder Nadeln leben können, keine Flechte am Stamm siedeln… Wünscht ‚der Mensch’ in einem ‚Natur’foto, ‚Natur’ zu sehen oder das, was ihm nach seinen menschlichen Kriterien begeistert, das, was ihm in einer schon ziemlich naturentfremdeten Welt als ‚Natur’ vorgestellt wird, das, was er dafür halten soll? – und irgendwann dann auch tut…. Aus künstlichen Aromen wird keine Erdbeere, aus dem noch so geschickt ‚getarnten’ Funkmast kein Baum, aus dem nach ästhetischen Gesichtspunkten gestalteten und teilweise gebauten ‚Natur’foto kein halbwegs realistisches Abbild der ‚Natur’… Es sei denn, wir glauben in allen drei Fällen irgendwann daran und vermischen Fiktion mit Realität. Ich habe den Eindruck, dass bei diesen drei Beispielen Letzteres schon am weitesten in die real geglaubte Fiktion abgeglitten ist. Nur ein paar (wenn man so will) ‚besinnlich adventliche’ Gedanken zum Thema ‚Natur’ im ‚Natur’foto von mir, mit einem recht eigenartigen Weihnachtsbaum im Bild. Allen weiterhin ein schönes Restjahr – lasst Euch nicht stressen! Grüße, Thorsten |
|
Fotografischer Anspruch: | Dokumentarisch ? |
Natur: | Keine Natur ? |
Größe | 209.9 kB 533 x 800 Pixel. |
Ansichten: | 9 durch Benutzer535 durch Gäste1485 im alten Zähler |
Rubrik Adventskalender: | |
Rubrik Mensch und Natur: |
Auf was für lustige Ideen die Leute so kommen sieht ja heiß aus der Baum! Nicht wirklich schön aber besonders...
Ich muß in erster Linie darüber lachen!
LG
Martina
Ein paar Antworten:
@Winni
Nein, weder steht der 'Baum' in Kenia, noch 'bin ich wieder da'
Der Mast steht in Portugal in einem Vorort von Lissabon, 'Verwandte' dieser Bauart gibt es aber auch (meines Wissens) in Deutschland. Der Konstruktionsvielfalt sind da keine Grenzen gesetzt. Und ich bin 'nicht wieder da', da ich gar nicht weg war... leider wird es daher (vorerst) nix mit dem Kanarenschmätzer von meinem Chip. Mein 'Urlaub' bestand aus 10 Std. warten am Flughafen, bis der Flug nach Fuerte dann schließlich (und dann auch endlich!) gestrichen wurde...
@Andreas
s. vor.
Ich hätte daher (unerwartet) mein 7. Türchen-Abo durchaus noch wahrnehmen können, fand aber in Toph einen sehr würdigen Ersatz - 2011 dann wieder...!
@Kai
>>>Dieser "Baum" ist schon sehr eigenartig - und ob er das versinnbildlicht, was in einem "arrangierten" Naturfoto steckt: ich weiss es nicht.<<<
Ich auch nicht... Es war nur als Gedankenanregung gedacht und präsentiert nur meine gefühlte Lage. Zumindest erging es mir so, dass ich die 'Natürlichkeit' so manchen arrangierten Fotos (auch meiner!) sinnbildlich mit der 'Natürlichkeit' dieses 'Baumes' vergleichen wollte.
@Heinz, Thorsten und Toph
Danke Euch ebenfalls!
Grüße,
Thorsten
da habe ich ja wohl völlig falsch gelegen, obwohl ich mir so sicher war. Aber schon meine Oma hat immer gesagt: "Es gibt mehr bunte Kühe als eine." Ganz offensichtlich wird dieser Typ Funkmast weltweit vertrieben, denn der von mir gemeinte ist äußerlich identisch mit dem von Dir gezeigten.
Es kann aber doch wohl nicht sein, dass Dein Urlaub ausfällt, weil ein Flug gstrichen wurde?
Für den nächsten Anlauf wünsche ich Dir mehr Glück, auch bei den Kanarenschmätzern. Ruf mich übrigens mal an, ich kann Doir sagen, wo ich ein brütendes Paar hatte.
LG Winni
>>>Es kann aber doch wohl nicht sein, dass Dein Urlaub ausfällt, weil ein Flug gstrichen wurde?<<<
Deine Oma hätte sicherlich auch den Spruch parat gehabt: "Es gibt nichts, das es nicht gibt".
Es war leider so... Fluglotsen-"Streik" in Spanien verschuldet. Da mein Reiseanbieter aber sehr kulant reagiert und ich mein Geld zurück bekomme, starte ich evtl. demnächst Versuch 2 auf der Suche nach dem Kanarenschmätzer (wobei mich ehrlich gesagt Kragentrappe und Rennvogel doch mehr reizen ).
Grüße, Thorsten
LG
Winni
Ich melde mich, sobald ich sicher sein kann, dass ich dort überhaupt noch mal hin komme
Grüße, Thorsten
also mir gefällt diese Verschlimmschönerung dieser "ansonsten" achso schrecklich aussehenden Masten!
Das Auge isst bekannter Weise mit
Da sie ja mittlerweile flächendeckend auftreten und Effiziens in solchen Fällen vor Ästehtik geht,finde
ich diese Variante ansprechender als die Tristesse aller anderen Masten.
Ein Exot unter vielen und ganz nach den Vorstellungen des Menschen errichtet.
Schließlich ist ja bald Weihnacht.
Evtl.sollte man dies bei hiesigen Windparkbetreibern mal zur Debatte bringen...sähe bestimmt lustig aus.
Schon fantastisch zu was der Mensch nicht alles fähig ist.
Wünsche Dir und Anhang selbiges.
Beste Grüße
Marcus
ein Türchen, welches zum Nachdenken anregt! Dieser "Baum" ist schon sehr eigenartig - und ob er das versinnbildlicht, was in einem "arrangierten" Naturfoto steckt: ich weiss es nicht.
Ich wollte zuerst noch hinschreiben, dass mich der Plastik-Weihnachtstannenbaum meines Arbeitgebers fast noch eigenartiger dünkt, doch auf den zweiten Gedanken ist es wohl auch ziemlich merkwürdig, sich für Weihnachten draussen einen Tannenbaum abzuschneiden um ihn in die Wohnung zu stellen und am 3. Januar dann fortzuschmeissen ....
Anyway, das Bild lädt zu derartigen Gedanken ein, und das ist gut so!
Dir und den deinen schöne Advents- und Festtage!
Gruss Kai
Lieber Gruss und eine schöne Zeit,
Toph
interessantes Bild, mit noch interessanterem Text. Dein Vergleich mit Joghurt, gefällt mir, sehe ich ähnlich.
Nur der Funkmast gefällt mit besser, als mir ein nackter gefallen würde.
Genauso wie mir eine Fachwerkfassade besser gefällt, als eine aus Beton, auch wenn sich dahinter nackter Beton verbirgt.
LG Thorsten
Aja - die ersehnte "doppelte 7"
Und wie immer Thorsten-typisch ausgefallen - wiederum im doppelten Sinne.
Also ich persönlich staune ob des Anblicks dieses "gepimpten" Funkmasten nicht schlecht.
Schlecht wird mir viel eher bei dem absurden Gedanken, soetwas überhaupt anzulegen:
entweder ich benötigte die Technik und stelle sie auf, oder ich lasse es einfach!
Aber bitte schön keine solche Verar... ähmmm sorry Scharade.
(Selbiges ist für mich übrigens auch auf die Naturfotografie anwendbar )
In diesem Sinne vielen Dank für Deinen Beitrag & auch eine stressfreie Zeit
Andreas
Sicher werden Vögel in dem Mast nisten. (Fischadler, Störche, Krähen und andere Vögel nisten ja auch auf Hochspannungsleitungen.)
Sicher werden sich dort Flechten ansiedeln. (Sie wachsen ja auch auf meinem Hausdach.)
Was der Mensch an Natur sehen möchte, kann man ja bei O. E. Wilson nachlesen. Ich halte es für ganz "natürlich", dass die naturgetreue Attrappe uns besser gefällt als ein technisch-funktionaler, unverbrämter reiner Zweckfunkmast... Selbst wenn wir wollen, können wir nicht verhindern, dass die Natur "technische" Bauwerke "zurückerobert". Und das ist gut so.
LG
Winni, in Eile
PS: Ich liebe diesen Funkmast. Wenn man aus der Weite der Mara zur Lodge (die ich nicht liebe) zurückkommt, kan man sich orientieren. Und er verheißt, bald kann man wieder "nach Hause telefonieren".
ein interessantes Foto, das Du uns da zeigst. Ich weiss nicht, was sich der Betreiber dabei gedacht hat, aber mir ist es lieber, solche Kunstbäume da draussen zu sehen, als die kahlen Sendemasten mitten in der Natur. Vielleicht sollte man die ganzen Windräder auch so verkleiden, dann könnte ich vielleicht mir dem anblick "leben".
Gruss Heinz