Hallo Dieter,
schönes Bild eines interessanten Frosches zeigst du uns hier.
Zur Bestimmung: .. Nach zeitaufwändiger Recherche und langem Grübeln, komme ich zu dem Schluß, das es sich bei diesem Exemplar um einen Froschlurch handeln muss, aus der Klasse der Amphibien
Nee, ich kann dir auch nicht weiterhelfen.
Schönes Bild und die Farben wirken meiner Meinung nach natürlich.
Die Schärfe ist Top!
LG Thorsten

Einen hübschen kleinen Kerl hast du hier erwischt. Die Perspektive gefällt mir. Schärfe sitzt gut auf dem Auge.
Das Licht muss nicht hart sein, damit es auf Amphibienhaut reflektiert; das ist ein gängiges Problem bei feuchter Amphibienhaut. Ich hab's dieses Jahr mal mit dem Einsatz eines Polfilters versucht und war mittelmäßig zufrieden. Ein Diffusor sollte eher Abhilfe schaffen, falls man diesen einsetzen möchte.

Dein kleiner Kamerad gehört auf jeden Fall zu den Baumfröschen (Gattung Hyla). Sieht man gut an den Saugnäpfen, die ihn als guten Kletterer enttarnen. Ich kenne mich mit den amerikanischen Amphibien zu wenig aus, der Streifen würde zu Hyla cinerea passen, also einer Art, die man durchaus häufig finden sollte.

Hi Toph,

das Licht war - soweit ich mich erinnere-nicht hart, es war eher bedeckter Himmel plus einige Bäume darüber, deshalb auch den bewusst so belassenen Weissabgleich mit eher kühler Stimmung.

beste Grüße,
Dieter

Hallo Dieter, sieht sehr hübsch aus mit dem hellen Streifen, der kleine Frosch, wobei ich leider auch keine Ahnung habe, welchen Namen man ihm gab...

Du warst sehr nah und hast ihn scharf erwischt. Das Licht war wohl recht hart, wodurch die nasse Haut stark reflektiert hat, was meist nicht so vorteilhaft ist. Die farbliche Abstimmung empfinde ich als kühl.

Gruss, Toph