Zielgenau... aber manuell
© achim kostrzewa
| Eingestellt: | 2009-07-16 |
|---|---|
 ©
|
|
| Beim wheeling (Anflug an die Kolonie durch vertikales Kreisen) trifft man nicht immer seinen Höhlensims... |
|
| Technik: | D300, manuelles AIS Nikkor 4/80-200@ 135mm, mit der Hand scharfgestellt, da ich ja mein AF 2,8/80-200 zu Hause und das 1,8/85 nicht im Rucksack hatte...mußte ich als nach Altvätersitte den Vogel in die Schärfe fliegen lassen, geht so... 400ASA, Bl.8, Zeitautomatik,leichter Beschnitt |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 201.2 kB 849 x 566 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer391 durch Gäste1057 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | island papageitaucher |
| Rubrik Vögel: | |
| Serie Island: | |
| Serie Seevögel: |   ... wie tief gehts da bloß runter...2009-07-284 Kommentare
|
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-07-17
achim kostrzewa
Hallo Philip,
danke für deine Anmerkungen - ja bei manuell war alles Übung und Glück. Da sind wir heute besser dran, obwohl meine D300 in RAW nur etwa 2,5 Bilder/sec. schafft. Da wäre doppelt soviel deutlich besser, das geht aber nur in JPEG. So hat man immer irgendwelche Limitationen um sich rauszureden
, wenns doch nicht so supertoll ist.
danke für deine Anmerkungen - ja bei manuell war alles Übung und Glück. Da sind wir heute besser dran, obwohl meine D300 in RAW nur etwa 2,5 Bilder/sec. schafft. Da wäre doppelt soviel deutlich besser, das geht aber nur in JPEG. So hat man immer irgendwelche Limitationen um sich rauszureden
, wenns doch nicht so supertoll ist. Habe heute meine analog Velvias zurückbekommen (nur Landschaften, meist 14mm), ja diese Farben sind einfach zu schön. Später mehr...
VG
Achim
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-08-19
Kevin Winterhoff
Lieber Achim
Als ich soeben deine Anmerkung las musste ich doch stutzen. Die D300 schafft 7 Bilder die Sekunde mit Handgriff und ohne 5! Die 2,5 Bilder pro Sec beziehen sich nur auf 14 BIT Raw Bilder. Du kannst im Menü von 14 auf 12 Bit schalten. Bei einfachem fotografischem Licht ist 12 Bit kein Problem, ging ja bis jetzt immer. Bei schwierigen Szenen die keine Action erforderlich machen, würde ich bei 14 Bit bleiben.
LG
Kevin
Als ich soeben deine Anmerkung las musste ich doch stutzen. Die D300 schafft 7 Bilder die Sekunde mit Handgriff und ohne 5! Die 2,5 Bilder pro Sec beziehen sich nur auf 14 BIT Raw Bilder. Du kannst im Menü von 14 auf 12 Bit schalten. Bei einfachem fotografischem Licht ist 12 Bit kein Problem, ging ja bis jetzt immer. Bei schwierigen Szenen die keine Action erforderlich machen, würde ich bei 14 Bit bleiben.
LG
Kevin
ps. Starkes manuell fokussiertes Bild
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-08-19
achim kostrzewa
Jipee, Kevin,
Du hast meiner D300 einen Turbo verliehen: bei 12 Bit RAW schafft sie nun 6B/s!
Nikon hat diese Einschränkung (gegenüber 14 Bit RAW) im Handbuch in einer Fußnote versteckt.
Einiges haben sie auch gar nicht reingeschrieben: z.B. das LIVE View nicht funktioniert, wenn man bei AF Objektiven die Funktion Blende nach Altväter Sitte am Blendenring einstellt.
Jedenfalls vielen Dank für diesen wertvollen Tipp,hätte ich nicht nur in Island, sondern auch schon bei den Pinguinen gut einsetzten können.
LG
Achim
Du hast meiner D300 einen Turbo verliehen: bei 12 Bit RAW schafft sie nun 6B/s!
Nikon hat diese Einschränkung (gegenüber 14 Bit RAW) im Handbuch in einer Fußnote versteckt.
Einiges haben sie auch gar nicht reingeschrieben: z.B. das LIVE View nicht funktioniert, wenn man bei AF Objektiven die Funktion Blende nach Altväter Sitte am Blendenring einstellt.
Jedenfalls vielen Dank für diesen wertvollen Tipp,hätte ich nicht nur in Island, sondern auch schon bei den Pinguinen gut einsetzten können.
LG
Achim
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-08-19
Kevin Winterhoff
Gerne Achim,
Macht eine Reise an den Südpol bitte 
DD
Wenn du sonst noch Fragen hast, einfach fragen! Deine Bilder sind immer wieder interessant, dein Wissen was Vögel angeht sowieso.
LG
Kevin
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-08-02
Benjamin Zocholl
huch, dann muss ich ja wohl auch noch was schreiben :)
habe mir das bild jetzt ein paar mal angesehen, als ich es mir zum ersten mal angesehen habe, war ich hin und weg, ich kann mich nicht daran erinnern, jemals ein bild gesehn zu haben wo ein papageitaucher am fliegen ist, dann noch frontal zur kamera.
fuer mich ein highlight :)
herzlichen glueckwunsch!
lg benjamin
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-07-18
achim kostrzewa
Hallo Stefanie,
hurra, ein zweiter Kommentar zu meinem Bild...
Ja, genau das war die Intention, das Ziel mit abzubilden. Bin froh, das es geklappt hat, denn ich hatte alle Hände voll mit der manuellen Schärfe zu tun, da lief das Programm "Bildgestaltung" nur noch im sprichwörtlichen Hinterkopf...
VG
Achim Kostrzewa
hurra, ein zweiter Kommentar zu meinem Bild...
Ja, genau das war die Intention, das Ziel mit abzubilden. Bin froh, das es geklappt hat, denn ich hatte alle Hände voll mit der manuellen Schärfe zu tun, da lief das Programm "Bildgestaltung" nur noch im sprichwörtlichen Hinterkopf...
VG
Achim Kostrzewa
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-07-18
Stefanie Pappon
Wenn das Bild groß genug ist und du meinem Vorschlag folgen willst, könntest du ja den Bildschnitt anders setzen, denn oben und links ist ja noch jede Menge »Fleisch« zum Wegschneiden.
Ich könnte mir der Dramatik wegen sogar vorstellen, den linken Flügel anzuschneiden.
Ich könnte mir der Dramatik wegen sogar vorstellen, den linken Flügel anzuschneiden.
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-07-18
achim kostrzewa
Hallo Stefanie,
ja das hab ich auch probiert, fand ich aber dann doch etwas zu drastisch, wenn man den Körper des Vogels genau auf den goldenen Schnitt legt...habe mich also für die gezeigte Version entschieden, u.a.wg. Mainstream etc.
VG
Achim Kostrzewa
ja das hab ich auch probiert, fand ich aber dann doch etwas zu drastisch, wenn man den Körper des Vogels genau auf den goldenen Schnitt legt...habe mich also für die gezeigte Version entschieden, u.a.wg. Mainstream etc.
VG
Achim Kostrzewa
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-07-17
Stefanie Pappon
Da hat aber einer ein gutes Händchen fürs Abdrücken zur rechten Zeit!
Gut finde ich das Filzchen Fels rechts unten im Bild, das der kleiner Flieger anvisiert.
Dieses Stück Fels macht das Bild dramatisch.
Man fragt sich bei soviel Luft und Nichts: Wird der Kleine es schaffen da zu landen?
Wäre der Vogel noch mehr links oben und somit der Abstand zum Felsenfizel größer, wäre die Bildaussage noch dramatischer.
Als alte Velvia-Fanin bin ich auf die Velvias gespannt.
Gut finde ich das Filzchen Fels rechts unten im Bild, das der kleiner Flieger anvisiert.
Dieses Stück Fels macht das Bild dramatisch.
Man fragt sich bei soviel Luft und Nichts: Wird der Kleine es schaffen da zu landen?
Wäre der Vogel noch mehr links oben und somit der Abstand zum Felsenfizel größer, wäre die Bildaussage noch dramatischer.
Als alte Velvia-Fanin bin ich auf die Velvias gespannt.
Re: Zielgenau... aber manuell
2009-07-16
Philip Klinger
Hallo Achim!
Das hast du aber sauber hin bekommen! Hut ab vor deinen "Fokus-Skills". Die Schärfe ist einwandfrei und die Pose sowieso. Gratulation!
Beste Grüße,
Philip
Das hast du aber sauber hin bekommen! Hut ab vor deinen "Fokus-Skills". Die Schärfe ist einwandfrei und die Pose sowieso. Gratulation!
Beste Grüße,
Philip