Eingestellt: | 2009-01-24 |
---|---|
RR © | |
Nicht sehr häufig bei uns in Deutschland zu sehen: der Wendehals bevorzugt offene Streuobstwiesen als Brutgebiet. Im letzten Sommer konnte ich ein Brutpaar übere mehrere Wochen hin beobachten. Hoffe, es gefällt Euch, Liebe Grüße, |
|
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 222.4 kB 534 x 800 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer344 durch Gäste718 im alten Zähler |
Schlagwörter: | specht wendehals |
Rubrik Vögel: |
dein Bild gefqllt mir sehr gut.
Das Hochformat passt ausgezeichnet und die Gestaltung finde ich auch gelungen.
Wie du selber schon angemerkt hast, würde sich eine minimal dunklere Version auch gut machen.
Bei den angesprochenen "EBV-Mängeln", empfehle ich jedem einen gesunden Betrachtungsabstand zum Monitor.
EBV wird hier VIEL zu überbewertet, da wird versucht irgendwelche weiße Konturen, Punkte oder Treppchen im Bild zu finden, die eigentlich für einen normalstreblichen ohne Lupe nicht sichtbar sind. Diese "Mängel" lassen sich innerhalb weniger Sekunden beseitigen, aber eine vrhunzte Bildgestaltung, flasche Pose oder ungünstige Perspektive lassen sich im nachhinein nicht so leicht beseitigen. Deswegen rate ich jedem mal dazu sich auf das wesentlich zu konzentrieren, wir sind ja schließlich Fotografen und keine "Bilddesigner" .
Gruß
Sebastian
"...verhunzte Bildgestaltung, falsche Pose.."heißen.
In diesem Sinne
Winni
mit einigen Fragenzeichen lese ich deinen Kommentar. Denkst du im Ernst, ich werte in einer anderen Reihenfolge?
Grübelnde Grüße
Oli
Gruss, Toph
Der Vogel ist m. E auch nicht zu tief im Bild, man k a n n ihn natürlich höher setzen, dann erkauft man sich jedoch, dass da, wohin er blickt (schräg oben) weniger Platz ist. Da ist in meinen Augen die hier gewählte Variante die bessere, doch das tut sich nicht viel.
Ich sehe das Bild deutlich beser als Du (aber ich seh ja offenbar einiges auch nicht...).
LG
Winni
Zur Frage der Platzierung hat Oli bereits meine Gedanken niedergeschrieben: der Blick des Vogels geht hier ja nicht ins rechte Eck oben, sondern zielt wesentlich tiefer. Auf der anderen Seite hat der Schwanz unten doch ziemlich wenig Platz... beide 'Probleme' wären mit einer höheren Platzierung gelöst.
Zur technischen Präsentation: um Rauschen und Säume erkennen zu können, bedarf es eigentlich nicht einmal eines kalibrierten Monitors, d.h. die farbliche Einstellung spielt da keine grosse Rolle, höchstens die der Monitor-Schärfe. Man muss eine Idee davon haben, wie es sein könnte, deswegen mach mal folgendes: öffne dieses Bild
Blauracke+(Coracias+garrulus)
von Dirk Vorbusch in einem neuen Fenster und betrachte es nebeneinander mit dem Wendehals. Im direkten Vergleich wirst Du sicherlich erkennen können, dass der HG bei Dirk wesentlich glatter ist: er rauscht nicht. Der Vogel fügt sich bei Dirk natürlich in die Umgebung, während er hier ein bisschen wie 'mit der Schere ausgeschnitten und draufgeklebt' wirkt... warum? Wegen der dunklen Schärfungssäume...
Wie aber wollen wir ein so schönes Ergebnis wie das von Dirk erreichen, wenn wir nicht über EBV reden dürfen?
@Sebastian: Natürlich kommt zuerst das Motiv und die Gestaltung, und erst dann die technische Umsetzung, und wenn Du meinen ersten Kommentar nochmal liest, wirst Du dort genau diese Reihenfolge finden. Und: ich brauche nicht in den Monitor kriechen und auch nicht extra danach suchen, um Mängel bei der Bearbeitung zu erkennen, sie springen mir sofort beim Öffnen des Bilds ins Auge...
@Achim: Ganz abgesehen davon, dass mir der Ton Deines Kommentars nicht gefällt: was haben die Fragen der Bildbearbeitung damit zu tun, wer sie letztlich durchführt? Und wenn ich mir so manch teuren Bildband anschaue und kopfschüttelnd die vielen total verrauschten/überschärften/ausgebrannten/abgesoffenen Bilder anschaue, und das bei der unübersehbaren Menge an guten Bildern, die verfügbar wären... da kann ich nur vermuten, dass auch bei den Agenturen auf diesem Gebiet viel danebenläuft und es gut wäre, sich mehr damit zu beschäftigen...
Gruss, Toph
PS @Winni: noch kurz zu Deiner neu eingestellten Möwe: neben dem, was Thorsten schon angemerkt hat, hat sie auch wieder starke Tiefen/Lichter-Schatten, kannst Du die sehen?
[B]Nachtrag vom 2009-01-27 04:28:17[/B] durch Christoph Keller:
Hier nocheinmal der Link zu Dirks Bild für unangemeldete Besucher:
wie gern hätte ich diese Aufnahme, einmal hab ich ihn bisher gesehen.
Glückwunsch!
Zwei Dinge verstehe ich nun nicht mehr: Das Rauschen ist deutlich zu sehen und mit ein paar Klicks zu entfernen. Eine leicht höhere Position wäre auch mein Geschmack, da das Wunschmotiv der meisten Kommentaren dann genau ins Eck schauen würde und nach oben immer noch ausreichend Platz hätte.
Wenn wir solche Dinge nicht mehr ansprechen, können wir eigentlich einpacken. Nur durch sachliche Kritik, und die lese ich unter dem Bild, kommen wir weiter.
Sebastian, EBV wird hier nicht überbewertet, sondern so behandelt, dass man noch mehr aus solch seltenen Aufnahmen herausholt. Am Ende hat vor allem der Autor der Szene was davon, so meine persönlichen Erfahrungen.
Viele Grüße
Oli
In diesem Sinne
Winni
das Bild muß dir est einmal einer nachmachen!!!!!!! Habe einmal in meinem >30-jährigen Naturbeobachterleben einen Wendehals so nah im Fernglas (10x42)gesehen.
Und übrigens hat Sebastian völlig recht mit dem was er über ebv hier im Forum sagte, wird völlig überbewertet! Da kann man vielleicht interne Wettbewerbe bei 1000 Px Breite mit gewinnen. Bildredakteure lassen solche Spielereien völlig kalt. Große Stock Agencies vebieten Nachschärfen etc. in ihren Verträgen sogar ausdrücklich.
Also Rosl, mach weiter gut aufgebaute Fotos und lass die Jungs halt spielen mit der ebv...
VG
Achim Kostrzewa
ich schließe mich Pascale an, es muß nicht immer "Top" sein. Mein Vorschlag wäre: Lass einfach alles wie es ist und wenn du wieder Punkte hast zeigst du uns den "perfekten" Wendehals. Ich freu mich drauf.
Grüße von Steffen
Habt ihr hier eine kleine Hilfe für mich?
Schade für meinen armen Wendehals....
Liebe Grüße,
Rosl
Hin wie her kostet ein neuer upload halt Punkte ... aber die kannst du dir ja durch Kommentare auch schnell wieder "verdienen" ... ich habe so viel übrig, dass ich gern für so tolle Bilder wie deine welche verschenken würde, auch wenn dies nun in der Tat nicht eins deiner besten ist ... aber das macht ja auch nichts: man muss ja nun nicht IMMER NUR Top Bilder einstellen ...
LG,
Pascale
Erfreulicherweise konnte ich einige von den beiden Vögeln machen...
Ich muss meine Bilder einfach etwas genauer überprüfen, bevor ich sie hochlade
Umso mehr freut es mich, dass es trotz der Mängel ein bißchen gefällt!
Liebe Grüße,
Rosl
noch nie in Natura gesehen und auf Deine Frage hin kann ich Dir auch nicht weiterhelfen. Ein Bild welches mir sehr gut gefällt, sieht man nicht alle Tage!
LG/Edi
trotz der schon angesprochenen kleinen Schwächen habe ich mir dein Bild gerne angesehen. Einen Wendehals habe ich noch nie beobachten können. Wie gerne würde ich überhaupt mal einen entdecken.
Gruß Manfred
das ist erst einmal eine TOP Aufnahme vom Wendehals ...
Gestalterisch ist es auf den Punkt und das Hauptmotiv ist absolut richtig bzw. optimal im Bild platziert.
Bezüglich der technischen ausarbeitung hast Du ja schon selbst etwas angemerkt und Christoph hat es eigentluch treffend ergänzt.
Gruß aus HH
Georg
trotz der bereits angesprochenen Schwächen bei der Bildaufbereitung habe ich mir Deine Aufnahme gerne angesehen. Ein Austausch des Bildes ist - soweit mir bekannt ist - nicht möglich. Du kannst es nur löschen (solltest Du allerdings nicht...) und durch ein paar Kommentare neue Punkte sammeln, um dann ein zweites Bild hochzuladen.
Ich freue mich auf weitere Bilder vom Wendehals,
VG, Ralf
ich habe selbst gesehen, dass ich nicht das beste Bild eingestellt haben
Deshalb mein unterer Kommentar...
Vielleicht hat Jemand darauf eine Antwort für mich???
DANKE!
Rosl
LG,
Pascale
Im Gegensatz zu deinem "Nachbarbild" gefällt mir dieses Bild - trotz des Kommentares von Winnie - nicht sooo gut! - Der HG ist abgesehen vom Rauschen, was ja bereits Toph erwähnt - zu monoton. Auch sonst ist dir die technische Ausführung nicht besonders gut gelungen! .... alles gemessen an deinen vorangegangenen Spitzenbildern! Das kannst du besser! LG - Charly
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild!
Winfried Wisniewski
es muss in meinem Kommentar natürlich heißen: "Das ist allein die Entscheidung der Fotografin oder des Fotografen.
Liebe Grüße
Winni
Das freut mich ja besonders )
Danke!
Liebe Grüße,
Rosl