Elfenstaub

@ Markus: Das ist ok, im Nachhinein habe ich auch gedacht, hättest du mal besser auf die vordere Blüte scharfgestellt und die Corona mit der hinteren Blüte erzeugt, dann wäre das Bildzentrum scharf. Aber so ist das eben, wenn man nicht wirklich Zeit und Muße zum fotografieren hat, sondern alles nur wildes "Brainstorming" ist. Mal sehen, ob ich noch mal Gelegenheit habe dieses Motiv besser hinzukriegen. Ich hoffe, daß ich heute Abend mein "Zitronensorbet" bearbeitet bekomme. Ich denke, diese Aufnahme wird auch Dir etwas besser gefallen. - Danke das Du Dich so ausführlich mit meinem Bild beschäftigt hast.

LG Holger

PS. An Deine Aufnahme kann ich mich übrigens noch gut erinnern, gefiel mir damals schon gut, aber einfach kopieren?-Nicht mein Ding!

Wären die staubgefäße "knackiger" (müssen ja nicht alle sein) dann würde ich deine aufnahme auch etwas anders sehen. Entschuldige, dass ich das jetzt so legere sage... deine aufnahme ist mir zu sehr "eine sauce". Ich hoffe du verstehst was ich damit meine.
Prinzipiell unterstütze ich immer die kreative fotografie, wozu auch deine aufnahme zweifelsohne gehört holger. Das heißt dann aber auch nicht, dass mir dann jede aufnahme gefällt.

Unterm strich - ich finds gut, dass du kreativ arbeitest, aber überzeugt|erreicht hat mich diese präsentation nicht so sehr.

Zum thema kopie:
Du, ich weiß auch nicht, ob ich der erste war, der ein windröschen derartig abgelichtet hat. Kann sein, glaube ich aber nicht. Und kopieren kann man fotos nicht - in etwa gleich umsetzen ja! Und warum nicht, wenn's gefällt? Ich denke jeder lässt sich durch die betrachtung von anderen arbeiten inspirieren und das trägt schließlich zur entwicklung bei.
Alles war schoma irgendwie!

V.G.
Markus

@ Markus: Na, ich habe oben ja gesagt "Vermutlich kann ich besser fotografieren, aber in der Not muß es dieses Bild auch tun...", soll heißen, ich war mir wegen des Endergebnisses auch nicht sicher. Mir ist es allemal lieber, wenn einer offen zu mir sagt: hey, ich finde Dein Bild sch... (oder so ähnlich).

Mal davon abgesehen, ich bin nicht so größenwahnsinnig zu denken, meine Bilder haben alle toll zu sein. Ich habe doch nicht der Weisheit letzten Schluss gepachtet! - Markus, das ist schon ok so. Dieses Bild eben nicht, vielleicht nächstes? Oder Übernächstes, oder Überübernächstes? Grins!

Thema Kopie: Irgendwer hat mal gesagt: "Es wurde alles schon einmal fotografiert, bloß noch nicht von jedem!" - Ich versuche halt meinen persönlichen Blickwinkel einzubringen, aber manchmal geht das halt in die Hose oder überzeugt nicht jeden. So ist das nun mal...

LG Holger

Das ist ja der punkt holger....

Auch wenn wir hier durch unsere veröffentlichungen andere meinungen einholen (wollen), gilt es, sich in erster linie mit seinen arbeiten selber zufrieden zu stellen. Und wenn z.b. ein gebel daher kommt und sagt " das bild taugt nix ", dann ein fettes ei darüber - besonders dann, wenn ein bild genau so geworden ist, wie man es sich selber vorgestellt hat! Dass du nicht 100%ig mit deinem bild zufrieden bist verstehe ich - geht mir übrigens auch sehr, sehr häufig bzw. meistens so. Und recht hast du auch, dass nicht jedes bild ein knaller sein muss - eine überaus sympatische einstellung.

zum persönlichen blickwinkel...

Mein leitspruch über viele, viele jahre in der fotografie:
"Der persönliche Stil gehört zu den vielen Erdengütern, die nur dem zufließen, der sie nicht sucht."

Gruß
Markus

@ Markus: Genau, ich denke wir zwei haben unseren Konsens zu diesem Thema gefunden! LG Holger

@ Monika: Danke dafür das Du Dich für mein Bild so stark gemacht hast und es Dir gefällt.

LG Holger

Mir gefaellt das Bild einfach so, wie es ist - gerade, mittig, mit aufgewirbeltem "Elfenstaub" und farblich passendem braunen Hintergrund (und genau deswegen) :)
Irgendwie liegt Schoenheit wohl wirklich einfach im Auge des Betrachters :)
cu
Monika

Markus, Dein Bild ist auch schoen, nur einfach was ganz anderes.

@Monika: Ich habe auch nix anderes behauptet.

[B]Nachtrag vom 2008-03-17 14:15:11[/B] durch Benutzer 17334:

...ein danke an monika *nachschieb*... ich unhöflicher flegel.)))

Ich habe mir deine aufnahme jetzt x-mal angeschaut, aber sie will mir patu nicht gefallen. Bei mir stellt sich noch nicht einmal ein "irgendwie-nicht-schlecht-das-bild-gefühl" ein, sondern ein "neee, sagt mir überhaupt nicht zu". Warum ist es so? Ich suche hier vergebens halt mit meinen augen ... ein klarer deutlicher schärfepunkt ist für mich nicht zu erkennen. Die bildzentrale unschärfe, somit das versperren meines blickes, stört mich sehr. Das gelb oberhalb der blütenstempel lässt es fast schon so ausschauen, als wenn der wind die pollen aufgewirbelt hätte.
Nein holger, dort wo die musik spielt, ist mein blick versperrt und das gefällt mir einfach nicht.
Eine diagonale blüte nicht unbedingt für notwendig, sondern eine balance im bild wirkt meist sehr beruhigend und ästhetisch. Eine gestalterisch "verwandte" aufnahme habe ich übrigens hier mal gezeigt.
http://www.naturfotografen-forum.de/object.php?object_id=62860

V.G.
markus

@ all: Ich danke Euch für Eure Anmerkungen, ich habe in der halben Stunde natürlich auch Bilder mit Diagonalen aufgenommen, aber ich finde an dieser Vorgabe "diagonal" muß man sich auch nicht sklavisch halten, insbesondere wenn man eine beruhigende Bildwirkung erreichen will. Über den Weichzeichnereffekt kann man natürlich auch geteilter Meinung sein, ich fand ihn wichtig um das Bild von der reinen dokumentarischen Wirkung ins eher künstlerische zu transferieren.

LG Holger

Hallo Holger,

ich kann das mit den fotografischen Trieben seeeehr gut nachvollziehen!!

Die Bildidee und den Effekt finde ich hier richtig gut, mit der mittigen Anordnung habe ich ein bisschen Schwierigkeiten, werde nicht recht warm damit. Es ist auch immer schwierig, genaueres zu sagen, wenn man die Örtlichkeiten nicht kennt, aber Lukas' Gedanken zur farblichen HG-Gestaltung hat was, ebenso wie die Idee mit der Diagonalen. Dennoch ein Bild, was mich sehr anspricht...

Gruß, Martina

Hallo Holger,

ich hab' gestern auch viele ähnliche Fotos gemacht, die anders waren, aber nicht unbedingt besser. Die zweite Blüte als Diffusor ist sicher Geschmackssache, so zentral im Bild stört sie mich eher. Bei den HG-Farben hätte ich lieber versucht, ein paar luftige helle Grüntöne hinzukriegen. Kompositorisch habe ich - nach anfänglichen mittigen Versuchen - eher Diagonalen usw. gesucht, aber auch das ist sicher nur eine andere, keine per se bessere Lösung. Mir gefällt dein Bild, auch wenn ich es ganz anders machen würde

LG, Lukas

Hallo Holger,

erstmal, die Bildbeschreibung ist klasse. Die gelbe Aura im Hintergrund hast du schön gesehen. Durch diese gefaellt mir auch der Bildaufbau. Die als Diffuser genutzte Bluete stoert mich ein wenig. Ich weiss nicht, ob es ohne vielleicht schöner gewesen waere.

Gruss Helge

Hi Holger !
Schön, daß Du der inneren Stimme gefolgt bist. Der malerische Anatz gefällt mir sehr gut, auch der Trick mit dem Diffuser, den ich auch oft verwende. Du weißt ja, daß ich kein so Freund des Mittigen bin und hier wäe eine diagonale Gestaltung evtl. gut gewesen, aber ansonsten gefällt es mir mal wieder richtig gut...
LG Martin