Es ist leider so, der Mensch schützt nur was er kennt!

Wenn gekaufte Naturbilder das bewirken können, dann soll es mir Recht sein, vielleicht können dann auch meine Kinder noch Seeadler bewundern.

Auch einen schönen Sonntag noch
Holger

Deinen Vergleich mit dem Bergsteigen unterstütze ich voll, den mit dem Abschusshirsch aus DDR Zeiten finde ich absurt unpassend und dazu noch pietätslos. Du vergleichst "harmlose" Fotografen mit ehemaligen Stasi oder Parteigrößen, für mich irgendwie nicht vergleichbar die Geschichten.

Auch was du zum Fredi schreibst untersützte ich nicht. Ich arbeite selber für ihn in meiner Freizeit und behaupte daher mal zu wissen, wie er arbeitet und wie seine Einstellung zum Naturschutz ist. Fredi war selber lange Zeit Ranger und tut auch in seiner Freizeit und seiner Arbeit viel für den Naturschutz und ich glaube sogar, dass sich manche Fotografen und Naturliebhaber ganz schön anstrengen müssen genauso viel wie er auf dem Gebiet zu bewegen. Das nur nebenbei...
Das es manche Fotografen gibt, denen es nur ums Foto geht und auf Gedei und Verderb einfach eine Brut oder sonstiges riskieren, darüber brauchen wir nicht zu reden.

Ich kenne den Film bzw Trailer den du dir auf seiner Site angeschaut hast... Es ist natürlich ein FILM. Damit sind bestimmte Spitzen in der Ausdrucksweise und Darstellungsweise vorprogramiert. Allerdings weiß ich auch, wie Fredi den Seeadler, wie du es nennst, "dressiert" hat. Erstens finde ich den Ausdruck auch unpassend und zweitens spricht ne ganze Portion Neid und Aversion gegen Fredi aus deinem Text.
Der Adler wurde in jahrelanger Arbeit (es waren glaub ich 4 oder 5) dazu gebracht sich einen Fisch von Fredi zu holen. Das hat der Adler freiwillig gemacht. Er kommt freiwillig (einige Fotografen können dir davon sicher die Ohren vollheulen) und geht freiwillig. Er ist nie in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt und wurde nie zu seinem Verhalten gezwungen. Das es Fotografie im Sinne von Fast-Food ist, keine Diskussion, dass ist so!

Ohne die Arbeit von Fredi würde es sehr wenige Action-Aufnahmen von Adler geben und auch die Fotos am Luder wären weniger! Hiermit finde ich trägt Fred unteranderem auch zum Schutz des Adlers bei, da es im Grunde auch eine Art Öffentlichkeitsarbeit ist und viele Leute merken, dass diese Natur bzw. Arten schützenswert sind.

Deine Stimmungsmache gegen Fred ist absolut daneben! Er hat in jahrelanger Arbeit sich dort einiges aufgebaut, was du hier versuchst schlecht zu machen. Er hat für alle Sachen die er macht, Sondergenehmigungen (da wo es nötig ist) und ich sehe keinen Naturschutz-Bedenkelichen Aspekt der es mir verbietet dort zu fotografieren, was ich auch sicher weiter tun werde!
Noch ganz kurz zu deinem Satz, dass sich die Tiere ohne Scheu nähern. Warst du schon bei Fredi fotografieren? Er gibt vor jedem Ansitz und vor jeder Fahrt genaue Instruktionen zur Fotografie. Er achtet sehr wohl drauf, dass die Tiere nicht gestört werden!

Fazit: Ich kann deine Gedanken im Hinblick auf dieses Fast-Food (wie ich es mal nenne) Fotografieren sehr wohl verstehen, aber die Kritik an Fredi und seiner Arbeit kann ich so nicht unterstützen, da er auch neben seiner Arbeit einiges für bedrohte Arten tut, wo er weiß, dass es dort nie zum fotografieren kommen wird und er nie finanziellen Nutzen von seiner Arbeit haben wird!

Beste Grüße an die Müritz
Kevin

das hast du sehr treffend formuliert, Holger, dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen

Gruß Gaby