Ich verstehe die Vorschläge, aber mir gefällt Dein Kiebitz sehr gut Steffen....für mich hat das Bild genug Leuchtkraft.
Gruß angelika

Diesen upload finde ich jedenfalls sehr schön, Steffen.
Was die Belichtung betrifft, würde ich Holgers Vorschlag tatsächlich auch gern mal ausprobieren, aber auch deine weiß zu gefallen - wenn auch mit kleinen Einschränkungen, die sich aus dem starken Kontrast-Umfang ergeben. Ich habe jedenfalls auch schon mehrfach die Erfahrung gemacht, dass sich etwas überbelichtete RAWs leichter bearbeiten lassen als unterbelichtete: man kann leichter die Lichter zurückfahren als die Tiefen aufhellen.

VG
Pascale

Hallo Steffen,

klar, wenn man sich auf eine Version festgelegt hat, ärgert es, wenn man die falsche erwischt hat.

Dein "falsches" Foto finde ich zumindest hervorragend! Perspektivisch und von der Bildgestaltung spricht es mich sehr an. Allenfalls z.B. die helle Halspartie könnte etwas mehr Zeichnung aufweisen, schmälert aber den tollen Bildeindruck höchstens homöopathisch... ;o)

VG, Ralf

Ich kenne die Vorgängerversion nicht (muss ich wohl verpasst haben), lieber Steffen. Das Bild bzw. das Motiv finde ich toll und diese Vögel gehören auch zu den sogenannten "Kontrastkatastrophen", die aufgrund ihres Gefieders nur schwer vernünftig fotografierbar sind. Du bist recht nahe an den Kiebitz herangekommen und Du hast ihn aus einer prima Perspektive fotografieren können, was schon mal eine tolle Leistung ist! Die Bearbeitung finde ich noch verbesserungsfähig, weil ich das Bild zu dunkel empfinde. Insgesamt ist der Vogel zwar erträglich belichtet (nur kleine Stellen Lichter ausgefressen und auch Tiefen abgesoffen - was bei dem S/W-Kontrast im Federkleid auch nicht verwunderlich ist), aber den Hintergrund finde ich ebenfalls zu dunkel ausgearbeitet.

Aus meiner Sicht geht das hier nicht anders als das man "einen Tod sterben muss" bei der Bildbearbeitung und ich hätte vermutlich (wenn es mein Bild wäre) hier nachbelichtet, Kontrast reduziert, minimal Tiefen aufgehellt und deutlich Lichter reduziert. Das weiße Halsgefieder wäre zwar ausgebrannt, aber so ist es das ja auch schon trotz Unterbelichtung. Der Rest wäre allerdings den Lichtverhältnissen entsprechend angemessen belichtet und würde lebendig "leuchten".

Vielleicht bringen Dich meine Gedanken weiter.

LG Holger

Hi Steffen,

Wieder sehr schön mit top Perspektive !

Grüsse Mario

Hallo Steffen,

ich weiß nicht, ob ich die Vorgängerversion gesehen hatte. Aber diese hier gefällt mir sehr!
Du warst ihm erstaunlich nah, das habe ich bisher noch nie geschafft.
Gut zu sehen, was das für ein schöner Vogel ist!

Viele Grüße
Reinhold