:-)
| Eingestellt: | 2015-11-29 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2015-10-27 |
 ©
|
|
| Über´s WE war ich verreist und etwas Licht kann ich jetzt gut gebrauchen  |
|
| Technik: | Olympus E-M1, 63mm 1/30 Sek., f/7.1, ISO 200 Manuell belichtet, Korrektur -0.3, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Experimentell ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 610.0 kB 1000 x 718 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 7 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 197 durch Benutzer626 durch Gäste |
| Schlagwörter: | wald birke wischtechnik baeume |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: :-)
das Gelb der Birke leuchtet ungemein und das finde ich sehr schön. Leider ist der Rest des Bildes weniger gelungen. Wischerbilder wie dieses halte ich, von der Bildgestaltung einmal abgesehen, technisch nicht gut umgesetzt. Sie vermitteln mir eher den Eindruck einer misslungenen Aufnahme. Voraussetzung für das Gelingen eines Wischerbildes ist eine möglichst lange Verschlusszeit, die 1/15s nicht überschreiten, bestenfalls noch länger sein sollte. Mit einer Belichtungszeit von 1/30s würde ich eher vertikal sich schnell bewegende Motive verfolgen, z.B. beim Windhundrennen, Pferderennen wie Polo etc.
Vielleicht probierst Du es mal mit solch längeren Belichtungszeiten. Es wäre sicher schön davon gelungene Bilder zu sehen.
Liebe Grüße
Annette
Re: :-)
diese Wischtechnik betreibe ich schon seit sehr vielen Jahren, in meinem Portfolio befinden sich auch Wischer nach den mir wohlbekannten Parametern wie Du sie schreibst.
Gleichwohl versuche ich schon lange dieser Technik einen ganz neuen, oder anderen Anstrich zu geben, indem ich sehr viel ausprobiere, irgendwann dachte ich, es muß doch auch noch etwas anderes geben, als immer wieder die vertikal gewischten Baumstämme und so fing ich an zu experimentieren.
Es ist völlig klar, daß es Ergebnisse gibt, die von Vielen gemocht werden, wie auch umgekehrt ...das muß man in Kauf nehmen, wenn man sich weiterentwickeln möchte.
Mir gefällt mein Bild hier besonders vom Wischgrad her, aber auch das Licht, die Farben und den Blick li in den Wald mag ich, sonst hätte ich es nicht eingestellt.
Da dies aber nur meinem ureigenen Geschmack entspricht freut mich natürlich jede andere Meinung über das Bild, weil irgendwo ja jeder immer ein bisschen Recht hat, oder, weil jeder seinen eigenen Geschmack hat und ich danke Dir für Deinen Kommentar.
Re: :-)
einen vertikalen Wischer, bei teilweise vorhander horizontaler Struktur halte ich für schwierig und gelingt mir auch nicht immer.
Den Vordergrund links stört mich total. Der leere Bereich auch.
Weiter rein ins Motiv und deutlicher isolieren...
Auch wenn ich mich vielleicht unbeliebt mache, ich hätte das Bild gelöscht...
LG und gutes Licht Stefan
Re: :-)
Re: :-)
habe mich gerade gefragt, ob hier nicht einfach ein HF die Lösung gewesen wäre?
Die linke untere Ecke macht das Bild kaputt und das gesamte linke Viertel trägt überhaupt nichts zum Bild bei - ist einfach nur "da".
Zentrales Element ist hier wohl das leuchtende Herbstlaub - aber reicht das?
Klar, Wald ist nicht aufgeräumt - aber deshalb eignet sich eben nicht jede Stelle für ein Waldbild im klassischen Sinne. Abstraktion - also hier der Wischer - wäre ja ein Mittel, alles unerwünschte zu verfremden und damit weniger präsent zu machen. Ein Maler würde das Totholz einfach nicht malen, auch wenn es dort läge. Ich denke, man möchte Schönheit und Ästhetik sehen, auch wenn es etwas von Selbstbetrug hat - aber Kunst hat ja nicht zwingend was mit Realität zu tun.
Nur so meine Gedanken...
Viele Grüße
Rolf
Re: :-)
Re: :-)
ich schwänzel nun schon den ganzen Tag um dieses Bild herum. So wirklich will der Funke nicht auf mich rüber springen. Zum einen ist es mir nicht verwischt genug für dererlei Bilder, so das es eher verwackelt auf mich wirkt, zum anderen weiß ich nicht, ob es für Wischerfotos das richtige Motiv ist. Ich habe mich bisher an dieser Fototechnik zwar noch nicht versucht, denke aber, dass Wischerfotos gerade bei klar strukturierten Motiven richtig wirken (z.B. Fichtenmonokultur oder unten kahle Buchenstämme). Das scheint mir hier nicht gegeben zu sein.
Ist natürliche meine Meinung, denn einigen scheint das Bild ja zu gefallen.
VG Guido
Re: :-)
Re: :-)
aha, das Wischen geht also weiter
.Den goldenen Herbst hast du hier eingefangen, sehr schön!
Den Vorschlag von Ute, etwas noch oben zu schwenken, stimme ich zu.
Viele Grüße
Anne-Marie
Re: :-)
Den Schwenk nach oben kann ich nachvollziehen, aber damit hätte ich die Gräser nicht eleminiert, oder aber den Baum unten angeschnitten.
Danke Dir
Re: :-)
ja das Licht tut wirklich gut.
Ich hätte noch etwas oben geschwenkt.
Der Wischgrad gefällt mir sehr gut.
LG Ute
Re: :-)
Re: :-)
Unten schneiden wollte ich nicht so gerne, weil dann dem Baum die Bodenhaftung fehlen würde....die Gräser haben mich auch zuerst gestört, dann aber fand ich sie an ihrer Position als Gegenpol zum Baum nichtmal sooo schlecht und dass ein Wald nicht aufgeräumt ist macht ihn zum Wald
Von der totalen Abstraktion beim Wischen bin ich momentan etwas weg, weil ich die noch vorhandenen Details auch sehr mag.
Hat mich gefreut
Gruß angelika
Re: :-)
Zu Recht heißt es der goldene Herbst. Toll dieses leuchtende Laub.
LG Ute
Re: :-)
fantastisches Gemälde, klasse !
viele Grüße
Julius
Re: :-)
Wie ein Gemälde, gefällt mir sehr gut
Gruß Ralph
Re: :-)
LG Helmut
Re: :-)
LG Holger
Re: :-)
ein knapperer Schnitt würde deinem Bild seht gut tun denke ich. Die Lichter im Laub sind perfekt!
lg Georg
Re: :-)
ich könnte mich nahtlos an den Kommentar von Rolf dran hängen: genauso habe ich dein Bild auch spontan empfunden.
VG
Pascale
Re: :-)
das goldene Herbstlaub leuchtet ja wunderschön!
Was mir nicht so gut gefällt, ist der untere Bildabschluss mit den angeschnittenen Gräsern und auch das realtiv präsente Totholz schadet dem Bildeindruck!
Viele Grüße
Rolf