Eingestellt: | 2015-10-21 |
---|---|
Aufgenommen: | 2015-09-30 |
PT © | |
Eigentlich war ich ja auf der Suche nach dem Fransenenzian, aber während einer Unterbrechung, als ich einfach mal mit dem Auge der Kamera ein bisschen den Waldboden absuchte, gefiel mir dann - sozusagen als unerwarteter Beifang - dieser kleine Sprössling. Es gibt auch noch ein QF und sogar ein Pano von diesem Motiv, aber das HF gefiel mir am besten. Jetzt wäre ich natürlich neugierig zu erfahren, welches von den Formaten EUCH am meisten zusagt. VG |
|
Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D5200, 150mm (entsprechend 225mm Kleinbild) 1/250 Sek., f/4.5, ISO 320 Manuell belichtet, Korrektur 0.7, Manueller Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Größe | 302.6 kB 600 x 900 Pixel. |
Attachments: | _DSC6280a_kl.jpg (345 KB),_DSC6286b-1200.jpg (388 KB) |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 7 Zu den Tophits
Teilnehmer Pflanzen/Pilzbild des Monats Oktober 2015 |
Ansichten: | 120 durch Benutzer544 durch Gäste |
Schlagwörter: | herbst sproessling herbstfarben waldboden |
Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Serie Facetten des Herbstes: |
Für einen Beifang ist es aber schon was besonderes geworden!
Oder liegt das nur daran, dass mein HF die "richtige" Größe hat???
Auf jeden Fall viel Glück bei deinen nächsten HF-Versuchen ... oder weißt du jetzt eine Antwort auf deine upload-Probleme und brauchst dafür gar kein "Glück" mehr?
was für ein farbenreiches Spektakel zeigst du uns!
Alle 3 Bilder sind sehr schön, jedoch mein Favorit ist das Querformat.
Viele Grüße
Anne-Marie
VG
Pascale
LG Axel
VG
Pascale
verzaubernde Farben, die den kleinen Sprößling umhüllen. Wissenschaftler wollen herausgefunden haben, dass der Nachwuchs von den Alten "gestillt" wird. Wenn man dieser wohlige Atmosphäre, die alle drei Ausführungen ausstrahlen, nachfühlt, möchte man das sofort auch glauben!
So gefragt,- das erste QF gefällt mir am besten, aber länger angeschaut habe ich mir alle.
Viele Grüße
Wera
LG
Pascale
Würde mich für das Pano entscheiden.
Und, für mehr Schärfe auch auf dem vorderen Ästchen
VG
Achim
na, dann hätten wir jetzt wohl - nach deinem Votum - einen Gleichstand zwischen Pano und Quer.
VG
Pascale
Zuerst dachte ich, na da haben aber schon viele ihre detailierte Meinung abgegeben, da brauch ich meinen Senf nicht auch noch dazugeben. Der Vergleich der drei Bilder war dann aber doch so spannend, dass ichs doch nicht lassen kann.
Ums gleich mal auf einen Nenner zu bringen: Ich kann mich nicht entscheiden!
Ich wünsche mir das Licht und das schöne geschwungene unscharfe Gras hinter dem Bäumchen vom Hochformat, den Ausschnitt mit dem ganzen roten Blatt drauf vom Querformat und die leuchtenden Farben vom Pano. Hast du so ein Bild auch noch?
In der Summe wäre damit das Hochformat leicht im Vorteil, weil ich da gleich zwei Pluspunkte aufgeführt habe. Das grenzt nun schon bald an höhere Mathematik, wenn du jetzt auch noch Bruchteile mit einbeziehen musst.
Lass mich mal raten, was war für dich der Ausschlaggeber für das Hochformat? Die Gräser im Hintergrund im gefühlten Zentrum des Bildes?
Auf jeden Fall eine prima Idee gleich ein paar Bilder zur Diskussion zu stellen, total interessant alle Meinungen zu vergleichen, auch wenn man am Ende sicher nicht viel schlauer ist als vorher.
Liebe Grüße, Angela
Wie lieb von dir, dass du dich doch für einen so ausführlichen Kommentar entschieden hast - vielen ♥lichen Dank dafür!
Hast du so ein Bild auch noch?
Die Eier legende Wollmilchsau habe ich leider nicht erwischt, liebe Angela!
Lass mich mal raten, was war für dich der Ausschlaggeber für das Hochformat?
Wenn ich dir das mal so genau sagen könnte? Oft ist das bei mir ein reines Bauchgefühl, das ich gar nicht so an Einzelheiten festmachen kann. Ich glaube, in diesem Fall war es, weil mir das HF durch den großen Unschärfe-Teil im VG deutlich ruhiger erschien. Ich mag zwar in letzter Zeit sehr gern naturnahe Strukturen mit in die Gesamtkomposition einbeziehen (und manchmal wird es dadurch auch etwas "wilder") aber das HF schien mir wohl am besten den Spagat zwischen mit einbezogener Umgebung und trotzdem nicht zu viel Unruhe zu schaffen.
Liebe Grüße (auch an Stephan)
Pascale
Auch dir ein liebes Dankeschön, dass du dich mit der Format-Frage beschäftigt hast und nach einigem Hin-und-Her zu einer Entscheidung gekommen bist. Ich freue mich, dass dir aberauch die beiden anderen Versionen gefallen.
@ all
Nachdem Reinhold jetzt auch noch für das QF plädiert hat, zähle ich zur Zeit:
QF:4
Pano:3
HF:(außer meiner Wenigkeit) 1
Euch allen wünsche ich einen schönen Tag.
Pascale
das HF hat erst mal reingehauen bei mir. Aaaber dann habe ich mir auch die Anhänge angesehen und jetzt ist meine Wahl klar: Platz 1 für das QF (da hat der Sprößling nach oben mehr Luft gegenüber dem Pano), Platz 2 für das Pano, das HF folglich bei mir auf 3 (nachdem ich von den anderen Bildern weiß, was es da links noch zu sehen gibt).
Insgesamt herrliche, ganz zauberhafte Bilder!
Viele Grüße
Reinhold
So langsam muss ich doch mal eine Strichliste aufstellen, damit ich wirklich heraus finden kann, welches Format nun am meisten favorisiert wird. Da bin ich ja fast schon erstaunt, dass von Jutta die bisherig einzige Zustimmung zum HF kommt. Ich glaube aber, das QF hat bisher noch einen leichten Vorsprung gegenüber dem Pano.
Euch allen noch einen schönen Abend, und vielen Dank, dass ihr euch für mein kleines Herbstmärchen Zeit genommen habt.
LG
Pascale
das QF finde ich bis auf ein paar Pixel mehr unten einfach am stimmigsten.
Beim HF stört mich die Vernebelung,beim Pano ist der Abschluß links zwar am Schönsten,aber da sind mir die Farben zu hell und kräftig.
Also das QF,da gefallen mir auch die weichen,warmen Farben am besten.
Gruss
Otto
Schön, dass du wieder einmal was zeigst hier!
Deine zarte Handschrift ist unübersehbar -
sehr fein, wie die hübschen Farben und Strukturen,
den kleinen Sprößling umgeben.
LG Sabine
hab mir doch gedacht, dass das Bild von Dir ist.
Hab mir jetzt die Anhänge angesehen und muss sagen,
das mir das Pano auch am besten gefällt.
das schöne kräftige Licht kommt dort bestens zur Geltung.
Aber alle drei sind sehr schön geworden und Balsam für die Seele.
LG Ute
so sehr ich selbst in der Landschaftsfotografie klare, pragmatische Strukturen und manchmal auch Detailreichtum bevorzuge, so sehr liebe ich auf der anderen Seite verträumte und malerisch anmutende Pflanzen bzw. Makrobilder. Insofern ist die Entscheidung für das hier gezeigte HF leicht, sehr spontan und eindeutig gefallen - es ist wunderschön!
Viele Grüße
Jutta
mein Favorit ist die 2 (Querformat). Die Farbe tut zur Zeit wirklich gut!
LG Antje
nun klicke ich schon eine ganze Weile herum und kann mich nur schwer entscheiden.
Erst dachte ich, ja das Hochformat, das ist es. Aber da ist mir unten die Vernebelung zu heftig, bzw. ich hätte hier unten etwas geschnitten.
Dann dachte ich, es ist das Querformat. Mit dem Blatt gefällt mir das super gut, hätte aber unten einige Millimeter gern mehr gehabt.
Nun kommt das Pano,ja das hat das alles genau richtig, unten nicht zu wenig, nicht zu vernebelt ( prima!), der Abschluss an der Seite links gefällt mir super gut, auch unten ist es klasse. Nun kommt meckern auf hohem Niveau: Oben wünschte ich mir etwas mehr, nicht viel, aber ein wenig.
Auch während des Schreibens habe ich nun viel hin und her geklickt: Meine Wahl steht: es ist das Pano.
LG Angela
Inzwischen gehöre ich auch schon beinahe zu der Pano-Fraktion.
Gruß angelika
Vielen Dank für eure Rückmeldungen und / oder den Sternchen-Segen.
@ Andreas & Harald & Helmut
Euch danke ich ganz besonders, dass ihr zu meiner Format-Frage Stellung bezogen habt. Ich finde es total spannend, was jeder Einzelne von euch dazu schreibt - so unterschiedlich die Äußerungen auch sind.
Die "Vernebelungsfrage" ist natürlich eine ganz subjektive. Ich bin absolut kein Fan von künstlicher Vernebelung, aber hier war sie einfach so (jedenfalls im HF, das ja kein Ausschnitt aus dem QF oder Pano ist, sondern extra aufgenommen)
Jedenfalls ist es für mich hoch interessant, dass ihr euch alle drei NICHT für meinen Favoriten ausgesprochen habt, sondern Quer (ob moderat oder extrem) bevorzugt.
VG
Pascale
generell etwas zu umfangreich,ob künstlich oder nicht,spielt dabei eigentlich
keine Rolle,da Du ja sowieso meistens beeinflußt angibst.Was den Hintergrund anbelangt,
gefallen mir naturnahe Strukturen besser,sie dürfen nur nicht zu aufdringlich sein.
Beim Pano ist es mir schon fast etwas zu viel.
Wie auch immer,mir gefallen alle gut.
GR,Andreas
VG
Pascale
Nach meiner persönlichen Meinung und hier möchte ich Deine Frage als allererstes beantworten, sagt mir das Panoramaformat, hier gefällt mir der Bildabschluss links mit den zu erahnenden Gräsern, wie auch das liegende Blatt, welches eine schöne Bilddiagonale bildet, am meisten zu.
Dieses hier gezeigte hochformatige Bild wirkt, im Gegensatz zum Panoramaformat, wie abgeschnitten und transportiert auch die Stimmung nicht so gut wie Dein Panoramaformat.
Ein so stimmungs- und gefühlvoll umgesetztes Bild kann, so glaube ich, nur eine gute Fotografin umsetzen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
sehr gut,aber mein Favorit ist das QF.Der Hintergrund ist für mich strukturell
der schönste,und es gibt nicht zu viel vernebelten Vordergrund.Kann man natürlich
nur subjektiv sehen.
GR,Andreas
fast wie in Gold ist der kleine Sprössling getaucht. Diese goldigen Herbstfarben können zaubern und machen so dein Bild zu einem Eyecatcher.
LG Angela
Sehr stimmungsvolles Bild, mit schönen Bildaufbau.
Gefällt mir sehr gut.
Grüße franz
gefällt mir sehr!
LG Alex
Grüße
Luise