Hallo Kai,

die Details bei deiner Aufnahme sind absolut bestechend und die Farben sind auch sehr schön. Was die Gestaltung betrifft, würde ich unten schon gern mehr Bein sehen, allerdings finde ich es wiederum sehr gut, dass du den rechten Vorderflügel noch ganz mit aufs Bild draufgenommen hast. Die ehrliche Angabe der verwendeten Fototechnik finde ich gut.

Gruß, Dirk

Ich glaube dass es eigentlich unmöglich ist bei dieser Verkleinerung fürs Web die einzelenen Facetten zu erhalten. Die Qualität des Originals ist ja ser gut!

Hallo Martin:
Danke für Deinen Kommentar (der Kommentar des Spezialisten, dem ich hier nachgeeifert habe!).

Tatsächlich habe ich die Augen stärker nachgeschärft als den Rest - in dem verzweifelten Bestreben, die Facetten trotz verkleinerung sichtbar zu halten! Ist schon möglich, dass es jetzt etwas zu viel geworden ist. Ich gebe Dir hier mal den Link zum 1:1-Bild, wo man die Ausgangslage sieht ....

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/10235590

Gruss Kai

Hallo Kaiein wirklich bemerkenswertes Makro. Habe auch schon hier einige solcher Dual-Fokus-Fotos gezeigt und finde es weniger dramatisch, da meiner Meinung nach die Bildausage und die Situation wie du sie vorgefnden hast in keinster Weise manipuliert wurde. "Manipuliert" wurde nur die Technik der Fotografie.
Noch eines zu der EBV an deinem Foto: Ich denke dass du die Augen etwas zu stark geschärft hast , da bei mir deutliche Halos und Artefakte an den Facetten zu sehen sind.
Ansonsten ist es perfekt

LG
Martin

@ Georg

< Ich habe hier im Forum noch keine EBV-Feinde ausmachen können, vielleicht kannst Du mir ja diesbezüglich mal in den Sattel helfen, damit ich Ross und Reiter besser erkennen kann. ))))>

Gut aufgepasst, Georg! Ich hätte das Wort "Feinde" in Anführungsstriche setzen sollen ... ich wusste einfach auf die Schnelle kein besseres, könnte aber mal versuchen, welche zu kreieren, um die Gruppe von Usern zu benennen, die - ähnlich wie Oliver - versuchen, "mit der vorgegebenen Technik auszukommen":
"EBV-Vorbehaltler", "EBV-Minimalisten" ...vielleicht gibt es ja sogar im deutschen Wortschatz die Wörter "EBV-Skeptiker" oder "EBV-Kritiker" ... in welchem dieser Begriffe würdest du dich denn am besten wieder finden ... und Lothar ... (um nur die "namhaftesten" "Rosse" oder deren "Reiter" zu nennen??? (Du kannst auch gern einen noch treffenderen Begriff nennen!)

Ich hoffe jedenfalls, du hast meinen Ausrutscher nicht als eine Giftspritze verstanden - so war sie nämlich wirklich nicht gemeint ... wohl aber mit einem Augenzwinkern geschrieben.

@ Oliver:
< Im übrigen mangelt es auch an den nötigen EBV- Kenntnissen, sprich: ich könnte es nicht! >

Waaaaaaas? DU könntest es nicht??????? Was soll ICH denn da sagen??????

Gruß,
Pascale

Hallo Kai,
also mit dieser Form der digitalen Gestaltung kann ich gut leben, weil ja am Naturobjekt nichts manipuliert wurde und es eine echte Naturaufnahme ist. Da sind die Aufnahmen schon problematischer, die nur durch Anfütterung zustande gekommen sind. Beide Formen der Naturfotografie sind für mich aber akzeptabel, wenn sie denn deklariert werden und das hast du ja hier in vorbildlicher Weise getan. Durch deine Technik wird das unverfälschte Naturobjekt sogar noch lebensechter präsentiert. Der enge Schnitt ist Geschmackssache. Ich sehe lieber die ganzen Tiere und wenn möglich gerne auch noch etwas vom natürlichen Umfeld.

Gruß Manfred

Beeindruckend Kai, beeindruckend! Das dürfte dem Augeneindruck des Menschen sehr Nahe kommen, wenn das menschliche Auge in der Lage wäre diesen Abbildungsmaßstab zu erfassen...

Viele Grüße aus Leverkusen
Holger

Hallo Kai!

Eine ganz feine Aufnahme, Gestaltung und Technik gefallen mir prima!
Obwohl derartige Aufnahmen nicht mein „Ding“ sind, da ich versuche, mit der vorgegebenen Technik auszukommen, habe ich mir deine Aufnahme sehr gern angesehen.
Im übrigen mangelt es auch an den nötigen EBV- Kenntnissen, sprich: ich könnte es nicht!
Aber: Das Ergebnis ist brilliant, Dass du die Entstehung angeben hast, finde ich übrigens NORMAL.
So soll es sein!

Gruß
Oliver

Ja, Kai, das ist wieder ein Leckerbissen, ganz grosse Klasse. Und die dahinterstehende Technik hat für mich nichts Anrüchiges, sondern ist Pionierarbeit auf dem Weg zu einer immer wirklichkeitsnäheren Darstellung. Tut sie doch eigentlich genau das, was auch unsere Augen tuen...

Auch ich bin - wiedereinmal - schwer begeistert!

Glückwunsch,
Toph

Hallo Kai,

... und ich hatte mich schon über den enormen Schärfebereich gewundert Aber Blende 20 und zwei Aufnahmen erklären das natürlich. Für mich eine Technik mit Berechtigung, wenn sie anständig deklariert wird. Vorbildlich!
Die Gestaltung finde ich gelungen, die technische Umsetzung ist makellos. Ein tolles Bild mit großartigem Detailreichtum, ich bin begeistert!

Gruß Lukas

Hallo Kai,

du hat unter zuhilfenahme der digitalen Möglichkeiten, den Schärfebereich über das hinaus vergrößert, was das Optische System als solches liefern kann.

Da die Möglichkeit da ist, verwendest Du sie ... das ist legitim.
Worauf es mir ankommt ist eine entsprechende Deklaration. Das hast Du hier vorbildlich getan, und dafür möchte ich Dir meine Anerkennung aussprechen.

Das Bild zeigt eine frappierende Vergrößerung und vermittelt daher eine ungemeine Nähe.

@ Pascale: Ich habe hier im Forum noch keine EBV-Feinde ausmachen können, vielleicht kannst Du mir ja diesbezüglich mal in den Sattel helfen, damit ich Ross und Reiter besser erkennen kann. ))))

Gruß aus HH

Georg

Hallo Kai,
Ich kenne es ja auch schon, wie Martin sagt aus dem „Testforum“ auch hier finde ich es sehr gut.

Gruß Ralph

@ Hallo Martin und Pascale: Ein "Testforum" gibt's für mich eigentlich nicht, und ob ich etwas eher in die FC hochlade oder hier ist meistens zufällig. Mit diesem Bild habe ich allerdings etwas gezögert in diesem Forum, von wegen der - wie soll ich es diplomatisch sagen - ... Meinungsdiversität *hüstel, geschafft* zu solchen Bearbeitungen hier im Forum.
Pascale: "Tschöpli" hast Du ganz richtig geschrieben (man könnte allenfalls auch "Tschööpli" schreiben). Für Nordlichter: Ein "Tschopen" ist auf schweizerdeutsch ein "Anzug", ein "Tschöpli" demnach ein "Anzüglein". Das Wort kommt vom franz. "jupe" = "Kleid".

Ein Grüessli: Kai (Pascale: dieses eigenartige Doppel-S was wie ein B aussieht das gibt's bei uns nicht ...!)

Hmmmmmmmm, ein Test-Forum gibt's also auch??? Dann muss ich wohl demnächst erst mal da rein gucken, bevor ich einen eigenen Kommentar abgebe ... sonst schreib' ich noch das Falsche!!!

Quatsch beiseite: eine ungewöhnliche Perspektive, aber richtig spannend, Kai.
Was die Bearbeitung angeht, bist du, glaube ich jedenfalls, eh über allen Zweifel erhaben ... immer vorausgesetzt, man ist kein EBV-Feind. Jedenfalls für meinen Geschmack knackescharf und detailreich.

Da biste aber sicher sehr früh aufgestanden, wenn deine Libelle noch so ein nasses "Tschöpli" (wie schreibt man denn das???) an hat.

Grüßli (für dich extra ein "i" am Schluss!!!)
Pascale

Kai, ich kenn´s ja schon aus dem " Testforum" ein Hammerbild !!!
LG Martin