Dünensandlaufkäfer
© Dirk Stelzer
Eingestellt: | 2007-07-29 |
---|---|
DS © | |
Vorgestern habe ich auf einer Sandfläche liegend bei ziemlich harter Mittagssonne diese Aufnahme des Dünensandlaufkäfers machen können. Wie dieser Name schon sehr schön verrät, lieben sie warme Sandböden und sind bei größter Sonneneinstrahlung am aktivsten, wobei sie wenig fliegen (nur wenn man ihnen zu schnell auf die Pelle rückt), dafür aber immer sehr flink umherlaufen. Für mich ist hier die Nachbearbeitung der Rohdaten insbesondere der hellen und dunklen Stellen auf dem Käfer eine echte Herausforderung gewesen. Leider habe ich nicht die neueste Version von PS mit der man wahrscheinlich unter Zuhilfenahme der Tiefen/Lichter-Funktion mehr hätte rausholen können. Ich habe eine ähnliche Funktion im Raw Shooter bei der Umwandlung von RAW in TIFF verwendet. Mich würde eure Meinung ganz besonders zur EBV sehr interessieren. Gruß, Dirk |
|
Technik: | FZ-30, Raynox DCR-150, freihand, Ausschnitt, Blende 8 - Zeit 1/320 Sek. - Bel.korrektur -1/3 |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 245.6 kB 933 x 700 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer152 durch Gäste467 im alten Zähler |
Schlagwörter: | cicindela duenensandlaufkaefer hartes hybrida licht sandlaufkaefer |
Rubrik Wirbellose: | |
Serie Käfer: |
Danke Gaby, Lukas, Martin, Harald und Jens für eure sehr netten und konstruktiven Anmerkungen.
Das harte Licht mit dem sehr hell reflektierenden Untergrund haben die Sache wirklich schwer gemacht und ich muss sagen, dass ich in Anbetracht dieser Umstände mit dem Ergebnis ziemlich zufrieden bin.
@Lukas: dein Vorschlag mit der helleren Entwicklung hätte ich nur mit der damit einhergenden stärkeren Verfälschung der Luminanz/Farbwiedergabe erreichen können, was ganz besonders, an der rechten Thoraxseite unter den feinen Härchen durch eine Art von "rotem Glühen" zum Vorschein kam und auch so zu erkennen ist.
@Harald: Die Farben sind bis auf die eben erwähnte Stelle ziemlich realitätsgetreu. Es war halt bei dem Umständen ein leichter Kompromiss
@Jens: Eine Wolke wärs wirklich gewesen.
Das harte Licht mit dem sehr hell reflektierenden Untergrund haben die Sache wirklich schwer gemacht und ich muss sagen, dass ich in Anbetracht dieser Umstände mit dem Ergebnis ziemlich zufrieden bin.
@Lukas: dein Vorschlag mit der helleren Entwicklung hätte ich nur mit der damit einhergenden stärkeren Verfälschung der Luminanz/Farbwiedergabe erreichen können, was ganz besonders, an der rechten Thoraxseite unter den feinen Härchen durch eine Art von "rotem Glühen" zum Vorschein kam und auch so zu erkennen ist.
@Harald: Die Farben sind bis auf die eben erwähnte Stelle ziemlich realitätsgetreu. Es war halt bei dem Umständen ein leichter Kompromiss
@Jens: Eine Wolke wärs wirklich gewesen.
Gruß, Dirk
Das ist ein Bild, das beim Blick über die Startseite sofort meine Aufmerksamkeit erregt.
Einen Sandlaufkäfer zu erwischen ist wirklich nicht leicht. Dicke Pluspunkte gibt es weiterhin für die Pose des "Stelzenläufers" und die tiefe Perspektive. Pech hattest du aber mit dem Licht, es ist viel zu hart. Da hilft auch die Tiefen/Lichter-Funktion in PS nicht mehr viel. Wäre im Moment der Aufnahme gerade eine Wolke vor die Sonne gezogen, wär's ein absoluter Topshot geworden.
Einen Sandlaufkäfer zu erwischen ist wirklich nicht leicht. Dicke Pluspunkte gibt es weiterhin für die Pose des "Stelzenläufers" und die tiefe Perspektive. Pech hattest du aber mit dem Licht, es ist viel zu hart. Da hilft auch die Tiefen/Lichter-Funktion in PS nicht mehr viel. Wäre im Moment der Aufnahme gerade eine Wolke vor die Sonne gezogen, wär's ein absoluter Topshot geworden.
Gruß
Jens
Durhc die Bearbeitung wirken die Farben nicht besonders natürlich. Das Licht schein auch recht heftig gewesen zu sein. Die Käferdetails kommen aber gut heraus!
LG Harald
LG Harald
Ja, diese Käfer wirken am besten, wenn man sie auf dem Bauch liegend fotografiert - ich hatte auch schon das Vergnügen Gefällt mir gut, diese extreme "Froschperspektive".
Schärfe und Bildaufbau sind sehr gut, ich hätte nur wahrscheinlich etwas mehr Kontrast reingebracht.
MM
Wahrlich kein einfaches Motiv - sehr schreckhafte und flinke Tierchen. Daher Respekt vor dieser Aufnahme!
Die Perspektive ist klasse, Gestaltung auch, der HG ist sehr angenehm - nix zu meckern
Zur EBV:
Das Licht ist natürlich problematisch, aber ich finde, du hast es sehr gut gemeistert. Die Kontraste sehen sehr "passabel" aus, und deine Korrekturen waren dennoch dezent genug, um das Bild nicht unnatürlich wirken zu lassen (was man ja sonst manchmal sieht bei übermäßigem Tiefen/Lichter-Einsatz). Bei genauem Hinschauen erkenne ich selbst an der dunkelsten Stelle noch Zeichnung. Ich hätte die Aufnahme vielleicht sogar noch heller entwickelt, denn da gibt's noch Reserven und hätte den Schattenpartien noch mehr Details verpasst
Die Perspektive ist klasse, Gestaltung auch, der HG ist sehr angenehm - nix zu meckern
Zur EBV:
Das Licht ist natürlich problematisch, aber ich finde, du hast es sehr gut gemeistert. Die Kontraste sehen sehr "passabel" aus, und deine Korrekturen waren dennoch dezent genug, um das Bild nicht unnatürlich wirken zu lassen (was man ja sonst manchmal sieht bei übermäßigem Tiefen/Lichter-Einsatz). Bei genauem Hinschauen erkenne ich selbst an der dunkelsten Stelle noch Zeichnung. Ich hätte die Aufnahme vielleicht sogar noch heller entwickelt, denn da gibt's noch Reserven und hätte den Schattenpartien noch mehr Details verpasst
Fazit: Hut ab!
Gruß Lukas
zur EBV mögen sich andere User äußern, die mehr davon verstehen als ich
mir gefällt das Foto jedenfalls sehr gut, schöne Perspektive, und diese bunten Beine finde ich faszinierend
mir gefällt das Foto jedenfalls sehr gut, schöne Perspektive, und diese bunten Beine finde ich faszinierend
Gruß Gaby