Im Anflug
© Florian Keferböck
Eingestellt: | 2007-07-16 |
---|---|
FK © | |
Versprochen! Das ist der letzte Bienenfresser für dieses Jahr von mir. Demnächst gehts nach Ungarn und dann nach Schweden. Ich hoffe euch was schönes mitbringen zu können. lg |
|
Technik: | Dynax 7D mit 4,5/400, Stativ und Kabelauslöser, Tarnzelt |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 243.9 kB 1000 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 215 durch Gäste1256 im alten Zähler |
Schlagwörter: | anflug apiaster bee-eater bienenfresser merops |
Rubrik Vögel: |
Klasse Momentaufnahme der prächtigen Vögel. Echt sehenswert.
Gruß Thomas
Gruß Thomas
Naja, ganz so "schlimm" wie Wolf-Dieter sehr ich die technischen Schwächen nicht. Für mir eine tolle Aufnahme bei der mich eigendlich nur der recht helle Hintergrund ein wenig stört,
Gruß Dirk
Hallo Wolf Dieter.
Ich hätte gerne iso 200 benutzt!
Mit der 7D sind Aufnahmen mit iso 400 sehr problematisch. Auch durch Entrauschen des Bildes. Das Farbrauschen in den dunklen Bereichen ist dabei das schlimmste Problem. Entrausche ich es vollständig geht fast die gesamte Struktur verloren, Entrausche ich nur etwas scheint das Bild schmutzig zu sein. Aber das Hauptproblem scheint mein workflow zu sein: Bild in Adobe RGB und RAW aufgenommen - in Lightroom mit ProPhoto RGB importiert - als TIFF 16bit und unkomprimiert zum Entrauschen und Schärfen nach PS mit ProPhoto RGB - konvertiert für das Web in sRGB.
Der Weißabgleich glaube ich stimmt. Es war früh Morgens; daher der Blaustich. Eine wärmere K° Zahl habe ich ausprobiert aber ließ es unnatürlich aussehen. Die Artefakte im Hintergrund sind im Raw und auch im Tiff nicht zu sehen.
Bin aber mit Fotos im Web noch nie wirklich klargekommen. Entweder das Bild leidet unter der Konvertierung in sRGB oder/und es fehlt die Schärfe und Brillanz durch jpg Kompression.
Ich hätte gerne iso 200 benutzt!
Mit der 7D sind Aufnahmen mit iso 400 sehr problematisch. Auch durch Entrauschen des Bildes. Das Farbrauschen in den dunklen Bereichen ist dabei das schlimmste Problem. Entrausche ich es vollständig geht fast die gesamte Struktur verloren, Entrausche ich nur etwas scheint das Bild schmutzig zu sein. Aber das Hauptproblem scheint mein workflow zu sein: Bild in Adobe RGB und RAW aufgenommen - in Lightroom mit ProPhoto RGB importiert - als TIFF 16bit und unkomprimiert zum Entrauschen und Schärfen nach PS mit ProPhoto RGB - konvertiert für das Web in sRGB.
Der Weißabgleich glaube ich stimmt. Es war früh Morgens; daher der Blaustich. Eine wärmere K° Zahl habe ich ausprobiert aber ließ es unnatürlich aussehen. Die Artefakte im Hintergrund sind im Raw und auch im Tiff nicht zu sehen.
Bin aber mit Fotos im Web noch nie wirklich klargekommen. Entweder das Bild leidet unter der Konvertierung in sRGB oder/und es fehlt die Schärfe und Brillanz durch jpg Kompression.
lg
Flo
Hallo Wolf Dieter.
Ich hätte gerne iso 200 benutzt!
Mit der 7D sind Aufnahmen mit iso 400 sehr problematisch. Auch durch Entrauschen des Bildes. Das Farbrauschen in den dunklen Bereichen ist dabei das schlimmste Problem. Entrausche ich es vollständig geht fast die gesamte Struktur verloren, Entrausche ich nur etwas scheint das Bild schmutzig zu sein. Aber das Hauptproblem scheint mein workflow zu sein: Bild in Adobe RGB und RAW aufgenommen - in Lightroom mit ProPhoto RGB importiert - als TIFF 16bit und unkomprimiert zum Entrauschen und Schärfen nach PS mit ProPhoto RGB - konvertiert für das Web in sRGB.
Der Weißabgleich glaube ich stimmt. Es war früh Morgens; daher der Blaustich. Eine wärmere K° Zahl habe ich ausprobiert aber ließ es unnatürlich aussehen. Die Artefakte im Hintergrund sind im Raw und auch im Tiff nicht zu sehen.
Bin aber mit Fotos im Web noch nie wirklich klargekommen. Entweder das Bild leidet unter der Konvertierung in sRGB oder/und es fehlt die Schärfe und Brillanz durch jpg Kompression.
Ich hätte gerne iso 200 benutzt!
Mit der 7D sind Aufnahmen mit iso 400 sehr problematisch. Auch durch Entrauschen des Bildes. Das Farbrauschen in den dunklen Bereichen ist dabei das schlimmste Problem. Entrausche ich es vollständig geht fast die gesamte Struktur verloren, Entrausche ich nur etwas scheint das Bild schmutzig zu sein. Aber das Hauptproblem scheint mein workflow zu sein: Bild in Adobe RGB und RAW aufgenommen - in Lightroom mit ProPhoto RGB importiert - als TIFF 16bit und unkomprimiert zum Entrauschen und Schärfen nach PS mit ProPhoto RGB - konvertiert für das Web in sRGB.
Der Weißabgleich glaube ich stimmt. Es war früh Morgens; daher der Blaustich. Eine wärmere K° Zahl habe ich ausprobiert aber ließ es unnatürlich aussehen. Die Artefakte im Hintergrund sind im Raw und auch im Tiff nicht zu sehen.
Bin aber mit Fotos im Web noch nie wirklich klargekommen. Entweder das Bild leidet unter der Konvertierung in sRGB oder/und es fehlt die Schärfe und Brillanz durch jpg Kompression.
lg
Flo
Hallo Florian
Deine Bienenfresserbilder sind schon sehr gut gelungen, besonders die Flügelstellung ist sehr ansprechend.
Die Technik lässt allerdings zu wünschen übrig.
Sehr merkwürdiger Weißabgleich der die Bilder alle leicht blaustichig erscheinen lässt und zu starkes Bildrauschen stören auch den Gesamteindruck.
Evt. nicht zu hohe ISO verwenden.
L.G.
Wolf-Dieter
Deine Bienenfresserbilder sind schon sehr gut gelungen, besonders die Flügelstellung ist sehr ansprechend.
Die Technik lässt allerdings zu wünschen übrig.
Sehr merkwürdiger Weißabgleich der die Bilder alle leicht blaustichig erscheinen lässt und zu starkes Bildrauschen stören auch den Gesamteindruck.
Evt. nicht zu hohe ISO verwenden.
L.G.
Wolf-Dieter
Unter dieses Bild könnte ich wieder genau dasselbe schreiben wie unter dein letztes ... vom Motiv her sogar "fantastisch", und Licht und Technik hin oder her, hör ja nicht auf, uns solche Bilder zu zeigen, Florian!!!! Ich bin schon sehr gespannt, was du im Gepäck mit nach Hause bringst. Ungarn UND Schweden? Da fährst du ja in zwei "ziemlich" unterschiedliche Richtungen!
LG, Pascale
Noch ein Nachtrag, Michael: schau auf meiner Homepage (http://natureandmore.at) unter Photos und dann von dort nach Birding. Dort findest du noch einen Bienenfresser mit Keiljungfer.
Hallo Michael. Der Beschnitt war nicht anders zu bewerkstelligen, da ich rechts viel Platz hatte und oben und unten alles voll war. Erste Möglichkeit oben und unten Hintergrund "ankleben" oder eben ein 1:1 Ausschnitt. Mir gefällt letzteres besser, da dadurch eine Diagonale entsteht. Die umständlichste Variante wäre wohl mit dem Tarnzelt 2m rückwärts zu gehen, dann hätte ich aber wieder eine Vergrösserung in der EBV provoziert und ausserdem mein Versteck verraten.
Hallo Florian,
also ich kann vom Bienenfresser nie genug bekommen. Dein Bild ist klasse. Ich habe mich auch an Anflugaufnahmen versucht, hatte aber keinen zeigenswerten Erfolg. Der Beschnitt und die Größe finde ich für meinen Geschmack nicht so gelungen. Kommt aber sicher daher dass ich viele Jahre mit Film fotografiert habe und immer noch in 2/3 zu 1/3 Bildaufbau denke. Sei's drum. Eine tolle Aufnahme.
LG
Michael
also ich kann vom Bienenfresser nie genug bekommen. Dein Bild ist klasse. Ich habe mich auch an Anflugaufnahmen versucht, hatte aber keinen zeigenswerten Erfolg. Der Beschnitt und die Größe finde ich für meinen Geschmack nicht so gelungen. Kommt aber sicher daher dass ich viele Jahre mit Film fotografiert habe und immer noch in 2/3 zu 1/3 Bildaufbau denke. Sei's drum. Eine tolle Aufnahme.
LG
Michael
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Also das ist nicht mein Fachgebiet und ich weiß nicht ob ich so ein Bild objektiv beurteilen kann, aber das sieht großartig aus!
Gruß Peter