Das Auge der Natter
Eingestellt: | 2012-11-30 |
---|---|
HB © | |
Hier habe ich mal eine auf mich zuschwimmende Ringelnatter bei offener Blende mit dem Fokus auf dem Auge der Natter gerichtet, fotografiert. |
|
Technik: | Canon EOS, 180 Makro, F 3,5, ISO 400 |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 339.7 kB 622 x 933 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
4. Platz "Amphibien und Reptilien"-Bild des Monats November 2012Bild des Tages [2012-12-09] |
Ansichten: | 12 durch Benutzer665 durch Gäste1143 im alten Zähler |
Schlagwörter: | ringelnatter natrix natrix buls natrix |
Rubrik Amphibien und Reptilien: |
GW zum BdT! Ringelnattern gehören nun mittlerweile zu deinem Stammpersonal und dieses Mal beeindruckt mich die tiefe Aufnahme- Position! Hast du den Teich vorher von der Entengrütze befreit ;-9
Klasse jedenfalls und liebe Grüße
Thomas
Ein fabelhaftes Bild!
VG
Pascale
meinen herzlichen Glückwunsch zum Bild des Tages.
Hervorragend ist es dir gelungen.
Liebe Grüße
Marion
Gruß angelika
... den Glückwünschen von Detlef schließe ich mich gerne an!
schönen Sonntag!
Charly
Ich gratuliere zum BdT
VG
Detlef
Auch wenn ich es kleiner im Bild noch besser finden würde, so sagt mir die Pose mit der Spiegelung sehr zu, auch die selektive Schärfe auf dem Auge hast Du hier meines Erachtens genau richtig gewählt. Glückwunsch.
LG Martin
Dass Du die Aufnahme überhaupt so und aus dieser Nähe machen konntest, ist natürlich stark, dafür Respekt.
Liebe Grüsse, Toph
Viele Grüsse, Toph
Also... das hängt sowohl von der Entfernung ab als auch von der Brennweite und natürlich von der Blende, insofern gäbe es theoretisch vielleicht eine Konstellation mit gleich kleiner Schärfentiefe, aber man hat in der Praxis doch einen wesentlich grösseren Spielraum. Könnte Dir auch Beispielbilder anführen...
Der Schärfebereich ändert sich nicht, wenn ein Objekt einmal mit langer Brennweite aus großer Entfernung und das andere Mal aus kurzer Distanz mit kleiner Brennweite so abgelichtet wird, dass beide Abbildungsmaßstäbe des Objekts (Motivs) exakt gleich sind. Die Faktoren, die einen Schärfebereich beeinflussen sind der Abbildungsmaßstab, die Gegenstandsweite, die Blende und die Sensor/Chipgröße. Mit größeren Brennweiten besitzt man jedoch bessere Freistellungsmöglichkeiten, weil sich der Hintergrund sozusagen reduziert. Dieser Effekt des reduzierten Umfelds ermöglicht es weiter abzublenden, sodass, trotz Vergrößerung des Schärfebereichs, das Bild im Gegensatz zu einer Aufnahme mit kürzerer Brennweite, ruhiger bleibt.
vg - Markus
mal abgesehen davon, dass Stack nicht so mein Fall ist, ginge es bei dieser Aufnahme auch theoretisch nicht, die Schlange war in Bewegung.
Ein Frontalportrait an diesem Ort mit dem Tele, ginge schon rein geländebdingt auf Grund der hohen Vegetation nicht. Zudem war es auch meine volle Absicht einen knappen Schärfepunkt nur auf das Auge zu legen. Ich könnte mir das auch gut bei Menschen vorstellen, wenn es z.B. in der Werbung um gutes Sehen geht.
Gruß Heinz
So war mein 'rein theoretisch' gemeint, will heissen: praktisch gehts meist nicht...
Bilder mit durchgehender Schärfe von der Seitenansicht der Natter habe ich schon einige gezeigt, ich wäre wohl ein schlechter Fotograf, wenn ich alle Bilder mit der gleichen Technik oder der gleichen Ansicht fotografieren würde, wenn ich schon die Möglichkeit dazu habe.
Ich akzeptiere es natürlich wenn es dir nicht gefällt, aber liegt der Reiz nicht gerade darin, es mal aus einer anderen Sicht zu zeigen.
Viele Grüße
Heinz
Nochmals Grüsse, Toph
Dein Bild mag ich. Sehr schön finde ich wie schemenhaft der geschlängelte
Körper der Natrix rechts oben ins Eck gleitet. Dieser Linie kann das Auge,
ohne zu sehr abgelenkt zu werden, wunderbar folgen. Einen 'Miniticken' mehr
Brillanz könnte ich mir auf der Augenpartie vorstellen. Das tut aber der
Gesamtwirkung nicht wirklich einen Abbruch .
vg - Markus
Viele Grüße
Heinz
schließe mich hier Christoph's Worten an.
dein Bild ist ein gutes, wenn auch kein sehr gutes, wie man es sonst von dir gewohnt ist. Sorry, aber das ist auch nur eine ehrliche Meinung dazu..
LG Andy
ein beeindruckendes Bild zeigst du hier, voller Dynamik und Nähe. Mit einem Makro bist der Ringelnatter ganz schön nahe auf die Pelle gerückt, besser gesagt, sie ist dir auf die Pelle gerückt .
Toll finde ich die Tiefe im Bild, den unglaublich niedrigen Fokuspunkt, und dann in der Bewegung noch die Schärfe direkt auf dem Auge, einfach großartig.
Viele Grüße
Wolfgang
sehr intensiv, sehr nah und durch den Schärfeverlauf auch "besonders".
Diese Konzentration auf das Auge, in Verbindung mit dem Abbildungsmaßstab hat eine große Intensität.
Die Unschärfe im vorderen Bereich würde mich wohl normalerweise bissel stören, aber durch das züngeln vermittelt das ja eher Dynamik und Bewegung und deshalb finde ich das hier passend.
Der in der Unschärfe hinten noch erkennbare "Rest" deiner Natrix mit dem kleinen Schwung ist für mich ein wichtiger und sehr guter Bestandteil des Bildes.
Schick!
VG
Ines
Gruß angelika
Bin total begeistert!
LGr
Wolfram
tolle Aufnahme. Dass du sie auch noch züngelnd erwischt hast, wow.
LG
Sarah
für mich ebenfalls eine Aufnahme der Extraklasse, meinen Glückwunsch!
Schöenn Gruß Ralph
das ist ein ungewohnter ABM für Dich. Mir gefallen solche ABMs in der Regel ausgezeichnet, das sie die Dinge aus einer ungewohnten Nähe zeigen und so oft erstaunliches zu Tage bringen. So auch hier: Ringelnattern werden selten aus einer solchen Nähe gezeigt. Das Auftauchen aus der Unschärfe finde ich hier besonders spannend.
vG
Detlef
.... intensiver kann man eine Ringelnatter nicht präsentieren! - die knappe, aber genau auf dem Auge positionierte, Schärfe gefällt mir ausgesprochen gut!
Deine Aufnahmen sind Inspiration für 2013, wenngleich ich bezweifle, ähnliches hinzubekommen. - Danke, Oli! - du nimmst mir die Worte .....
Glückwunsch, Heinz!
liebe Grüße
Charly
Direkter und intensiver geht es nicht - der Fokus auf dem Auge unterstreicht die Wirkung noch, unterstützt von der Zunge. Deine Aufnahmen sind Inspiration für 2013, wenngleich ich bezweifle, ähnliches hinzubekommen.
Danke fürs Zeigen und viele Grüße in den Süden
Oli
der Ringelnatter bist Du ja mal wieder erstaunlich nahe gekommen. Die tiefe Perspektive, die Farben und die Spiegelung sind klasse.
Deine Intention, die Schärfe nur aufs Auge zu legen, hast Du bestens umgesetzt. Ich würde mir hier dennoch ein wenig mehr Schärfentiefe wünschen, da mir die Schnauze und die Zunge zu unscharf abgebildet sind, aber das ist nur mein rein subjektiver Geschmack.
Gruß, Thorsten
Auch wie die Form des Körpers im HG verschwimmt gefällt mir super.
Sehr gut auch die Korrespondenz der Grautöne von Körper und VG.
Auf der Nase hätte ich mir ein bisschen mehr Schärfe gewünscht.
Liebe Grüße, Hubert
den Schärfebereich perfekt getroffen, auch wenn er für mich minimal größer sein könnte. Das Farbspiel im Unschärfebereich gefällt mir sehr gut!
VG Steffen
Gruß
Thomas
LG, Michaela
Sehr intensiv und ausdrucksstark!
Besonders mag ich die dezente Spiegelung die sanft ausläuft!
Gefällt mir sehr gut!
Beste Grüße
Frank
ein Bild welches mich vollends in allen Belangen überzeugt, vor allem die Farben und Gestaltung sagen mir sehr zu.
Lieben Gruß aus Tirol und ein schönes Wochenende.
Lieben Gruß
Peter