Vielen Dank, dass sich einige mit dem Sternenspurenproblem befasst haben. Ich vermute auch mal, dass es wohl an der Bewegung des Wassers liegt, obwohl ich mir auch nicht ganz sicher bin. Ich habe auch noch mal mit der RAW Datei verglichen, ob sich evtl. die Weitwinkelentzerrung in irgendeiner Form ausgewirkt hat, aber die Spuren im Wasser sind auf der RAW Datei genau gleich.
Also nochmal Danke und liebe Grüße
Tanja

Hallo Tanja,
auch mir gefällt die Aufnahme richtig gut. Man kann auch den Andromedanebel knapp über dem Horizont erkennen.
Die unten gestellte Frage nach den Strichspuren im Wasser hat mich ziemlich beschäftigt und ich meine, eine Erklärung dafür gefunden zu haben. Vermutlich war die Wasserfläche bei der Aufnahme nicht ganz glatt, so dass die Sternpünktchen im Wasser etwas "getanzt" haben und sich somit in Bewegungsrichtung des Wassers in die Länge gezogen haben. Ich meine das an zwei Dingen festmachen zu können. Zum einen scheinen die Strichspuren nicht parallel zu sein, was daher kommt, dass die ankommenden Wellen zwischen den Felsen gebeugt wurden und sich somit zum Ufer hin, wo Du standest, kreisförmig ausgebreitet haben. Zum anderen scheinen sie (zumindest links unten) nicht gleichmäßig hell zu sein; sie haben ein helles Zentrum und die Enden sind etwas schwächer (müsstest Du im Original nochmals genauer kontrollieren).
Sorry für den langen Text und schöne Grüße
Joachim

Hallo Tanja,
super gemacht. Diese tausend Sterne muss man erstmal auf den Chip bringen. Ein gewaltiger Himmel. Die Landschaft dort am Monolake ist wirklich was besonderes.
Vielleicht sind die Sternspuren im Wasser perspektivisch bedingt....?
Viele Grüße,
Michael

Hallo Tanja,
eine wunderschöne Landschaft, besser als mit dem Sternenhimmel könnte man sie nicht zeigen, LG Johanna

Hallo Tanja,

starkes Foto.

Grüße Helmut

Hallo Tanja,
eine tolle Aufnahme
LG
Jan

Hallo Tanja,

von solch einem Bild träume ich!
Du hast es für mich hervorragend dargestellt und präsentiert - ich bin begeistert!

Viele Grüße

Ingrid

Vielen Dank für Eure Anmerkungen
Es ist kein zusammengesetztes Foto, das hätte ich sonst in der Bildbeschreibung angegeben. Es ist eine Einzelaufnahme mit f2.8/30sek/ISO4000. Bei der Bearbeitung habe ich die Weitwinkelverzerrungen aus den Kalktuffas begradigt, dort die Tiefen etwas angehoben und im Himmel den Kontrast erhöht. Warum in der Spiegelung stärkere Sternspuren sind, weiß ich leider nicht. Ich habe mich selbst gewundert. Vielleicht gibt es hier jemand, der darauf eine Antwort weiß....?
lg Tanja

Wunderschöne Aufnahme. Ich habe auch immer allerhöchsten Respekt vor solchem technischen Können, welches zweifellos in dieser Aufnahme steckt.

Gruß Thomas.

Hallo Tanja,

beeindruckende, sehr schöne Aufnahme.

LG Alex

Hallo Tanja.
Ein wirklich schöner Nachthimmel. Da die Sterne im Wasser scheinbar stärker Bahnen zeigen gehe ich davon aus es handelt sich um ein zusammengesetztes Foto? Technische Daten wären schön
Interessant finde ich die scheinbare Dämmerung im Hintergrund. Oder sind das Lichter urbanen Ursprungs?
Persönlich hätte ich wohl noch den Blauanteil im Bereich der Sterne verringert um ihn etwas "realistischer" Darzustellen, aber das ist Geschmacksache.
Zu dieser bizarren Landschaft passt eine Nachtaufnahme mit solch einem Himmel jedenfalls sehr gut. Trotzdem bleiben ein paar Fragen
Gruß
Jens