Eingestellt: | 2012-08-17 |
---|---|
Aufgenommen: | 2011-06-12 |
SH © | |
Habe an der Bienenfresserwand mal etwas mit der Belichtung gespielt. Ziel war eine abstrakte Aufnahme mit viel Bewegungsunschärfe. Dass ich dann aber gleich zwei erwische, die sich förmlich "über den Haufen fliegen", war dann doch reine Glückssache. Bearbeitungstechnisch habe ich eigentlich nur den Hintergrund stark abgedunkelt, den Ast, auf dem sie saßen weggestempelt und die Sättigung deutlich erhöht. Bin mir selbst noch nicht so sicher, was ich davon halten soll. |
|
Technik: | D300, 500/4 + TC 1,7 (entsprechend 1275mm Kleinbild) 1/100 Sek., f/6,7, ISO 200 |
Bearbeitung | Gestempelt |
Fotografischer Anspruch: | Experimentell ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 344.7 kB 1000 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 3 Zu den Tophits
Teilnehmer Vogelbild des Monats August 2012 |
Ansichten: | 35 durch Benutzer471 durch Gäste1279 im alten Zähler |
Rubrik Vögel: |
Ich liebe solche experimentellen Bilder sehr, gerade von Vögeln, die ja Luftwesen sind und dann auch noch mit diesen Farben. Wunderschönes Bild in meinen Augen.
LG Angela
meine Heimat ist der Oberpfälzer Wald an der Grenze zum Bayrischen Wald, liegst also schon sehr richtig :).
Dort wohne ich aber erst seit gut einem Jahr, ursprünglich komme ich aus Augsburg.
Mir gefallen solch experimentellen Bilder ebenfalls sehr gut, dieses gehört mit zu meinen 10 Lieblingsbildern, die ich machen konnte.
Grafisch ist auch mein Ding. Gestern habe ich in München fotografiert... auf keinem der Bilder, die ich echt gut finde von dem Tag, würdest Du erkennen, dass ich in München war.
In der Naturfotografie sind solche Bilder aber eben nur selten machbar, bzw. kommt die Wirkung nicht immer zur Geltung.
Darum veröffentliche ich da auch nicht wirklich viel, ober mein Anspruch an mich selbst ist zu hoch für meine Fähigkeiten :D
LG Stefan
hat was dein Bild. Ich bin sonst für solche Dinge gar nicht so zu haben. Dein Bild gefällt mir aber sehr gut!
Viele Grüße
Jörg
ich finde es klasse...
LG Silvia
da fällt mir nur folgender Spruch zu ein:
"Fotografieren ist die Kunst mit Licht zu malen!"
Ganz große Klasse!
Gruß
Stefan
ein großartiges, gemäldeähnliches Foto mit tollen Farben! Natürlich ist es kein "Naturdokument" im herkömmlichen Sinne und erst recht keins im Sinne der hier im Forum verwendeten Definition. Es bleibt dennoch ein tolles Bild. Für Naturfoto-Wettbewerbe ist es bei den vorgenommenen massiven Bearbeitungen in der Regel nicht zugelassen (muss ja auch nicht). Und mit dem im internationalen Fotojournalismus üblichen Zusatz "M" ist es überall verwendbar.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem experimentellen Foto!
Winfried Wisniewski
VG
Achim Kostrzewa
eine sehr dynamische Aufnahme mit einer künstlerischen Anmutung, die ich extrem gelungen finde.
VG Monika
finde ich super. Kreativ, spritzig und mal
was ganz anderes. Ein Bild, welches mich
begeistert.
LG
selda
sehr malerisch, diese Aufnahme.
Und durch das Format kommt die Szene besonders intensiv 'rüber.
Mir gefällts sehr!
Grüßle
von der Bettina.
ich find´s großartig!
Mutig, erfrischend anders und klasse umgesetzt.
Würde sich sicher an so mancher Wand in XXL gut machen.
VG Bert
Danke für Deine Antwort.
Gruß angelika
Dieses außerordentliche Farbspektakel ist immer noch eindeutig als Beinenfresser zu erkennen und dennoch auf eine gekonnte Weise abstrahiert.
Da du auch eindeutig angegeben hast, dass das Bild relativ stark per EBV "verfremdet" wurde, sehe ich auch nicht, was dagegen spricht.
Eine s-w-Version würde mir nicht so gefallen und ich denke, eine entsättigte auch nicht.
VG,
Pascale
auch wenn das Bild durch die intensive Nachbearbeitung kein wirliches naturdokument mehr ist, finde ich das Ergebnis doch klasse. Es hat sehr viel aus dem bunten Farbensprektrum von Franz Marc und dem Expressionismus. Ich hätte das Bild gern auch ohne "Bearbeitung" gesehen.
Gruß Klaus th.
ich schick Dir eine jpeg-Version des unbearbeiteten Originales gerne per PM.
Viele Grüße
Stefan
ich verstehe nicht, warum das kein ND sein soll. Wenn Stefan diese Aufnahme nicht beeinflusst hat beim Fotografieren (z.B. Tiere anfüttern, Halme beim Makro beseitigen usw.) und sie etwas mehr in der Ebv bearbeitet hat, bleibt es doch trotzdem ein ND, nur stärker bearbeitet.?? Dafür gibt es ja den zusätzlichen Punkt "Grad der Bearbeitung".
LG
Sarah
das ist schon ein kleines Kunstwerk und es gefällt mir.
Was man noch probieren könnte wäre eine stark entsättigte Variante, einfach mal so eine Idee !
Gruß angelika
danke für die Anregung, hab ich grad ausprobiert. Dabei verliert es jedoch etwas vom "Gemäldecharakter". Interessant war dann der Versuch einer SW-Variante. Kommt auch gut, aber die "Satte" Variante wirkt für meine Augen am Besten, sicherlich aber Geschmacksache.
Herzliche Grüße
Stefan
ich dachte sogar es wären 3 auf dem Bild zu sehen. Mir gefällt es sehr und man kann ewig davor sitzen und im Bild versinken. Und bitte keine entsättigte Variante. Das Bild lebt doch gerade von diesen grandiosen Farben!
Siehe hier -> [fx]saturation:-77.20[/fx]
ein richtiges farbenspektakel erzeugen die beiden hier, es erinnert mich ein wenig an meinen "ungewollten" lorieswischer der hier sogar viel anerkennung fand
mir gefällt das bild recht gut
lg barbara
freut mich sehr, dass Dir das Bild gefällt, so eine Bestätigung tut gut, besonders wenn man selbst dem Bild noch zweifeln gegenüber steht.
Dein Lorieswischer ist aber auch wirklich toll geworden!
viele Grüße Stefan