Eingestellt: | 2011-10-30 |
---|---|
Aufgenommen: | 2011-10-25 |
JF © | |
Hier bietet sich der Blick von der Kipphornaussicht im sächsischen Teil des Elbsandsteingebirges, die Grenze zur Böhmischen Schweiz verläuft nur wenige Meter links vom Standort. Der Blick wendet sich hier in Richtung des Elbtals der bereits in Böhmen verläuft. Zur Bearbeitung: Ich habe nur den Kontrast und die Helligkeit etwas hoch gedreht. |
|
Technik: | FUJIFILM FinePix HS20EXR, 5.4mm 1/7.5 Sek., f/8.0, ISO 100 Belichtungskorrektur -1.0 |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 752.0 kB 1334 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 3 durch Benutzer740 durch Gäste886 im alten Zähler |
Schlagwörter: | wald boehmische schweiz saechsische kipphornaussicht herbst felsen elbsandstein berge baeume |
Rubrik Landschaften: | |
Serie Elbsandstein: |
ich glaub das problem ist die kamera. Meine mutter hat auch so ein teil und wenn ich in bílder die damit gemacht wurden reinzoom sieht die quali ähnlich schelcht aus.
Da liegen einfach welten zwischen dem und einer 5d2 mit 24 tse II
lg, benni
für mich schaut es so aus, als wäre hier deine Kamera an die Grenze ihres Auflösungsvermögens gelangt, vielleicht war auch noch etwas (oder etwas mehr) Wind im Spiel.
Davon abgesehen gefällt mir das Foto richtig gut. Du hast einen sehr ansprechenden Bildausschnitt gewählt, bei dem der Blick geleitet durch die spannenden Felsen im Vordergrund in das Bild hineingleitet. Hier sehe ich eine abwechslungsreiche Landschaft und insbesondere das geschlossene Gelb des Herbstlaubes fasziniert.
Vielleicht dann doch noch zwei Anmerkungen: (1) Bei einem anderen Himmel (morgens oder abends) gewinnt das Bild noch einmal beträchtlich. (2) Der Felsen im Vordergrund überlappt den Felsen im Mittelteil ein kleines Stück. Durch eine etwas höhere Perspektive und auch eine Idee weiter nach links könnte man versuchen, ob man die beiden Felsen separiert bekommt (und ob das Foto dann noch wirkt). Das ist aber nur eine Kleinigkeit, die nicht ins Gewicht fällt.
Viele Grüße
Gunnar
ja und nein:
Auf jeden Fall hat dort oben an diesem Punkt - der zudem ziemlich ausgesetzt war ein ordentlicher Wind gepfiffen. Dies kann man auch an dem deutlich unscharfen Laub und den Kiefernnadeln im VG erkennen. Die Wolkendecke spielte einerseits mit (diffuseres Licht), andererseits waren es trotz alledem sehr schwierige und ungünstige Lichtverhältnisse, die an diesem Tag und zu dieser Zeit herrschten. Eine Vergleichsmöglichkeit zur morgendlichen bzw. abendlichen Situation kann ich mir leider im Moment nicht einholen. Das wird wohl oder übel bis zum nächsten Besuch warten müssen. Vielleicht kann Björn hier ja mal Abhilfe schaffen
Ich konnte mir die Zeit leider nicht aussuchen, da es der Tag der Abreise war und ich diesen Aussichtspunkt vorher nicht kannte. Sonst wäre ich mit Sicherheit zum Sonnenaufgang mal oben gewesen. So habe ich von der besten Zeit des Tages "leider" nur Aufnahmen von der Gohrischaussicht zu bieten, die allerdings auch Björn schon mehrfach gezeigt hat und die deutlich besser geworden sind (Farben, Kontraste etc. waren deutlich einfacher zu beherrschen). Nun wollte ich hier nicht schon ein Bild und eine Aussicht zeigen, die Björn allein schon dreimal gezeigt hat.
Vergleicht man das Original mit dem hier abgebildeten (auch das RAW), so sind auf allen an der Aussicht gemachten Aufnahmen die gleichen Probleme zu erkennen und das obwohl ich mit Belichtungskorrekturen nach oben und unten gearbeitet habe. Evtl. hab ich es sogar noch verschlimmbessert bei der Bearbeitung. Viel habe ich aber ehrlich nicht gemacht, etwas die Helligkeit hoch, die Kontraste und dann ein ganz klein wenig die Farben. Zum Vergleich hab ich dann nochmal eine HDR aus verschiedenen Aufnahmen erzeugt, die ich aber völlig daneben empfand.
Irgendwie hatte ich schon selber meine Zweifel an den Aufnahmen (so blöd wie's klingt), stand aber wohl noch deutlich unter dem Eindruck des Erlebten und wollte das wohl unbedingt teilen und hab dann doch die rosarote Brille aufgehabt
Mich ärgert das jetzt umso mehr, als dass ich mit dem Bildaufbau an und für sich sehr zufrieden bin (bis auf die kleine Verbesserungsmöglichkeit den Standpunkt noch einmal etwas zu erhöhen, um den hinteren Felsen etwas mehr freizustellen). Hinsichtlich der verloren gegangenen Details kann ich irgendwie nur vermuten und glaube mich zu erinnern, dass ich mit ganz feinem Niesel (von diesem Dunst, der an dem Tag herrschte) zu kämpfen hatte und den vorderen Grauverlaufsfilter auch mehrfach abwischen musste. Da ist es durchaus möglich, dass der sich auch vor den zweiten gesetzt hatte bzw. ich den anderen auch gar nicht wieder richtig klar bekommen habe - aber das ist blanke Vermutung in der Retrospektive. Wäre das eine mögliche Erklärung?
Den Aussichtspunkt als solchen kann ich jedem Besucher dringend empfehlen. Es ist eine der besten, die ich im Gebiet bislang kennengelernt habe.
Danke für die offene Kritik und dass Ihr Euch überhaupt die Mühe gemacht habt
wie gesagt, für mich schaut es so aus, als sei deine Kamera bei den gewählten Einstellungen an ihre Grenzen gelangt (aber da kann ich mich auch täuschen). Bei meiner kleinen Panasonic sieht es nämlich im Telebereich genauso aus -- vermatscht ist da der richtige Ausdruck. Was mich hier allerding stuzten lässt: Du hast das Foto mit Weitwinkel aufgenommen 5,4mm dürften wohl etwa 24mm am Kleinbildformat entsprechen. Aber vielleicht ist es bei deiner Kamera gerade umgekehrt?
Bei mir tritt das Problem verschärft bei kleinen Blenden auf. Und f8 an einer Kompakten ist schon arg klein. Probier doch mal aus, ob du mit 4.0 oder 5.6 bessere Ergebnisse erzielst. Das dürfte noch eine ausreichende Tiefenschärfe erzeugen. Aber vielleicht lässt du dein Foto einfach mal von einem Profi begutachten. Der weiß evtl. eher Rat.
Viele Grüße
Gunnar
daran dürfte es eher nicht liegen. Die Kamera hat an und für sich eine wirklich gute Tiefenschärfe und in diesem Fall ist es ja nicht das Tele- sondern das Weitwinkelobjektiv, wie du bemerkt hast. Die HS20EXR ist keine Kompaktkamera sondern eine wirklich gute Bridge. Es ist auch das erste Mal, dass ich derartige Probleme festgestellt habe - und immerhin hab ich mit der Kamera schon etliche Bilder gemacht. Da bin ich im Moment etwas ratlos. Aber ich werde deinen Rat beherzigen und einen Profi bitten sich die Originalbilder anzuschauen.
Beste Grüße
Jan
Noch ein Gruß
Gunnar
Markus hat es ja schon gesagt. Es sind jede Menge Details verloren gegangen und dasganze Bild sieht insgesamt nur "matschig" aus. Ich denke, dass das Bild und die Aussicht im Original aber wirklich klasse sind.
Viele Grüße
Falco