Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2011-02-24 |
|---|---|
| OR © | |
| Die Kolkraben ließen einfach nicht vom Seeadler ab und zwackten ihn in die Schwanzfedern. Nach ein paar Minuten wurde es ihm zu bunt und er flog direkt in Richtung Fisch. Vielen Dank an Steffen Spänig für die Info, dass die Adler im Lande sind. Viele Grüße |
|
| Technik: | 500 mm, ISO 200, F5, 1/1600s, Hintergrund etwas weichgezeichnet |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 222.7 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Vogelbild des Monats Februar 2011 |
| Ansichten: | 14 durch Benutzer952 durch Gäste1666 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | adler adulter seeadler greifvoegel habichtartige haliaeetus albicilla sachsen seeadler voegel |
| Rubrik Vögel: | 
|
das der HG nicht der tollste ist, wurde hier ja schon erwähnt. Aber wenn man mal davon absieht, dass der Verlauf von weiß auf braun im HG durch den Adler verläuft, könnte man auch argumentieren, dass die Farben im HG sich im Seeadler wiederfinden. Das wäre die gängige Argumentationsweise bei Makroaufnahmen hier im Forum;)
Allen in allem ist die Aufnahme trotzdem wirklich klasse ... Begegnungen mit Seeadlern sind immer etwas besonderes.
Viele Grüße, Andreas
eine kleine Pause tut sicher jedem mal gut, außerdem gibt es oft auch Dinge, die wichtiger als das Forum sind. Und da ich kein Freund von großen Abmeldeszenarien bin, halt ich für mich für eine Zeit einfach mal im HG. 
So, und nun zu deiner Kritik! 
Warum soll ich nicht begeistert sein? Ich hatte selten solche Glücksmomente und werde noch lange von den Ereignissen zehren. Immerhin entstand die Szene nicht bei F. Bollmann oder an einem anderen kostenpflichtigen Ansitzplatz. Die einzigen Ausgaben waren Geld für Frischfisch und jede Menge kalte Ansitze, bei denen sich die Adler stets in Sichtweite, aber außerhalb der Fotodistanz aufhielten. Die Bedingungen sind nicht jedes Jahr so günstig - mehr ging eigentlich nicht vor Ort. Das schwimmende Tarnversteck, welches etwas höher auf der Uferkante aufliegt, hätte bei einer tieferen Lage vielleicht keine HG-Teilung gebracht, aber zum einem "Preis", den ich nicht riskieren wollte.
Wenn ich lese, dass das Bild ein großes Problem hat, so akzeptiere ich deine Meinung, teile sie aber überhaupt nicht. Wir diskutieren hier nicht über Bussarde am Luderplatz, bei denen man ganz anders agieren kann. Sicher wünschte ich mir ebenfalls eine andere Bildeinteilung, die aber bei den ersten Momenten nicht realisierbar war und aus motivtechnischen Gründen hinten ansteht.
Kritik bringt immer voran, ist aber auch oft theoretischer Natur und zeigt nicht immer von vollständiger Kenntnis von Art und Bedingungen vor Ort .
Klaus, danke auch dir für deine Meinung. Bei mir hat das Bild Bestnoten im Sinne des Erlebten und des Bewusstseins, dass die Art hier regelmäßig zu sehen ist. Nach meinem Empfinden ist eine solide Aufnahme unter den Bedingungen etwas anderes, was du wiederum anders siehst und auch in Ordnung ist.
Vielen Dank für eure Einschätzungen und Grüße
Oli
Aber ist das Erlebnis und das Bildergebnis nicht doch zweierlei? Haben wir hier nicht schon oft gehört und gelernt, dass ein Bild nicht dadurch automatisch gut ist, dass der Fotograf ein grosses Erlebnis damit verbindet? Und darf man nicht auch auf Schwächen eines Bilds hinweisen, wenn diese nicht zu vermeiden waren?
Du schreibst, Du teilst meine Meinung überhaupt nicht, sagst aber im nächsten Satz:
'Sicher wünschte ich mir ebenfalls eine andere Bildeinteilung'...
Genau das meinte ich aber doch nur! Ich schrieb klar zum Anfang meiner Kritik:
'was das reine Bildergebnis angeht'...
Das heisst ohne Kenntnis der Umstände, ohne das reale Erlebnis des Fotografen...
Müssen wir das nicht bei der Bildbesprechung trennen? Kommen wir nicht sonst sofort ins totale Chaos, wenn nicht nur das Bild, sondern auch das Erlebnis und die Schwierigkeit bei der Entstehung der Aufnahme bei der Bewertung eines Bilds miteinbezogen werden sollen?
Ich denke, eigentlich ist beides möglich: die Würdigung der Enstehungsgeschichte - und das reine Bildergebnis. Das kann man in einem Kommentar durchaus trennen und differenziert beschreiben. Die Frage aber ist, ob z.B. der Klick auf den Vorschlagsbutton den Bereich ausserhalb des reinen Bildergebnisses miteinbeziehen sollte, und da denke ich eher nein.
Schwieriges Thema...
Ich danke Dir für Deine Antwort!
Lieber Gruss, Toph
ich teile deine Meinung in dem Sinne nicht, dass ich mit dem Bild ein Problem habe, so schrieb ich es auch.
Es geht immer besser, das ist mir auch klar und bewusst. Ich denke nur, die HG-Teilung der Situation keinen Abbruch tut und diese Aufnahme erst mal so gemacht werden muss...?
Weißt du eigentlich, wie egal mit mittlerweise der Button und die WB-Ergebnisse sind? Dreimal darfst du raten, was mir persönlich wichtiger ist. Ein schönes Flugbild eines Milans oder einer anfliegender Seeadler, wenn auch mit kleinen Abstrichen?
Dieser Eindruck ist sehr subjektiv, wie sollte es anders sein.
Ich finde, wir könnten uns auch mehr Gedanken machen, wie schwierige Motive entstanden sind, das kann nicht schaden und durchaus in die Bewertung einfließen. Es fördert letztendlich auch das Verständnis für Arten und die Arbeit der Fotografen, ohne dabei in Lobhudelei zu verfallen.
Viele Grüße und danke auch dir für die Diskussion
Oli
Grosses Lob an Dich für Dein vorbildliches Verhalten, Deine Geduld, und Dein fotografisches Können! Der Adler kommt sehr schön zur Geltung mit den breit geöffneten Schwingen.
So, jetzt kommt der schwierigere Teil meines Kommentars: was das reine Bildergebnis angeht, kann ich die allgemeine Begeisterung nicht teilen. Mein erster Eindruck war: sagt mir nicht so zu... Aus Gründen, die nicht in Deinem Machtbereich standen, Oli, die aber, wie ich meine, trotzdem angesprochen werden sollten, nicht für Dich Oli, Dir sind sie mit Sicherheit bewusst.
Ich lese die Kommentarflut und denke: was ist los, warum bist Du nicht begeistert wie alle anderen? Und warum sind hier alle so begeistert bei dem Überangebot von hervorragenden Seeadlerbildern hier, so dass schon Anflüge vor urwüchsiger norwegischer Kulisse kaum noch kommentiert wurden?
In meinen Augen hat das Bild ein grosses Problem, auf das nur Andreas und Helmut hingewiesen haben: das, was ausser dem Adler noch auf dem Bild zu sehen ist: da haben wir eine genau mittige Zweiteilung, deren untere Hälfte aus einer (bis auf den nadelförmigen Schatten) strukturlosen weissen Schneefläche besteht, auf die von oben ein dunkler unruhiger Wald 'herabdrückt'. Das bewirkt, dass die Oben-Unten-Balance ziemlich aus dem Gleichgewicht gerät, und das beeinträchtigt den ästhetischen Genuss für mich doch mehr als nur ein bisschen.
Vielleicht würde eine Beschneidung unten etwas Linderung bringen... (?)
Ausserdem würde ich (das ist jetzt aber wirklich eine Kleinigkeit) noch die automatische TWK der Tiefen/Lichter-Funktion anwenden (einfach Tiefen auf 1 stellen), damit werden die Farben noch einen Tick frischer.
Lieber Oli, gerne hätte ich auch einfach ein weiteres Bravo angefügt, aber ich weiss, dass Du auch mit Querkommentaren keine Probleme hast, und für mich stimmt hier die bisherige Bildbesprechung nicht ganz, d.h. ich meine, sie ist zu einseitig ausgefallen.
Umso liebere Grüsse, Toph
Es ist schon ein wirklich beeindruckendes Erlebnis diesem majestätischen Vogel beobachten und dann auch noch fotografisch passend in ein Bild setzen zu können.
Das nicht zu harte, winterliche Sonnenlicht und die reflektierende Schneedecke, sorgen für eine detaillierte Gefiederdarstellung.
Die Zweiteilung von Vorder- und Hintergrund ist war nicht ideal, aber bei dieser Szene als solche durchaus akzeptabel.
Deine Freude dieses Erlebnis gehabt zu haben, kann ich sehr gut nachvollziehen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
auch von mir mit Verspätung. HGW zu diesem sehr schönem Bild.
Für mich passt hier alles.
Super.
Lg Jalil
Auch von mir noch verspätet Glückwunsch zum Bild. Eine Klasse für sich !
LG Martin
Steffen, die Summe der Erlebnisse und Erfahrungen ohne fotografische Ergebnisse, sind sicher genauso viel wert wie die entstanden Aufnahmen. Nur das Bild zählt m.E. nicht - auch die Ansitze ohne ein einziges Bild möchte ich nicht missen, auch wenn es manchmal hart ist und vielleicht etwas pathetisch klingt. Danke für die fachliche Richtigstellung.
Viele Grüße
Oli
LG
Olaf
nichts für ungut, gern geschehen und es sind doch ein paar tolle Bilder für dich rausgesprungen und nur das zählt!
Im übrigen ist das ein subadulter Adler, was man an den letzten dunklen Flecken im Stoß und an dem noch nicht gelb leuchtenden Auge erkennen kann. Ich schätze ihn/sie auf 5-6 Jahre.
VG Steffen
Dass sie einmal so nah vor mir landen würden, hätte ich nicht gedacht, wobei schon die ersten Versuche nicht ganz ohne waren. Die kälten Nächte, dazu die Rabenvögel als "Anzeiger" am Luder, ein ruhiger Satndort incl. ein an die Umgebung gewöhntes Versteck, welches schon lange im Gebiet steht und Schwenkverbot im Moment der Landung auf dem Eis waren letztendlich hilfreich für das Gelingen.
Beeindruckend war für mich, wie die Krallen in einen 1,5 kg-Karpfen eintauchen und dieser samt Adler abhebt. Wenn der Seeadler die Flügel ausbreitet, sieht man erst wirklich, wie groß und kraftvoll er ist. Nach ein paar Metern des Laufens auf dem Eis taten mir Jung- und Altadler sogar noch den Gefallen, ein paar Meter in Richtung Luder zu fliegen.
Vielen Dank und Grüße
Oli
da kann ich meine Aufnahme ja einpacken die ich gestern eingestellt habe
Herrliches Licht hattest du, gefällt mir sehr.
Liebe Grüße
Marion
laß mal Deine Aufnahme wo sie ist, hier gehört sie her. Ein Jungvogel sieht nun mal anders aus als ein alter. Besser werden ist ja immer noch möglich. Der Schnee macht bei Oli d. feine Beleuchtung v. unten.
LG v. Gerald
Deine Devise „Versuch macht klug“ hat ein beeindruckendes Endergebnis.
Sicherlich besteht noch die Möglichkeit des ungeteilten Hintergrundes, aber so wird letztendlich die örtliche Situation und die natürlichen Gegebenheiten wirklichkeitsnah wiedergegeben.
Was ich von der Aufnahme (und anderen) halte weißt Du bereits und es sei noch mal wiederholt – topp!
Gruß Andreas
Ich freue mich mit dir, dass du diesen Augenblick erleben und dann auch noch so gekonnt festhalten konntest!
Deine Aufnahme ist wieder einmal ganz großes Kino!!! - wie recht du doch hast, Michael!
....herzlichen Glückwunsch und liebe Grüße nach Grimma!
Charly
Einfach eine Saugute Aufnahme sehr sehr gut. Um diese Greife vor die Linse zu kriegen ist sehr viel Ausdauer und Glück erforderlich ( Ich kenne das), und wie du schon sagst mit den Kolkraben hat man dan auch noch seine liebe not.
Grußn Tim
einfach nur professionell! Einen ungestörter Direktanflug eines solch erfahrenen Altadlers, als ausgesprochenes Augentier, auf günstige Distanz zu erarbeiten, zeugt zweifelsfrei v. Deinem störungsfreien, sehr umsichtigen u. überlegten, in d. natürliche Umfeld integrierten, Versteckbau. Dazu gehört Beobachtungsgabe, Kenntnisse u. ein Dir eigener, sensibler u. verantwortungsvoller Umgang mit u. in d. Natur! So soll es sein!
LG v. Gerald
Einfach klasse, er passt genau ins Bild, gefällt mir sehr gut. Glückwunsch.
Raymond
hast du das vorher ausgemessen, dass der Adler mit ausgebreiteten Schwingen so wuderbar ins Format gepasst hat ?
Schon ein majestetischer Vogel und so im Anflug ganz wunderbar !
Hast du ihn bei dir in der Nähe angeludert ?
Viele Grüße
Heinz
was soll ich sagen? Mir bleibt nur der Mund offen stehen! Ich denke, das sich deinen kühnsten Träume erfüllt haben, das du ihn mal so gut beobachten und fotografieren kannst, hättest du sicher anfänglich auch nicht gedacht! Es ist eine starke Begegnung und eine perfekte Adler (Schwingen) Aufnahme! Mein Neid ist dir sicher
VG Thomas
ich gratuliere Dir ganz herzlich zu dieser Aufnahme und freue mich mit Dir!!!
Deine Rechnung ist aufgegangen und der Frost ist stark genug gewesen.
Natürlich hattest Du wieder die nötige Ausdauer und das gewisse Quentchen Glück.
Ich weiß,wie lange Du auf solch eine Aufnahme gewartet hast-Du hast es Dir verdient.
Deine Aufnahme ist wieder einmal ganz großes Kino!!!
LG nach Grimma
Michael
ich sag mal einfach nur "Wow!".
Gruß, Mark
Sowohl um das Erlebnis als auch um das Foto bist Du wirklich zu beneiden. Den wunderschönen Vogel hast Du in einer Top-Qualität abgelichtet - Gratulation !!
Gruß Klaus
starke Aufnahme mit majestätischen Schwingen. Gefällt mir echt gut.
Gruß Jan
