Hi Martin,
erstmal gefallen mir solche archaischen Suits sehr gut und die hier gewählte Belcihtung finde ich auch in Ordnung. Die Detailzeichnung im Vordergrund ist wichtig deshalb habe ich kein Problem mit den ausfransenden Lichtern. Wasserspritzer sind nat. sehr schade, ein echter Kritikpunkt hier da sie sich auch vermeiden lassen. Von der Gestaltung her stört mich eigentlich nur die unmotiviert herausspitzende Landzunge auf der linken Seite. Der Kannenstein auf Höhe des Horizonts ist ungewöhnlich, trotzdem finde ich kann man mit dieser Gestaltung experimentieren allein schon um sich von der Masse abzuheben.
Gruß

@all: Ich danke allen für das positiven Feedback, aber auch für die angebrachte Kritik, die ich mit dieser Aufnahme auch ein wenig provozieren wollte, da ich mich über die Unzulänglichkeiten des Fotos schon länger ärgere, weil ich mir vor Ort zu wenig Zeit genommen habe. Ich denke ein schönes Beispiel, dass gute Anregungen, Gedanken und ehrliche Kritik uns allen weiterhilft, wenn wir an der ein oder anderen Stelle mal mehr sachlich kritisieren, auch Kleinigkeiten, denn nur das bringt uns letztlich voran.

Gruß Martin

Hi Martin,
ich hab dort auch schon gestanden und dein Bild von dort sagt mir garnicht zu.
ich fange mal von unten nach oben an, du hast unten eine geschlossene Steinformation und die hat unten ein "Loch" das bringt irgendwie Unruhe. Links dann noch die angeschnittene Pfütze.
In der Mitte dann die von dir angesprochenen Wasserspritzer und der Kannenstein und der Stein rechts, überschneiden den Horizont, hier hätte ich gerne, dass sie ihn krass überschneiden oder garnicht überschneiden. Rechts sieht man dann deutlich den Einsatz der Grauverläufe und dann der Bereich an dem die Sonne steht ist komplett ausgefressen. Hier hättest du die Highkeyprio der 1dIII einstellen können, damit hättest du gut 1-2 Blenden mehr Zeichnung reingeholt.
ich hoffe du nimmst mir meine Kritik nicht zu übel ;)
lg
Rado

P.S. hast du meine Wasserwaage gefunden? die müsste in etwa da liegen, von wo du das Bild aufgenommen hast.

Hallo Martin,

Mir gefaellt das Foto sehr gut! Sicherlich ist die Lichtsituation aeusserst schwierig und moeglicherwise haette man einfach den Kuestenfelsen rechts am Rand nicht ins Bild einbeziehen koennen; aber Du hast es getan und so ist es kaum besser zu loesen.

VG, Kay

Hm, lieber Martin. Die Stimmung und das Motiv ist toll! Ich glaube ich hätte nur unten einen kompletten Felsabschluss am Bildrand gesehen und dafür oben auf einen cm Himmel verzichtet. Nun ja, aber ich bin nicht Du (Augenzwinker). Deine Interpretation dieses bekannten Felsdetails finde ich jedenfalls auch sehr sehenswert.

LG Holger

Hallo Martin!
Keine einfache Lichtsituation, ich denke, du hast sie ganz gut gemeistert. Mir gefallen Belichtung und Farben gut. Vielleicht hätte man mit etwas mehr Abstand und dafür längerer Brennweite die Wasserspritzer minimieren können. Gestalterisch fallen mir noch zwei Dinge auf: unten hätte ich das Wasser versucht nicht anzuschneiden und den wunderschönen Fels hätte ich oben nicht mit dem Horizont zusammenfallen lassen, sprich eine noch etwas tiefere Aufnahmeposition gewählt.
Gruß,
Philip

Hallo Martin,
schade, dass du die Wasserspritzer nicht vermeiden konntest. Die Lichstimmung gefällt mir sehr gut - ich könnte mir das Bild auch in SW vorstellen. Dann würden die ausgefressenen Lichter der Sonnen nicht so auffallen. Ganz links im Bild stört mich der Zipfel der hereinragenden Landzunge im HG etwas. Der Kannenstein kommt durch glänzenden Seiten schön plastisch zur Geltung.
LG und schönes WE,
Klaus

Hallo Martin,

ein Motiv voller Spannung. Dazu trägt nicht nur der von Gischt umspülte Kannenstein mit seiner skurrilen Auswaschung bei, sondern auch das dramatische Licht und die düsteren Wolken. Ein voller Erfolg, der nicht zuletzt auch der Perspektive und dem Bildausschnitt geschuldet ist.

Viele Grüße
Gunnar