Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2009-01-20 |
|---|---|
| MW © | |
| habe vorhin aus sehr guter Quelle etwas gelesen,was mein Gemüt mächtig beschwert hat!!!Der WWF hat anläßlich eine Petitionsliste veröffentlicht um einer Hauruckverordnung entgegen zu wirken die kurz vor Weinachten erlassen wurde.Diese erlaubt in den nächsten fünf Jahren 1000 Mäusebussarde und 250 Habichte in Österreich zu schießen.Bildet Euch selbst ein Urteil u entscheidet. Falls Ich mit diesem Aufruf gegen interne Forumsregeln verstoße sollte,so bedauere Ich dies nicht.(Sorry)Denke das diese Plattform hier die richtige Basis bildet um viele Gleichgesinnte zu erreichen. Ob Österreich,Schweiz,Italien,Deutschland od anderswo...geht uns alle etwas an.(m.Mng) Mein Dank für den Link richtet sich an Carsten/Naturbeobachter. Ich hoffe das es etwas bewirkt. Vg Marcus Hier der Link |
|
| Technik: | Nikon Digital/Tarnversteck |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 244.8 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 8 durch Benutzer341 durch Gäste753 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bussard buteo maeusebussard wwf |
| Rubrik Vögel: | 
|
ach wie einfach ist es doch einen Schuldigen zu finden, Greifvögel waren ja leider schon immer als Sündenböcke prädestiniert. Von Lichtenfels nach Kronach ist eine 4-spurige Erweiterung der B 173 geplant, die Bauarbeiten haben begonnen, soviel Zerstörung (FFH-Arten wie der dunkle Wiesenknopfameisenbläuling interessieren da niemanden) schafft kein Tier, selbst wenn das natürliche Gleichgewicht nicht gegeben ist. Einer der letzten Altarme des Mains (NSG) steht auch noch im Weg. Welch Schrecken verbreitet es wenn das "Höher Schneller Weiter" mal stagniert, dabei ist es genau diese Mentalität, die uns irgendwann mal Kopf und Kragen kostet! Laßt die Bussarde leben, uns trifft alle Schuld!
LG
Stevie
ja das ist purer Wahnsinn, was sich hier bei uns abspielt. Also wer da noch überlegen und recherchieren will, ob dies tatsächlich ein Wahnsinn ist - der tut mir Leid!
@Marcus: Deine Aufnahme ist sehr ausdrucksstark 
In diesem Sinne und lG, Gerhard
bitte nicht so abfällig über Menschen äußern, die "überlegen und recherchieren" - Dein Mitleid darfst Du Dir getrost sparen.
Solche Äußerungen sind hier Fehl am Platz!
Viele Grüße
Ingrid
Dein Bild ist superb!
Gruss, Toph
PS: @Thorsten: Ich finde schade, dass Du nun Deine Meinung hier nicht mehr am Platze findest, nachdem Du - sicherlich berechtigterweise - zum Nachdenken und sich kundig machen aufgefordert hast... Für mich kann eine solche pauschale Abknallerei keine Option für Naturschutz sein!
Lg
Kev
vieler Worte bedarf es eigentlich hierbei nicht....oder?
Klar habe Ich vorab Recherchen betrieben u probiert viel zu erlesen.
(@Thorsten) jedoch- u das ist die gängige Regel,
gibt es leider zu viele "Stumpfsinnige/Stupide" Gesetzesverordnungen.
Diese ist ganz klar eine davon!
Und mal ganz ehrlich....Wo kein Kläger da kein Richter!
Ich Danke Euch bis jetzt für die vielen Beiträge u Ansichten.
Schön zu Wissen das viele genauso Denken.
In diesem Sinne
vg Marcus,der mal wieder sehr begeistert von den GESITIGEN ERGÜSSEN unserer Politik ist.
>>>vieler Worte bedarf es eigentlich hierbei nicht....oder?<<<
Sehe ich genauso. Inzwischen habe ich mir das von Robert verlinkte Gutachten zum Thema (danke dafür) und den Original-Text der Beutegreiferverordnung des Landes Niederösterreich angesehen, der übrigens hier zu finden ist:
http://www.ris2.bka.gv.at/Dokumente/LrNo/LRNI_2008095a/LRNI_2008095a.pdf
Ich habe mir meine eigene Meinung gebildet, die hier nichts zu suchen hat. Es geht um persönliche Empfindungen und Meinungen - ob es "Recht" ist, ist mir nicht klar und was ich davon halte ist egal.
@Kevin
Aus der Politik halte ich mich raus. "Quellen" sind oftmals auch nur Meinungen. Das die Gänsegeier-Bestände in Spanien zurück gehen, hab ich auch gelesen. Ob es stimmt, dass dieses auf EU-Politik zurückzuführen ist, weiß ich nicht.
Gruß, Thorsten
Die Eu Politik hat sich so einige schöne Naturschutz Verordnungen ausgedacht.
Soweit ich weiß wurde auch erlassen, dass totest Vieh (zum Beispiel in Spanien) abtransportiert werden muss und nicht mehr verrotten darf. Das sind die Hygienevorschriften. Wenn ich mich nicht ganz irre, sind daraufhin die Geiervorkommen stark zurück gegangen! (THORSTEN STIMMT DAS?)
Auch die Subventionen für Maisanbau um damit Biogasanlagen zu füttern, was meiner Ansicht nach in Anbetracht verhungernder Menschen in Afrika nicht nur ethisch verwerflich ist sondern auch ökologisch schrecklich ist, stammen aus den Köpfen von EU Abgeordneten.
Ich habe jetzt keine Quellen daüfr genannt-diese sind aber sicher bei Googel zu finden!
Lg
Kevin
Der Artikel ist Mir ebenfalls bekannt,u zeigt die Ach so tollen Seiten/Methoden der Jagd auf.
Ich habe Mich ein wenig mit dieser Thematik befaßt,u parallel einige Gespräche mit einem befreundeten Jäger führen können.(Investigativ)
Bei dem was da so an den Tag kommt...da wird Mir nur Angst u Bange.
Tja so viel dann zum Thema Jagdverordnungen/Bestimmungen/Naturschutz!
In den meisten Fällen(100%) argumentiert man das diese Art von Bestimmungen zum ausgewogenen Gleichgewicht dienen,u man so einen angemessenen
Weg zwischen Nutzung u Schutz unterstütze.Natürlich geschiet so etwas dann auch nur unter strengen Auflagen.(Hust...hust)
Ich will die Jagende Zunft nicht in Verruf bringen denn sie hat nun mal Ihre Existensberechtigung,aber auf der anderen Seite vernehme Ich dann solche Verordnungen,lese Berichte mit Kopfschütteln u sehe eine
Lobby in der es manchen einfach am Arsch vorbeigeht!
Ein Begriff den Ich mehr als genug höre ist Wildschaden,Wildschaden,Wildschaden...dem muß Einhalt geboten werden!!! Am besten alles bejagen was geht u egal wie.
Fakt ist: Schwarze Schafe gibt es leider zu Genüge,u solche Sachen sind dann wieder für Mich genug Indiz dafür,das Ich dem mit Argwohn gegenüber stehe u begegne.
Vg Marcus
ja stimmt, nachdem die "Vulture-restauranst" verboten wurden, ging die Zahl der Gänsegeier in den Pyrenäen wieder zurück, Renate und ich haben da in den frühen 1980er Jahren selbst gezählt und kennen die Kollegen.
Wir haben hier im Rheinland selbst genug Ärger mit illegalen Handlungen gegen Greifvögel: http://www.birdnet-cms.de/cms/ [verkürzt] =1&idcat=46&idart=1241
Vg
Achim Kostrzewa
eine reine Frechheit das ganze, aus meiner Sicht!
Natürlich sofort unterschrieben!
LG/Edi
Googelt's doch einfach und lest! Selbst "der Standard" (österreichische Zeitung) schreibt darüber, genau wie auch der WWF beschreibt er die Ursachen und Folgen. Es sollen jedes Jahr 250 Greife abgeschossen werde. 200 MB und 50 Habichte + natürlich der Fehlabschuss! Denn es gilt zu bezweifeln dass Jäger aber auch wir in jeder Situation einen Habicht vom Sperber, einen Bussard vom Falken etc unterscheiden können.
Dieses Gesetz soll für die nächsten 5 Jahre gelten (5x250=1250)!
Es soll den Bestand von Tieren wie Smaragdeidechse, Wiesenpieper und Springfrosch etc sichern. Das wäre ungefähr so als würde man Seeadler abschießen würde weil es zu wenig Fische gibt! Entschuldigt den plakativen Vergleich, aber eigentlich trifft das zu.
Die Smaragdeideche und auch der Wiesenpieper sowie viele andere Arten sind wegen ihrer Lebensraumzerstörung bedroht und nicht wegen den Greifen.
Insgesamt gibts eine Liste von 26 Arten die durch Greife bedroht werden bzw wovon man sich einen Anstieg verspricht wenn es weniger Greife gibt. Allerdings stehen 16 von 26 Arten gar nicht in einer Räuber-Beute Beziehung!
Als absurde Beispiele: Der Sakerfalke und die Wiesenotter sollen durch den Abschuss der Greife wieder gefördert werden. Der Sakerfalke ist allerdings viel zu groß um von Habicht und MB geschlagen zu werden und der letzte gesicherte Nachweis einer Wiesenotter in Österreich war 1973!
Tips zum googel: greifvogel, abschuss, österreich
PS: Ganz nebenbei würde das abschießen von MB und Habicht das Niederwild stärken. So gäbe es zum Beispiel mehr Hasen und Fasane! Dies sind jedoch keine gefährdeten Arten und ich glaube nicht, dass die Jägerschaft diesen Beschluss aus jagdlichen Interessen unterstützt oder??!
LG
Kevin, der unterschreiben wird!
die Argumente der Jägerschaft sind immer die gleichen und laufen auf Regulieren hinaus.Ärgere mich damit schon seit 30 Jahren herum. Alle Argumente findet ihr dazu in meinem Buch "Greifvögel in Deutschland - Status, Situation & Schutz" zuletzt 2001 erschienen. (Dies ist keine Werbung, Auflage ist so gut wie vergriffen).
Wer genaueres über das Beutespektrum von Mäusebussard und Habicht in Europa nachlesen möchte, kann dies in einer aktuellen Arbeit von 2008 tun. Verschicke ich gerne als PDF. Schickt mir einfach eine mail: akostrzewa@freenet.de.
Ich habe die Petition sofort unterschrieben.
VG
Achim Kostrzewa
Gut und schön dass du dich als Biologe hier zu Wort meldest! Das ist wichtig! Gerne bestelle ich bei dir eine PDF. Habe dir so eben eine Mail geschrieben!
Gruß
Kev
ich möchte hier ausdrücklich Thorsten zustimmen.
Ersteinmal schlau machen welche Gründe dahinterstehen - von plakativem "nein Danke" aus Grundsatz halte ich nicht viel!
Viele Grüße
Ingrid
Unglaublich.......................................................................
Gut, daß Du dies hier kundtust, Marcus, da muß was breibasig unternommen werden...
Dein Bild ist unter diesem Eindruck besonders aussdrucksstark, so, als ob dieses Geschöpf es schon wüßte...
LG Martin
Nachricht v. Thomas (u.a. Zeitschrift ---> Die Vögel)
geht auch einfacher: einfach ins Birdnet gucken. www.birdnet.de
Gruß
Thomas
Gerald Marz schrieb:
Hallo Mitstreiter,
in Österreich sollen Mäusebussarde u. Habichte abgeknallt werden
---> www.wwf.de dann den Reiter ---> "interaktiv" anklicken
Beste Ornigrüße v. Gerald
--
Thomas Griesohn-Pflieger
birdnet.de
birdingtours.de
VÖGEL - Das Magazin für Vogelbeobachtung
schönes Bussard-Foto, das vorweg! 
Nichts gegen Deinen Aufruf hier und auch nichts gegen die WWF-Petition... Ich persönlich mache mir aber vor einem vorschnellen Unterzeichnen einer Aktion schon ganz gerne ein umfassenderes Bild von der Sache. Eine Verordnung wird ja nicht aus "Jux und Dollerei" erlassen - Da gibt es bestimmt auch Argumente, die man sich vielleicht vorher mal anlesen sollte, vielleicht ergibt sich daraus ein ganz anderes Bild. Hast Du noch einen Link dazu?
Gruß, Thorsten
das ist ja der allerletzte Skandal. Eigentlich sollten sich alle im Forum dagegen auflehnen. Absolut empörend. Vielleicht organisieren die Administratoren einen großen Aufruf!!!!!!!!
Schön, daß Du diese Schweinerei veröffentlicht hast. Ich habe sofort an alle möglichen Ornithologen, einschließlich VSO (Verein Sächsischer Ornis); gemailt.
Bestens v. G. Marz
