Eingestellt: | 2008-11-15 |
---|---|
TS © | |
Sechs Sekunden und zwei Bilder nach dieser Aufnahme: Nordsee I - Limis entstand das hier zu sehende Bild, auch hier sind fast ausschließlich Alpenstrandläufer im Bild. Es ist ein Teil eines rastenden Trupps, der gerade von einem Wanderfalken aufgescheucht wurde. Ich lade zu einem kleinen "Ratespielchen" ein: WIEVIELE SIND IM BILD? Ich habe es zuerst auch geschätzt und lag zu niedrig (verrate ich später). Dann habe ich mir die Mühe gemacht einen 100px breiten Streifen des Bildes auszuzählen (soweit es geht) In der Annahme einer einigermaßen "Normalverteilung" der Vögel im Bild, habe ich eine relativ genaue Anzahl ermittelt - wer sich an einer Schätzung versuchen möchte ist herzlich eingeladen, wer nicht mag darf sich am Anblick auch einfach erfreuen... Viel Glück, Auflösung folgt! Zu "gewinnen" gibt es nichts - außer vielleicht Spaß am Spiel! Rickelsbüller Koog, 11.11. Hoffe es gefällt und Grüße, |
|
Technik: | Nikon Fieldscope ED82A + 30xDS WW Okular + FSB-6-Adapter + Coolpix P5100, Stativ, Drahtfernauslöser, Kamera-Einstellungen: f5,4, 1/514tel, -1,0 LW, ~2250mm KB-Äquivalent, full frame |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 249.0 kB 900 x 675 Pixel. |
Ansichten: | 8 durch Benutzer357 durch Gäste917 im alten Zähler |
Schlagwörter: | alpenstrandlaeufer calidris alpina nordsee |
Rubrik Vögel: | |
Serie Nordsee: |
Danke für die Kommentare!
@Marcus
>>>Oh mannomann die Armen Ornis die dieser Beschäftigung nachgehen.<<<
...Tja... mach(t)e ich ja auch... offenbar, wie mir immer wieder bewusst wird, komme ich bei "großem Aufgebot" mit zu geringen Zahlen nach hause...
@Andreas
Danke Dir für Mühe und "Graustufenbild"
>>>Och schade, schon aufgelöst<<<
Nun ja, das tut mir Leid... ich wurde ein wenig "gedrängelt" (s. Kommentare) )
Deine Methode? Quatsch oder Denkfehler - nein! Brauchbar, da sie die Ungleichverteilung im Bild berücksichtigt.
Mögliche Fehlerquellen sind dabei allerdings, dass es vermutlich stärkere Kontraste der Vögel erfordert. Ich könnte ja den sitzenden Schwarm nochmal nachliefern (eine "graue Suppe" - Ton-in-Ton ). Zudem sind Vögel mit drei bis fünf Flügel so vermutlich nur als einer erkennbar, für die alleine würde ich schon +5% draufschlagen, dann sind wir schon fast auf einem Nenner!
Danke nochmals an alle! Schön, dass ich Euren Tag ein ganz kleines Wenig auflockern konnte!
Gruß, Thorsten
Och schade, schon aufgelöst
Ich wollte eigentlich mal einen ganz neuen Ansatz probieren:
Anzahl der Flügel geteilt durch 2 = Vögel
Bin dabei auf 2100 (gerundet) plusminus 5% gekommen!
Aber Spass beiseite:
Nachdem mir echtes/komplettes Abzählen ein wenig zu dröge war, hab ich mal folgenden Ansatz ersonnen und würde mich freuen, was Du/Ihr dazu meint (Quatsch/Denkfehler etc.):
Voraussetzungen:
- Die Vögel sind über das Bild nicht gleichmässig verteilt.
- Die Anzahl der Vögel mit gleicher Flügelstellung/Flugrichtung/Orientierung ist in etwa gleich verteilt (über das Gesamtbild).
Vorgehen:
Ich hab Dein Bild genommen, in cymk umgewandelt und alle Känäle ausser Schwarz gelöscht, den Schwarzkanal dupliziert und mit den Kanaloperationen zur Verstärkung ein deutliches Graustufenbild produziert. Somit ist der komplette Hintergrund mit Ausnahme der Poller und eines kleinen Teils des Küstenstreifens ausgeblendet (daher auch die plusminus 5% )
Wenn ich das Bild jetzt in Planquadrate einteile (hier 8x8) kann ich zum einen im Original 3 oder 4 Planquadrate genau abzählen (halbe und viertelte Vögel halt nur entsprechend ), zum anderen kann ich im entsprechenden Planquadrat des Graustufenbildes die Durchschnittsgraustufe ermitteln und mit der Anzahl Vögel korrelieren.
Wenn ich jetzt also dien Durchschnittsgrauwert über das Gesamtbild nehme, komme ich auf die oben angegebenen 2200 Vögel (und musste dabei nicht gar zu viele zählen )
Das Graustufenbild liegt zur Ansicht unter:
Graustufenbild
Grüße&Danke für Dein Ratespiel !
Andreas
auch wenn ich weit daneben lag - danke für die gute Idee mit dem "Rätsel" und ich würde sagen: wieder was dazu gelernt...
Gruß
Ralf
Oh mannomann die Armen Ornis die dieser Beschäftigung nachgehen.
Klasse in jedem Fall dieses Rätsel.
Vg Marcus
... ich bin ja schon DAAAAAAAAAAA!!!
Vielen Dank für die rege Beteilung! Nicht schlecht, Eure Tipps. Ich hatte auf ca. 1400 geschätzt und mich damit in die Unterschätzungs-Mehrheit eingereiht.
Meine Teilauszählung und Hochrechnung ergab rd. 2500 Ex. Dieser Wert ist aber auch mit Unschärfen verbunden (verdeckte Vögel, nicht genau gleichmäßig verteilt).
Ich gratuliere daher allen, die auf Anhieb zw. 2300 und 2700 gelandet sind - respekt!
Grüße, Thorsten
Haha, wir sind schlimmer als die fragenden Kinder die ständig "Was sind wir endlich da?" sagen
Mich würde eine Auflösung aber auch sehr freuen.
Wer wird der Alpenstrandläufer-Schwarm-Schätzkönig?
Wir warten !!!! machs doch nicht so spannend ....
LG Ute
Vg Marcus
Ich habe keine Ahnung, mir kommts aber viel vor. Daher mein waghalsiger Tipp: 3500!
Gruß
Kev
VG, Ralf
1825.
Aber da stehen noch zwei im Wasser.
Dann 1827.
Gruß, Bernd
ich denke, da hast Du Dich verzählt... Ich hab jetzt schon dreimal nachgezählt und es sind nur 1824 ).
VG, Ralf
nettes Spielchen!
Ich bin etwa bei Marcus, tippe mal so "aus der Lameng" auf plus minus 1400 Ex.
LG, Lukas
da kriegt man ja Augengeschwüre wenn man versucht die alle zu zählen!
Schwierig,schwierig auch bei Deiner angeführten Hochrechnungsvarinate?
Mehrere Versuche lassen Mich zu keinem brauchbaren Ergebniss gelangen,aber Ich schätze mal einschl der
angeschnittenen Kollegen auf ca 1350 Stück.???
Bin gespannt.
Vg Marcus
ich schätze mal so ca. 1600 oder mehr. oh ich tät platzangst kriegen ;)
am bild gefällt mir der schöne farbverlauf.
lg christine
Tolles Bild mit einem "luftigen" Ratespiel!!
Würde sagen es sind 1545,2345 wenn ich nicht auch den letzten Schnabel vergessen habe.
Liebe Grüsse
Stephan
Zählung der Vögel gehört schon eine Geduld, die ich wohl hier nicht habe.
Ich finde, das ist eine 'Hammeraufnahme!'
Mal gespannt, wieviele es am Ende wirklich sind...
Saludos,
Marion
wegen Deinem Rätsel habe ich die letzte nach ziemlich schlecht geschlafen, ständig diese Alpenstrandläufer vor Augen...
Wann gedenkst Du denn die Lösung zu präsentieren? (Nicht das ich ungeduldig wäre)
Gruß
Ralf
1623!
Bei dieser Zählung habe ich schon berücksichtigt, dass am Rande viele "Bruchstücke" herumfliegen
Gruss Kai
2200
Gruß Ute
erst möchte ich mich noch ganz herzlich bei dir, für deine ausführlichen Infos bedanken, hab mich sehr darüber gefreut!
Wenn ich dieses Bild sehe, verspüre ich noch mehr Lust, mit Hilfe deiner Ausführungen, dieses Naturschauspiel mal live mitzuerleben.
Zum Zählen des gigantischen Vogelschwarmes ist es zu spät und im Tippen bin ich schlecht, aber ich will nicht kneifen, sagen wir mal 1111.
Viele Grüße
Heinz
Bilder von der Nordsee, immer wieder gern gesehen.
LG F.C
1059 Vögel. In stundenlanger Kleinstarbeit gezählt!
nettes Spielchen Hab mal versucht, waagerecht und senkrecht zu "überschlagen". Mein Tipp: 1500. Danke für's pic, macht Spaß.
LG, Karin
Also ich tippe mal 3200
Gruß
Rado
ich tippe mal auf ca. 700 Individuen.
Gruß
Ralf