Hallo Holger
Den kenne ich irgendwoher;). Schade, dass wir uns in der Beobachtungshütte noch nicht getroffen haben. Ich habe ihn auch schon paar Mal versucht zu fotografieren. Ist aber nichts geworden.
Schöne Grüße

@ all: Hallo zusammen, ich komme gerade von der Arbeit Heim und sehe, was Ihr mir hier alles freundliches unter mein bescheidenes Bild geschrieben habt. Lieben Dank an Euch alle, ich fühle mich beschämt und gleichzeitig doch etwas stolz, daß ich Euch mitnehmen konnte in meine erlebte Bilderwelt.

Ich wusste ja, daß dieses Bild nicht perfekt war (denn ganz ehrlich - ich hätte hier viiieeel lieber Auflicht gehabt), aber trotzdem fand ich es beeindruckend und vorzeigenswert. Jetzt stelle ich hocherfreut fest, daß Ihr alle das auch so seht und auch entsprechend würdigt. Toll!!!

@ Thorsten: Hab' verstanden! Hier sind wir uns einig!

@ Wolf: Ob mein Bild soviel Lob verdient? Tschuldigung, aber ich musste doch mal schlucken. Vielleicht weiß ich manchmal gar nicht, was ich so tatsächlich zustande bringe (wobei ich manchmal auch wirklich "Murks" zusammenfotografiere, leider).

@ Axel: Leider kommt nicht mehr viel, ich könnte höchstens noch grausig helle Seeadler beim Blässhuhnfangen aus dreihundert Metern zeigen. Da habe ich dann aber doch so meine Zweifel, ob das noch hierher gehört.

LG Holger

Jawohl, das ist es.
Da kann man in vollen Zügen die Welt der Adler sich anschauen, nicht durch den Menschen dressiert und frei wie ein "Adler"!
Wundervoll, ich könnt gleich zur Elbe fahren und nach ihnen Ausschau halten!
Gruß Thomas

Hallo Holger,
es wurde ja schon viel geschrieben. Auch für mich ein sehr stimmungsvolles Bild!
Eines der interessantesten Seeadler-Bilder der letzten Zeit.
Dazu der leicht geöffnete Schnabel und die Limis ganz unten auf dem Bild.
Ja, das ist Wildlife und schon was ganz anderes als die angefütterten Tiere (obwohl auch schön anzusehen, bin da aber auch ein wenig zwiespältig, weil die Adler beim Füttern irgendwie ihre majestätische Ausstrahlung verlieren).
Freue mich auf weitere tolle Seeadler-wildlife-Fotos.
Schöne Grüße von axel

Hallo Holger, schon Dein "ahornerleuchtetes" Seeadler-Landschaftsbild war ein Fest in Farbe und Gestaltung. Auch dieses Foto entzückt mich wiederum in seiner sehr sparsamen (!) Farbigkeit und sehr schönen grafischen Strenge. Und wenn Du schreibst, dass Du "für´s Gegenlicht nichts kannst" , so ist dieser Halbsatz ganz und gar überflüssig, macht doch gerade dieses Licht den Reiz des Bildes - vor allem an den Umrissen des Adlers - aus! Und feiner, leiser Zauber dazu: Die scheinbar ganz und gar unbeeindruckte Reihe der Vögel, weit da hinten!Dies ist alles in allem wirklich k e i n "unperfektes" Bild. Wer viel im Busch und Sumpf herumgekrochen ist und lange in Verstecken und Hochständen gehockt hat, wird dies nur bestätigen können! Gruß, Wolf

[B]Nachtrag vom 2008-11-13 10:17:44[/B] durch Wolf Spillner:

Verzeihung, Holger, da hab ich mich in der Erinnerung wohl geirrt. Das farbige Leuchten auf Deinem ersten Bild stammt wohl n i c h t von einem Ahorn ? Eher wohl von einer Aspe (Zitterpappel ). Dem Wuchs nach tippe ich dorthin. Gruß, Wolf

Hallo Holger,

kann mich Thorsten nur anschließen, es steht wirklich leider viel zu oft immer nur " DAS PERFEKTE BILD " im Vorgergrund und nicht das Erlebte dabei.
In diesem Sinne, weiter so !

L.G.
Wolf-Dieter

www.wildlife-workshop.de

Hallo Holger,

ich mag das Bild, WEIL es nicht so "spektakulär nahe ist", weil es sehr viel "Flair" des Wildlife in sich hat, weil ich einen Jungadler sehe der völlig unbeeinflusst seine Runde dreht, weil ich das starke Gefühl habe, beim Anblick des Bildes mit Dir dort zu sitzen und dasselbe zu sehen und zu erleben!!! Ich möchte Dein Bild mal "mit offenen Augen" betrachten, als jemand, der keine Kamera besitzt....

Auch wenn wir hier alle nach der "High-class"-Qualität in der Natur-Fotografie streben, auch wenn wir alle Natur-Fotos bewunden, die qualitativ über jede Kritik erhaben sind, so bin ich der Meinung dass

1.) Die Fotografie dessen nur Mittel zum Zweck ist (... und nicht der ZWECK - itself!!!)
2.) Gerade in Fotos wie diesem, der eigentliche "Wert" unseres Hobbies mehr als deutlich wird, zu sehen ist und sogar "miterlebbar" wird - SO sieht es aus, so kennt man es...

Ich möchte nicht falsch verstanden werden und folgendes betonen: Ich wende mich nicht gegen die erstrebenswerte Perfektion von Naturfotos, nicht gegen das Streben nach "Perfektionismus" oder "höchster Qualität"... wenn überhaupt, frage ich mich, ob uns dabei nicht ein wenig der Grundgedanke bzw. die Faszination abhanden kommt... Ich erlebe mich mittlerweile selbst GANZ GENAU dabei...: Ich "bin dabei", beim schönsten Naturspektakel... versuche sie zu fotografieren... SEHEN bzw. ERLEBEN dieser Momente gerät ins Hintertreffen, ich gerate "in Stress"... was bleibt...: Ich habe nicht wirklich am Moment teil gehabt, ich habe nicht viel "erlebt", ich habe "nur" versucht ein schönes Foto (möglichst nach "Natur-Fotografen-Forums-Geschmack") zu machen.... Ich habe die Natur nur durch den Sucher bzw. auf dem Display meiner Kamera "erlebt"... Ist es DAS, was uns treibt? Ist DAS unser Hobby?

Ich möchte das mal eher als zwar verständlich (weil es mir auch so geht), aber "übertrieben" hinstellen und zum Nachdenken aufrufen... Die "wahren" Naturdokumente bzw. die Natur als solches ist ohnehin gar nicht im Foto festzuhalten... Fotos sind schön und gut, den "Nabel" dessen, was zumindest mich in der Natur "treibt" stellt es nicht dar.

Und genau so sieht mir Dein "Dunkel-Jungadler" vor diesigem Hintergrund mit See und Kiebitzen aus...: Fotografisch mit viel mehr drin, "erlebnistechnisch" aber wunderbar... ich bin dabei! - Genau meins!

Gruß, Thorsten