Die Fliege

Hallo Angelika,

ja, ich sehe auch eine Hand, die irgendetwas umschlingt.
Das finde ich schon faszinierend!

Ich kann mich jedoch mit solch einem Zufallsbild einfach nicht anfreunden.
Wenn das zentrale Motiv dann noch groß erkennbar wäre und gut gestaltet, dann könnte mich solch ein Ergebnis noch begeistern, aber das hier ist mir dann doch zu arg zufällig.

VG Ingrid

Ach ja, sehe jetzt erst die Anlage.
Das ist allerdings ein ganz anderes Bild!

Dankeschön Ingrid....es ist das gleiche "Zufalls" Bild... so etwas kann nur Zufall sein.... nur besser.

Hallo Angelika,
mir gefällt die angehängte Version in der Tat auch besser, da der Blick noch mehr auf das "Objekt" gelenkt wird.

Nochmal viele Grüße sendet Katja

Mir auch

Ich möchte mich bei Pascale bedanken und habe ihre Bearbeitung meines Bildes jetzt mal angehängt...es gefällt mir auch noch besser

Hallo Angelika,
ich mag solche abstrakten Bilder sehr gerne, vor allen Dingen, wenn wie hier die Fantasie stark angeregt wird. Von der Bildgestaltung her wäre ich bei Pascale, vielleicht würde ein bisschen weniger Platz drum herum das Bild noch interessanter machen. Aber auch so ein sehr schönes Bild!

Viele Grüße sendet Katja

Vielen Dank Katja....solche Bilder gefallen mir um ein Vielfaches besser, als meine "normalen" Fotos.

Natürlich haben es solche Bilder hier schwer, Angelika: die meisten Betrachter wollen
sich nicht extra viel Zeit fürs Anschauen nehmen. Wie viele Bilder werden heute nur noch
schnell auf dem Handy angeschaut, und da ist dann - zusätzlich zu dem Faktor "Was soll
denn das sein?" - alles viel zu klein für eine nähere Betrachtung.

Ich schicke mal voraus, dass mich solche Bilder neugierig machen, die ich nicht schon
hunderte von Malen gesehen habe, und deshalb klicke ich sie auch relativ oft an, WENN
ich gerade zum Zeitpunkt des uploads auf die NFF-Seite gehe, und mir gefällt es bekanntlich,
dass du dich überhaupt immer wieder traust "so was" zu zeigen, auch wenn dazu meist wenig
Feedback kommt.

Mir geht es mit deinem Bild ähnlich wie Jörg: ich würde dem Protagonisten auch nicht
so viel Platz einräumen, sondern ihn mehr ins Zentrum des Interesses stellen: ein kräftiger
Schnitt unten und links und ein bisschen oben, um das zappelnde Etwas aus der Mitte zu
nehmen, denn das "Tümpelwasser" finde ich nun nicht wirklich interessant - außer ÜBER
dem Objekt der Begierde. So viel zur BG.

Zum Bild"inhalt" bzw. den Assoziationen: wie Ute so sehe auch ich einen Kükenkopf mit
geöffnetem Schnabel; auch eine Hand, die einen Flügel umarmt, sehe ich. Kurzum: ich mag
dein Bild ... halte es aber für "ausbaufähig" im Schnitt und in der Bearbeitung.

Ich weiß nicht, ob du mit den Nik-Filtern arbeitest. Wenn ja, würde ich es mal mit dem
tonal contrast versuchen, um einige Details noch besser hervorzuheben. Wenn dich ein
Versuch von mir interessiert, lass es mich wissen.

VG
Pascale

Ja Pascale....der ABM und das Mittige sind meinem Eindruck eines "Auges" geschuldet und der nicht allerbesten Qualität...durch die Bewegung wirken solche Bilder eher unscharf.
Mit Nik Filtern arbeite ich nicht...kenne ich nicht, Du hast sie schon einmal erwähnt...wäre aber sehr interessiert an Deiner Ausarbeitung....würde mich freuen
Vielen Dank schonmal.
Na ja....wir sind ja nicht im Insektenmakroforum hier und deshalb möchte ich mit meinen Bildern etwas Abwechslung bringen.....Insekten sind in Ordnung, aber nicht nur und ich würde mir etwas mehr andere Bilder wünschen.....so einfach ist das nämlich nicht, aber wie war das mit dem Wunschkonzert ?

Ich bemühe mich sehr hier Bilder zu zeigen, die man nicht ganz so oft sieht, aber es wird zunehmend schwieriger.....auch Diejenigen die hier nur einen Ausstellungsraum sehen nehmen vielleicht zu....wenn ich gerne Kommentare zu meinen Bildern hätte, dann sollte ich das auch den anderen zugestehen und etwas schreiben....man kann kurz und knackig ausdrücken, was man bei einem Bild empfindet....das braucht meiner Meinung nach kein Roman zu sein.
Auch lohnt es sich oftmals in anderen Rubriken zu stöbern...nicht nur in der eigenen...will heißen, ich fotografiere nur Wirbellose...nur so als Beispiel...also schau ich auch nur Wirbellose an.
Dann gibt es User die nur dann kommentieren, wenn sie ein Bild einstellen...meist die Wenigeinsteller.....mit Ausnahmen.
Nach meiner Erfahrung hier kommentieren die User mehr, die regelmäßig dabei sind...ist ja wirklich alles eine Zeitfrage....einige gehen zweimal im Monat und andere zweimal täglich fotografieren. Und dann gibt es Zeiten, in denen man doch einige schöne Bilder realisieren kann und Zeiten, wo das nicht der Fall ist, deshalb finde ich den Blick in das Archiv keinesfalls verkehrt....auch eventuell ein Grund zu viele Bilder am Tag zu zeigen ?
Ich möchte sagen, daß eine zu starke Reglementierung in meinen Augen nicht unbedingt zur Aufwertung des Forums führt.....was die kritischen Kommentare angeht....wir leben in einer so schnelllebigen Welt, daß es schon fast wie ein Sechser im Lotto ist einen wirklich guten kritischen Kommentar zu bekommen und ich rede jetzt nicht von Wunschkonzert....manchmal muß ich wirklich den Kopf schütteln, aber das auszuführen geht mir an dieser Stelle zu weit.
Und ich möchte ganz bestimmt nicht diese anderen Bilder hervorheben...sie können gut und schlecht sein...es sind eben andere Wege....man tappt im Dunkel.
Ich hoffe sehr, daß mir diese Stellungnahme nicht so sehr übel genommen wird... hier treffen Welten aufeinander, aber zu seinen Dingen sollte man schon stehen.
Mit besten Grüßen an das Forum.
angelika

Das ist schwere Kost, Angelika. Warum nicht einen radikalen Schnitt nur mit dem Protagonisten im Bild? So wirkt es irgendwie halbgar.
Viele Grüße, Jörg

Deinen Vorschlag werde ich sehr gerne ausprobieren Jörg...ich fand es hier einfach wichtig, das Umfeld...also das Tümpelwasser zu sehen, aber mal schauen.
Danke für Deinen Kommentar.

Hallo Angelika,

gut, dass Du dazugeschrieben hast, was es ist.
Ich wäre da nie drauf gekommen. Das sieht aus wie ein Arm mit einer Hand dran.
Rechts ist ein Entenkopf. Ein Bild mit dem man sich befassen muss und eine nette Spielerei. Warum nicht. Es spricht mich irgendwie doch an.

LG Ute

Das ist schön Ute.....es ist nicht so einfach mit solchen Bildern.
Danke Dir.

Hallo Angelika,

sehr interessante Aufnahme.
Der Arm ist deutlich zu erkennen.
Wirkt wie ein Mensch in Embryohaltung oder ein Element aus einem Salvador Dali Gemälde

Viele Grüße
Kevin

Ja Kevin,...solche Dinge begeistern mich und es ist schön Deine Interpretation zu lesen...danke dafür.

Eine wirklich interessante Aufnahme.
Gut gemacht.
LG André

Danke Dir Andre.

Hallo Angelika,

wie genial ist das denn??
Wie biste denn auf die Idee gekommen???
Erstaunlich, was man alles in dieses Bild hineininterpretieren kann.
Da sehe ich eine menschliche Hand.....Gefieder ..... einen Vogelkopf mit offenen Schnäbelchen und auch ein Auge.
Mit solchen Bildern, die das Gehirn anregen, kann man - hier ich - mich seeehr lange beschäftigen.
Gern mehr davon!!

LG
Christine

Eigentlich ist die Fliege auf die Idee gekommen Christine
Aber ja, ich sehe auch sehr Vieles darin und es freut mich, daß es Dir ähnlich geht.
"Gerne mehr davon"....wenn das so einfach wäre......

Hallo Angelika,

eine tolle Bildidee. Wäre nicht drauf gekommen, was zu sehen ist. Muss man aber auch nicht wissen. Das Bild wirkt...

Viele Grüße: Andreas

Das freut mich sehr Andreas....Dankeschön.

Interessantes Bild.
Ich hoffe du hast sie herausgefischt.
LG Erwin

Danke Erwin.

Hm, mein erster Impuls war: was um alles in der Welt ist das denn? - Ich glaube, da muss ich mich erst noch mit befassen, ob dieses Bild mir als Bild überhaupt genügt. Andererseits ist das ein Bild, liebe Angelika, womit Du Dir selber treu geblieben bist: Impulsives Ausprobieren ohne Rücksicht auf Konventionen oder Erwartungshaltungen anderer. Ist auch eine Art Konsequenz.

LG Holger

Stimmt Holger...ist nicht mein Ding die Bilder von anderen zu kopieren....den Frust muß man halt aushalten.
Danke Dir.