Eingestellt: | 2019-09-02 |
---|---|
Aufgenommen: | 2018-04-02 |
FB © | |
Morgens an meinen Lieblingsplatz am Almsee |
|
Technik: | Brennweite 14mm, entsprechend 21mm Kleinbild 1/80 Sekunden, F/8, ISO 100 Belichtungsreihe, Korrektur -23/10, PENTAX K-3 smc PENTAX-DA 14mm F2.8 ED[IF] Panoramafoto aus sechs Hochformate |
Größe | 691.2 kB 1500 x 783 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
7. Platz Landschaftsbild des Monats September 2019 |
Ansichten: | 408 durch Benutzer722 durch Gäste |
Schlagwörter: | almsee gruenau spiegelung landschaft pentax |
Rubrik Landschaften: |
Gelöscht wurde er übrigens durch die Autorin des Kommentars.
ob Zensur, oder vom User selbst gelöscht... Komisch finde ich schon, dass meine Anmerkung weg ist. Ich habe das Bild als Bild gelobt. Die Begriffe Bild und Foto verwende ich übrigens nicht synonym, wie manche das machen. Ein Bild malt man, ein Foto macht man. Will darüber aber keine Grundsatzdiskussion lostreten. Wie gesagt, als Bild mag ich diese Sicht auf den Almsee, es ist mir jedoch zu weit von der Fotorealität entfernt für ein Naturfotografenforum. Da überflügelt das Fotodesign die Fotokunst (und die kann Friedrich!). Natürlich gehört zur Fotokunst auch die Nachbearbeitung; ich bearbeite auch nach, aber alles, was m.M. nach deutlich den natürlichen Eindruck verfremdet, landet nicht hier im Forum. Zudem sind das dann andere Motive, wie etwa Industriekultur, Rennwagen oder ähnliches, aber eben keine "reinen" Naturfotos.
Und jetzt duck und wech
Glück Auf, Guido
Ja, es wurde schon mal um Bilder von Friedrich eine ganze Menge Staub aufgewirbelt.
Ich lasse mal völlig dahin gestellt sein, ob zu Recht oder zu Unrecht - ich habe
absolut keine Lust, mich in diese Diskussion einzumischen.
Aber selbst wenn die kritischen Anmerkungen zu Recht geschehen sind: sollte ein
Mensch nicht auch irgendwann eine zweite Chance bekommen? Und wieso bedeutet es
gleich "Zensur", wenn einige Leute zu dem Bild positive Kommentare schreiben und
den Autor nicht per se "ächten"?
VG
Pascale
Ich habe diese kritischen Kommentare nicht gelesen, und weiß deshalb auch nicht,
warum sie jetzt "weg" sind. Aber könnte es nicht auch ganz einfach sein, dass
der betreffende Kommentator sie selbst gelöscht hat?
sollten hier Kommentare gelöscht worden sein, dann von den Usern selbst. So etwas passiert hier in der Regel auch nicht. Und wenn, dann würde dazu sicher jemand von uns eine deutliche Ansage machen, wieso und weshalb
VG Simone
schön, dass Du wieder Deine Bilder zeigst.
Der charakteristische Rosa-Ton im Gestein der Berge ist unverkennbar Dein Stil.
Wenn ich die Wurzeln mit meiner suboptimal angepassten Brille so scharf sehen würde, müsste ich über sie weniger oft stolpern.
Insofern erscheint mir meine Sehgewohnheit durch meine Fehlsichtigkeit etwas weniger geschärft.
Dein Bild finde ich insgesamt sehr ansprechend!
Lieber Gruß Ina
Gruß,
Peter
das sind genau meine eigenen Gedanken, prägnant auf den Punkt gebracht.
Grüße, Michael
Es Freud mich, dass es gefällt. Liebe Grüße Fritz
Gruß angelika
Ein wunderschönes Bild von einem Teil unserer Heimat. Daß dieser Platz Dein Lieblingsplatz ist, kann ich voll verstehen.
Meine Gratulation.
Gruß Walter aus Graz
HG Axel
für mich ist das ein typisches Kalenderbild für den Alpenverein. Mit dem Alpenpanorama, den einrahmenden Ästen und der Ruhebank trifft dieses Bild bei Freunden der klassischen Bildgestaltung sicher den Nerv, warum auch nicht.
Mir persönlich ist allerdings der komplette Vordergrund zu stark aufgehellt und zu stark geschärft, aber das ist bei vielen Fotos auch schon wieder fast typisch !
Viele Grüße
Heinz
ich bin hocherfreut wieder ein Meisterwerk von dir bewundern zu dürfen.
Friedrich. Mir gefällt, dass du die Bank mit eingebunden hast, weil sie irgendwie so was
wie "Sehnsuchtsgefühle" auslöst wie: Ach, dort würde ich auch gern mal sitzen und einfach
nur schauen ... Auch das Licht und die Farben sind super und ebenso die Einrahmung durch
die Äste oben und durch die Wurzeln unten. Auch die punktuellen Aufhellungen finde ich
gelungen, wobei ich vielleicht eine Ausnahme machen würde: die rechts unten in der Ecke
hätte für mich nicht unbedingt sein müssen.
Was ich jetzt noch schreibe, ist wohl eher eine Frage des persönlichen Geschmacks:
den Vordergrund hätte ich mir etwas weicher gewünscht. Rein gefühlsmäßig ist mir die
Schärfe zu durchgängig.
VG
Pascale
wunderschöner Platz und perfekte Aufnahme.
Die fast unnatürliche extreme Schärfe von vorne bis hinten, die kalten Farben, all das gibt dem Bild etwas Surreales.
Für mich ist das Bild der Hammer ...
VG
Wolfgang
Technisch perfekt.
Aber in diesem Bild fehlt mir die Weichheit, die deine früheren Bilder ausgezeichnet hat. Für mich wirkt deshalb das gesamte Bild überschärft.
Auch an die Blautöne in den Wurzeln kann ich mich nur schwer gewöhnen.
Was mir dennoch gefällt ist die Lichtführung durch die Abschattung der Bildecken und teilweise Aufhellung bestimmter Bereiche.
sehr kreativ. Deinen Stil, Landschaftsbilder zu präsentieren, finde ich sehr künstlerisch und inspirierend auch in dieser farblichen Reduzierung. Ich freue mich dieses Kunstwerk hier bewundern zu dürfen. Die Vielfalt machts...
Wie du die Bank und die Wurzeln des Vordergrunds hier als Bildthema integriert hast, das finde ich auch sehr beachtlich.
LG Angela