Eingestellt: | 2008-08-01 |
---|---|
PT © | |
Ihr habt mich für die Makros allzu sehr gelobt – jetzt wird’s Zeit, dass ich euch mal wieder ein Bild zeige, von dem Toph mir schon vorausgesagt hat, dass es „bestimmt kein Forumsbrüller“ wird … und er hat ja (meistens!) Recht. Da er nun trotz seiner eigenen Vorhersage sich nicht gescheut hat, wegen der sicher schwierigen Auswahl eine zeitaufwändige Bildbearbeitung für mich zu machen, will ich mein Bildchen trotzdem hochladen – es gehört einfach für mich unverzichtbar zu meiner Amrum-Serie dazu. Dieses Kaninchen war mein allererstes Tierbild auf Amrum, und die Begegnung mit ihm gehört zu meinen ganz starken Erlebnissen dort. Bis ich auf meinem Weg durch die Dünenlandschaft meine Cam auch nur raus geholt hatte, war das Kaninchen natürlich unter dem Bohlenweg verschwunden. Ich harrte dennoch aus ... und tatsächlich: es tauchte irgendwann auf der anderen Seite wieder auf - zu meinem großen Entzücken jetzt keine 5 Meter von mir entfernt - bei der Brennweite meiner FZ50 von gerade mal 420 mm hätte ich ja sonst auch gleich auf das Bild verzichten können. Es schien misstrauisch, äugte in meine Richtung ... und blieb vorsichtshalber mal lieber hocken. Ich schoss mein erstes Bild ... es blieb ... richtete sich irgendwann sehr wachsam auf, um "Männchen" zumachen ... verharrte reglos ... wie ich auch. Ich traute mich kaum, die Kamera ins Hochformat zu drehen - tat es aber schließlich doch. Erst, als ich meine Cam wieder einpackte, schoss es davon wie der Blitz. Gruß, |
|
Technik: | FZ 50 1/250 sec; F 5,60; -0,33; ISO 100; 420 mm Das Bild ist natürlich immer noch ein Ausschnitt. |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 243.8 kB 800 x 546 Pixel. |
Ansichten: | 3 durch Benutzer347 durch Gäste574 im alten Zähler |
Schlagwörter: | kaninchen |
Rubrik Säugetiere: | |
Serie Insel-Leben auf Amrum: |
Endlich mal ein etwas fortgeschrittenes Semester, das auch Verständnis hat für meine Zipperlein!!! Jawoll: "ist mühsam und tut auch weh"!!!!!! Du hast es voll erfasst!
Ganz herzliche und grinsende Grüße (=grGr)
Pascale
LG Martin
LG,
Pascale
@Norbert: Der Ausschnitt geht auch auf mein Konto, und ich hab ihn bewusst so gewählt. Bei einem Schnitt, wie Du ihn vorschlägst, wäre die Perspektive von oben noch mehr betont worden... Ausserdem haben die Ohren doch noch viel Luft oben, meinst Du nicht?
Liebe Grüsse, Toph
Was den Schnitt betrifft, gehe ich da ganz mit dir einig: genau so habe ich ihn mir auch gewünscht.
Nochmals vielen Dank, und siehst du: auch wenn's nicht der Forumsbrüller geworden ist, gab's doch viele sehr gnädige Kommentare!
LG,
Pascale
Sagt mal, wollt ihr jetzt mein Bild in die Hitliste der Kommentare befördern, obwohl es ja zugegebenermaßen nicht der Brüller ist, NUR um Toph zu beweisen, dass seine Arbeit sich DOCH gelohnt hat???
@ Norbert
Na ja, wie gesagt: ganz so friedlich war es nicht - es hat seine Fluchtdistanz schon ausgiebig genutzt, bevor ich die Chance bekam abzudrücken, und war jederzeit "auf dem Sprung". Knackig scharf: siehe meine Antwort an Robert.
@ Gertraud
Darüber sind wir uns als passionierte Blümchen-Fotografinnen durchaus einig, Gertraud!
LG, Pascale
also mir gefällt dein Hoppelchen. Man muss so ein Häschen erst einmal so erwischen. Das ist dir auf jeden Fall schon sehr gut gelungen.
VG
Gertraud
was willst du denn, dein Häschen sitzt doch so friedlich da und du hast es so schön knackig scharf drauf. Ist doch schon mal ein Erfolg. Was den Schnitt betrifft, ja die Ohren sind mir etwas zu dicht am oberenn Rand und unten ist zu viel noch dran. Aber meisst sieht man das erst wenn einen andere das erzählen. Mir geht das meistens so, denn jedesmal mache ich ähnliche Fehler
Aber sonst habe ich nichts zu meckern... denn rechts hast du ihm genügend Fluchtdistanz gelassen
LG Norbert
wer das Kaninchen nicht ehrt, ist den Seeadler
nicht wert... oder so ähnlich...
Für die Kaninchenfotografie habe ich eventuell
einen guten Tipp parat (zumindest hat mir den
mein Grossvater vor fast dreissig Jahren gegeben)
Er sagte mir nämlich, wenn man Kaninchen fangen
will (... und fangen und fotografieren ist ja recht
ähnlich - fängt z.B. beides mit „f“ an) soll man sich
vorsichtig anschleichen - und dem Kaninchen dann
Salz auf den Schwanz streuen. Dann lässt es sich
ganz leicht schnappen...
Vielleicht klappt’s ja...
Liebe Grüsse aus Ffm
Olaf
Selten so gelacht... hast echt nen coolen Großvater. Der dir sowas beibringt.
LG Norbert
grGr,
Pascale
gefällt mir sehr gut, dein Hoppelchen. Schönes Licht, gute Schärfe, die Grasbüschel empfinde ich nicht als störend. Die etwas ungünstige Perspektive wurde ja bereits erwähnt aber auch das finde ich jetzt nicht soo schlimm. Ist für mich jedenfalls eines der schönsten Fotos deiner Amrumserie.
Gruß Gaby
Gruß,
pascale
mir gefällt diese Aufnahme sehr. Auch wenn sich das Kaninchen nicht sehr gut vorm Hintergrund abhebt, sieht man gerade deshalb, wie gut es in den Dünen getarnt ist. Zur Aufnahmeposition - so schlimm von oben finde ich das Foto nun nicht, aber ich bin eben auch keine ambitionierte Tierfotografin. Auch für mich würde deshalb gelten - lieber ein Kaninchen von halb oben, als einen Stummelschwanz in der Ferne...
Schönes Licht hattest Du noch dazu. Also ein schönes Bild, auch wenn es vielleicht kein "Forumsbrüller" wird.
Liebe Grüße
Cora
lieber ein Kaninchen von halb oben, als einen Stummelschwanz in der Ferne...
Genau das bewog mich, trotzdem abzudrücken.
LG,
Pascale
Schärfe, Pose und Farben sind gut. Störend ist die hohe Aufnahmeperspektive
und das Grasbüschel im Vordergrund.
Was die Aufnahme-Perspektive betrifft, wage ich nicht, dir auch nur mit einem einzigen Wort zu widersprechen. Wie gesagt: ich habe fast den Atem angehalten, und an eine Bewegung wäre sicher nicht zu denken gewesen, ohne dass es auf und davon wäre. Und der Bohlenweg, auf dem ich unterwegs war, war ja auch noch höher gelegen!
Das Grasbüschel stört mich weniger: ich war ja schon froh, dass es überhaupt so freigestellt da hockte und nicht zwischen lauter Grasbüscheln versteckt war.
Die Schärfe habe ich Tophs Bearbeitung zu verdanken ...
Gruß,
Pascale