Beute
| Eingestellt: | 2018-08-02 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2018-07-02 |
 ©
|
|
| Steinkauz beim Füttern seiner Brut Ungarn, 2018 |
|
| Technik: | Olympus E-M1MarkII OLYMPUS M.300mm F4.0, entsprechend 601mm Kleinbild 1/1250 Sekunden, F/4.5, ISO 400 manuell Belichtung, Korrektur -3/10, manueller Weißabgleich |
| Größe | 612.2 kB 1302 x 869 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 157 durch Benutzer629 durch Gäste |
| Schlagwörter: | steinkauz little owl athene noctua raubvogel vogel beute eulen bence mate |
| Gebiet | Ungarn |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Beute
sag mal....bist Du auf Olympus umgestiegen? Verstehen würde ich das, die Mk2 mit dem 300/4 machen einen fantastischen Job. Obwohl, mit anderer Technik machst Du auch einen hervorragenden Job.
Lustig, wie dein Kauz mit der Schrecke über den Ast schreitet. Die Kralle wiederum sieht bedrohlich aus. Tolles Naturdokument!
VG, Wilhelm
Re: Beute
Olympus / Canon: ich fahre im Moment doppelgleisig. Hier hatte ich tatsächlich die Canon und die Olympus auf 2 Stativen vor mir. Habe dann nur mit der Olympus fotografiert, weil sie völlig lautlos ist und der Vogel sehr nahe war.
Was die Bildqualität betrifft, so ist diese bei der Canon 5Dmk4 besser als bei der Olympus, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen. Auch besser bei der Canon ist das Bokeh bzw. die Unschärfe im HG. Besser bei der Olympus ist der Autofokus bei nicht allzu stark bewegenden Objekten (bei fliegenden Vögeln ist die Canon besser), besser sind die Objektive, und sehr viel besser ist die verminderte Schlepperei.
Und schliesslich: Die Canon und Nikon Spiegelreflexen sind ein Auslaufmodell, dass in den nächsten Jahren durch spiegellose Systeme ersetzt werden wird (Nikon hat es schon angekündigt). Deshalb investiere ich momentan nichts mehr in meine Canon-Ausrüstung.
LG Kai
Re: Beute
ein tolles Bild vom Kauz, die sowieso extrem fotogen immer sind.
Zu Deinen interesanten Technikaussagen kann ich eigentlich nur 100% zustimmen. Habe nämlich ebenfalls diesen Olympus Test mit eben der E-M1.2 und dem 300/4 gemacht.. bei mir mit Nikon parallel verglichen. Fazit exakt wie bei Dir. Der AF ist sogar manchesmal überlegen oder gleichwertig sein (pro capture ist ein tolles Feature). Aber genau die Sachen: Bokeh/Unschärfe und schlechtes Licht sind es, welche mich noch von Nebenausgaben von 5000,- (wenn man denn das 40-150/2.8+1.4 dazunimmt) abhalten.
Dummerweise bestimmt auch weiterhin die Physik das Sopiel mit.. siehe Sony mit dem 400/2.8 nun.. zwar leichter als Nikon/Canon, aber dennoch auch bei spiegellos und Kleinbild ein "Trümmer".
Da ist das Olympus 300/4 niedlich gegen.. allerdings habe ich eine Geheimwaffe: D500 mit dem 300/4PF VR.. mindestens genauso gut und sogar leichter 
Gruss Eric
Re: Beute
Klasse eingefangen.
Für mich ein interessanter Größenvergleich.
Gruß Jürgen
Re: Beute
Re: Beute
eine Heuschrecken-Bestimmung bietet die Olympus leider (noch) nicht. Aber sonst kann ich deine Worte voll unterstützen. Das Olympus 300er ist fantastisch.
Ich glaube, es handelt sich um einen Warzenbeisser.
LG Kai
Re: Beute
VG
Re: Beute
das Bild wurde in vollem Sonnenlicht gemacht, und bestand eigentlich nur aus grün- und leichten Brauntönen. Damit es etwas mehr andere Farben bekam, habe ich tatsächlich den Sättigungsregler etwas aufgedreht. An der anderen Marke liegt es also nicht, sondern an mir.
LG Kai
Re: Beute
VG
Re: Beute
Ganz Fantastisches Bild vom allerfeinsten und toller BQ und Perspektive.
VG Günter
Re: Beute
Grüsse Mario
Re: Beute
den hast Du toll getroffen! Nicht nur die Situation als solche ist toll, vor dem schönen Hintergrund ist sie nochmal so schön!
Viele Grüße sendet Katja
Re: Beute
was für eine grandiose Szene hast du in bestechend guter Qualität eingefangen! Bin begeistert!
VG,
Marion
Re: Beute
Gratuliere!
LG Walter