Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2008-03-09 |
|---|---|
| PT © | |
| Ich bin soooo ein Frühblüher-Fan, und da ich jetzt in der Westschweiz am Lac de Neuchâtel schon so viele davon entdeckt habe, konnte ich nicht widerstehen, einen davon hochzuladen - freilich mit dem berühmt-berüchtigt unruhigen Hintergrund ... aber ich habe ja versprochen, darüber nicht mehr zu lamentieren!  An dem einen Blütenblatt ist es freilich auch nicht ganz "perfekt", mein Leberblümchen, aber das stört mich nicht, denn jeder von uns hat ja schließlich auch seine "Macken", und in der Natur ist das nicht anders. Gruß, |
|
| Technik: | Nikon Coolpix 8400 Exposure Time: 1/733.1 sec F Number: 2,60 ISO: 100 Focal Length: 6.10 mm Focal Length in 35mm: 24 mm |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 246.4 kB 753 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer174 durch Gäste414 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | fruehblueher fruehling leberbluemchen |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | 
|
ich sehe schon den virtuellen Zeigefinger auf mich gerichtet und die Aufforderung "du da, gib mal deinen Senf zum Thema DSLR vs. Kompakte ab!"
beim direkten Vergleich 400D vs. FZ50, würde ich deine Präferenzen berücksichtigend ziemlich sicher die FZ50 nehmen, da
- leichter als 400D mit Objektiv, (soweit ich weiß, willst du nicht zuviel schleppen)
- zum selben Preis weit flexibler bist (um mit DSLR deutlich überlegen zu sein, musst du schon einiges mehr investieren)
- du einen guten Brennweitenbereich zwischen umgerechneten 35-420mm hast, also bis auf wirklich weite Landschaftsaufnahmen fast alles optisch gut fotografieren kannst,
- sehr viel rauschärmer als die FZ-30 und bei richtiger Belichtung nur geringfügig mehr Rauschen hat als die 400D,
- sehr viele Funktionen einer DSLR des Einsteigersegments (400D) hat oder sogar zum Teil noch mehr
- nicht zu unterschätzender Fokussierring mit dem man sehr genau fokussieren kann,
- ein bei Makroaufnahmen im Bodenbereich sehr nützliches KLAPPBARES Display vorhanden ist, das eine sehr feine Scharfstellung mit einer im kompletten Bildbereich verschiebbaren Lupe ermöglicht,
- du musst beim Fotografieren weder im Dreck liegen noch mit dem Auge am Winkelsucher/Sucher kleben,
- beim halben Durchdrücken des Auslösers im MF-Modus du eine Art „Abblendfunktion" hast, mit der du das Ergebnis im Makrobereich hinsichtlich der HG-Auflösung vorab überprüfen kannst.
- Du aufgrund des kleinen Sensors schon ab Blende 2.8 eine ziemlich gute Schärfe hast, wodurch du auch bei relativ knapper Schärfentiefe gute Detailwiedergabe hast, was bis Blende 8 noch leicht besser wird
Definitive Vorteile der 400D:
- geringeres Rauschen
- mit guten Optiken etwas schnellerer Autofokus
- aufgrund des großen Sensors bessere Hintergrundauflösung möglich
- bei entsprechender Investition in Optiken noch größere Flexibilität
- bessere Detailwiedergabe mit guten Optiken
Mehr fallen mir ehrlich fürs Erste nicht ein!
Für mich persönlich kam als Upgrade von der FZ-30 nur eine Semiprofessionelle in Frage, da sie im Gegensatz zu den Einsteigermodellen lauter sehr gut und schnell erreichbare dedizierte Knöpfe und Rädchen, einige wichtige Funktionen (echte SVA, Abblendtaste, Belichtungsreihen), einen größeren Sucher, eine für mittelgroße bis große Hände bessere Haptik, einen wertigeren Body aus Metall, größere Geschwindigkeit hat und ich fast alle Optiken (zumindest an der D200) verwenden kann.
Wenn du dich für die FZ-50 entscheiden solltest, wirst du für den Makrobereich ein paar Achromaten mit unterschiedlichen Dioptrinzahlen für verschiedene Motivabstände und maximale Abbildungsmaßstäbe benötigen, da der Motivabstand fix ist. Beim Raynox DCR-150 mit ca. 4-5 Dioptrin kannst du nur aus einer Entfernung von 18-20 cm mit der FZ-30 bzw. FZ-50 fokussieren. Mit dieser Kombi FZ50 in max. Telestellung 420mm + Raynox 150 kannst du einen Gegenstand mit einer Breite von 1,7 cm Bildfüllend ablichten. Für kleinere Abbildungsmaßstäbe mit derselben Kombi zoomst du in Richtung Weitwinkel, wobei du über 90-100 mm bleiben musst, um keine Vignettierungen zu erhalten.
Gruß, Dirk
Ps. Wenn ich was vergessen haben sollte, du noch Fragen hast, Pascale, oder jemand anderes noch was dazu schreiben möchte...
) dass er es unter einer Canon 400D nicht tun will, aber ich glaube, nach diesem flammenden FZ50 Plädoyer schlägt mein Herz doch mehr in diese Richtung ... Man könnte ja fast meinen, du wollest Reklame für die FZ 50 machen: auf jeden Fall hätten die sich mit dir als Promoter (oder wie sagt man dazu???) einen dicken Fisch an Land gezogen!!! 
Ich glaube mehr und mehr, das Ding muss her!
Nochmals ganz herzlichen Dank, Dirk! Wenn's die FZ 50 wird, werde ich dir das erste (zumindest in meinen Augen) gelungene Bild widmen - versprochen!!!!!!!!
Gruß, Pascale
PS So langsam fürchte ich, das dieses nun wirklich nicht gelungene Bild noch in die Hit-Liste aufsteigt ... nicht gerade ein gutes Aushängeschild für meine fotografischen Fähigkeiten, fürchte ich ... 
unter deinem Bild ist ja richtig was los! Nun haben sich die Gedanken um deine neue Kamera schon hierhin verlagert und du kannst du mal sehen, wie sehr dem Forum deine Entscheidung am Herzen liegt!!!
Ich bleibe zwar bei meiner Empfehlung (Canon 400D), habe aber vor Dirks Plädoyer für die FZ50 nicht gewusst, was das kleine Ding alles kann.
Ich wünsche dir, dass du die für dich richtige Entscheidung triffst.
Liebe Grüße
Jens
So, jetzt sitzt Du aber zwischen 2 Stühlen
Entweder wirst Du jetzt doch noch zur Schlepperin - wie von Jens vorgeschlagen, oder Du schliesst Dich Markus' Meinung an....
Ich würde mal sagen, bleib wie Du bist, passt schon!
Liebe Grüße
Andreas
"Was tun?" sprach Zeus ... Ich warte immer noch auf Dirk Stelzer, der ja ein geübter "Kompaktler" ist, (mittlerweile aber stolzer DSLR-Besitzer), was ER dazu meint.
Gruß, Pascale
Was man mit einer guten kompakten für schöne ergebnisse hinbekommen kann, weißt du ja anhand der fotos von thomas ch. zimmermann.
Viele Grüße
Markus
LG, Pascale
zu deinem Bild ist schon sehr viel geschrieben worden. Du siehst, dass du als "Mutter des Forums" ein großes Echo bekommst!
Ich habe die vielen Reaktionen auf dein Bild nur ganz kurz überflogen, aber eines wird deutlich: An diesem Bild werden die engen Grenzen deiner Kameratechnik sichtbar. Dein Engagement für das Forum, dein enger Draht zu Natur und Naturfotografie münden in meinem wiederholt geäußerten Rat zur Anschaffung einer "richtigen" Fotoausrüstung. Mit einem einfachen DSLR-Gehäuse (z.B. Canon 400D), einem Standardzoom und einem Makrobjektiv bist du in dem von dir bevorzugten Bereich der Fotografie dabei, aber so richtig!
Um den HG in deinem Bild etwas ansprechender zu gestalten, brauchst du eine längere Makrobrennweite (150 oder 180 mm). Der enge Bildwinkel verhilft dir zu einem ruhigeren HG, auch zu mehr Nähe, falls gewünscht. Die Abbildung des HG kannst du mit der Abblendtaste ungefähr beurteilen.
Eine Weitwinkel-Perspektive, die deine Kamera erlaubt, ist zwar eine Alternative, aber doch nicht die alleinige! So eine Einschränkung würde ich nie akzeptieren. Makrofotografie ist weitaus mehr!
Gruß
Jens
Ich traue ja meinen Augen kaum: da habt ihr mich aber ordentlich mit Infos eingedeckt!!! Jetzt muss ich das nur noch alles "intus" kriegen ... und dann werde ich euch alle total verblüffen!!!!!!!! :-p
Aber bis dahin wird wohl noch viel Wasser den Neckar runter fließen ... und irgendwann brauche ich eben doch 'ne neue Cam.
Jedenfalls 1000 Dank jedem, der sich mit diesem Thema so hingebungsvoll auseinander gesetzt hat.
Herzlich, Pascale
erstmal: Mir gefällt das Bild, mit Abstrichen, aber die wurden schon genannt und muss ich nicht wiederholen.
dann: Ich bin auch Frühjahrsblüher-Fan und das Leberblümchen ist da ein für mich besonderer, denn es geht mir wie Markus... in Norddeutschland werde ich damit nix, es gibt nur ganz wenige Stellen (unsere Böden hier oben sind wohl zu sauer... dafür kann ich aber im Juni mit dem nicht minder schönen Siebenstern "glänzen", der hier in jedem bodensaueren Wald häufig ist und euch "da unten" eher fehlt... wenn ich dran denke, widme ich Dir mal einen im Juni 
)
Ich schweife ab (das kann ich ja ganz gut ).
Als "Leidensgenosse" nehme ich hier aus den Beiträgen sehr viel mit insbes. ein Dank auch an Kurt für die Ausführungen zum Bildrauschen - ! Für mich sehr interessante Infos, die ich beim Digiskopieren mal bedenken sollte!
Noch zu Technik, Pascale:
Eine Abblendtaste hast Du nicht, ich auch nicht und brauchst Du auch nicht
Früher war es sinnvoll, um Filmmaterial zu sparen und das Ergebnis zu prüfen (man sah ja kein Ergebnis nach dem *Klick*. Heute kann man bei Motiven, die nicht weglaufen einfach verschiedene Blenden hintereinander probieren und das Ergebnis angucken ("Abblendtaste für Arme" - sozusagen ).
Du kannst die ISO-Zahl in Deiner Kamera fest einstellen (im Menü), ich mache das auch und benutze die geringst mögliche (ISO64), kann sein, dass Du sogar ISO50 hast.
Du könntest mal folgendes testen: Eine Pflanze wie diese mit Weitwinkel (so wie hier) und dann ein paar Schritte zurückgehen, den Zoom maximal einstellen (wenn auch "nur" vierfach) und die Pflanze im selben Maßstab nochmal ablichten bei gleicher Blende. Wenn nix davor ist, sollte sich der HG etwas besser auflösen. Den "Weichspül-HG" oder gar die "klinisch farbreine Fläche" bekommst Du damit natürlich nur in sehr günstigen Fällen, wenn eigentlich nix mehr dahinter ist auf km ) - Aber das will man ja auch nicht unbedingt immer .
Was Du natürlich (theoretisch) auch machen könntest, wäre Dir z.B. einen dichten Leberblümchen-Bestand suchen und ganz bewusst den "Trumpf" des kleinen Chips ausspielen, indem Du den ganzen HG mit Leberblümchen "vollknallst" - ein Bild was natürlich eher schwieriger zu realisieren ist, als ein DSLR-freigestelltes... nur eine Idee (Aus "Schwächen" "Stärken" machen - was mir aber auch nicht wirklich gelingt, naja...)
So, genug "gesabbelt" und viel Text, den ich jetzt besser nochmal kopiere..., bevor ich wieder ausgeloggt wurde
Gruß von oben nach unten
Thorsten
Schade dass es hier in "meiner" region keine leberblümchen gibt... ich mag sie sehr und würde sie auch gerne fotografieren.
V.G.
Markus
Gruss, Toph
Blendet man ab (größere zahl | kleine öffnung), wird der schärfebreich größer und somit auch der hintergrund unruhiger.
Das problem bei deiner cam ist, dass selbst offenblendenfotos wegen der verwendeten geringen brennweite, wesentlich mehr bildelemente auflösen, als z.b. kameras, die mit größeren brennweiten arbeiten (können) - ergo, vordergründe und hintergrunde werden zwangsläufig unruhiger.... leider.
Viele Grüße
Markus
Ich HABE nicht mit Automatik gearbeitet, deswegen ist es mir ja so schleierhaft, wie dann die Cam einfach den ISO-Wert hoch schraubt. Deine Ausführungen mit der Blende habe ich nicht so ganz verstanden: ich dachte immer, 2,8 sei eine GROSSE Blende, und 22 eine KLEINE: Ich habe (nach meiner Terminologie) die größtmögliche Blende eingegeben, die unter den Bedingungen möglich war und die Cam die Zeit dazu wählen lassen, und ich denke doch mal, das ist es, was du meinst. Ich habe ja auch (ausnahmsweise
) mal die Exifs angegeben.Was eine "Abblendtaste" ist, weiß ich allerdings nicht ... vermute deshalb mal, dass ich so'n Ding nicht habe.
Jedenfalls vielen Dank für deine Hilfestellung.
Gruß, Pascale
Markus hat die Probleme exakt analysiert, weshalb ich Dir auch rate, nicht mit der Automatik zu arbeiten. ich gehe nur ganz selten über 100 ISO aus den genannten Gründen. Desweiteren würde ich Dir raten, die Bilder mit der " Zeitautomatik " zu machen, wenn Du malerische Aufnahmen mit knapper Tiefenschärfe haben willst, wovon ich mal ausgehe. Denn da bist Du gezwungen, die Blende vorgeben zu müssen, von der letztlich Alles abhängt. Die Regel heißt : kleine Blende z.b 2,8 gleich geringe Tiefenschärfe, große Blende z.B. 22 gleich große Tiefenschärfe. Wenn Du eine Abblendtaste hast, dann kannst Du mit deren Hilfe die Tiefenschärfe der vorgegebenen Blende im Sucher direkt kontrollieren.
Dein Bild ist nicht schlecht, die ersten Huflattich-Bilder gefielen mir jedoch im Vergleich besser.
LG Martin
Meine erste Frage ist natürlich immer: "Was habe ICH falsch gemacht?" ... dass die Kamera "eigenhändig" Sachen macht wie Iso nach oben setzen, wusste ich gar nicht.
Umso wichtiger, dass du mich darauf aufmerksam machst, damit ich nicht noch das letzte Restchen Selbstvertrauen in mich als Fotografin verliere!
Es muss eben doch 'ne andere Cam her!Gruß, Pascale
Ich bin ja bei der EBV nur ein Hau-Ruck-Mensch, und da kann natürlich immer was daneben gehen (deswegen mach' ich ja meistens schon ganz wenig
) aber ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass ich etwas anderes gemancht hätte als ausschneiden (allerdings einen ziemlich starken Ausschnitt) Kann denn dabei so ein starkes Rauschen entstehen?Gruß, Pascale
Viele Grüße
Uwe
du hast Recht, Kevin: es rauscht! Nachgeschärft habe ich überhaupt nicht. Ich vergaß allerdings zu erwähnen, dass es ein Ausschnitt ist ... das war das Einzige, was ich daran gemacht habe ... vielleicht kommt's daher?
Gruß, Pascale
Eigentlich finde ich die Blume sehr schön freigestellt. Ich stell gleich auch mal ein Leberblümchen Bild oder ne Mini Serie hoch! Ich will mich mal an denen festebeißen. Die ersten Buschwindröschen sind auch schon da! Davon auch gleich mehr! Was mich an deinem Bild etwas stört ist das starke Rauschen? Hast du nachgeschärft? Weiß nciht woher das kommt!
Grüße
Kevin
